我又要來獨排眾議、干犯眾怒了。我支持我們的跆拳道裁判鄭大為，我認為中華跆拳道紀律委員會的懲處不當。
怎麼一個東亞運動會的爭議性裁判沒有由運動會主辦當局處置（或已經處置），而還由我們的跆拳道協會處置呢？
如果說，紀律委員會懲處的是鄭大為對曾志朗的批評不當，那麼，這也是小題大作了！
無論如何，如果那個爭議性裁判對台灣有利，今天就沒有這些事。這擺明了，台灣就是一個理盲社會。理盲，而導致「愛國者、愛台灣者」永遠「理直氣壯」！
然而，理直氣壯也是維持不久；昨天，紀律委員會終於還是把「裁判權」還給鄭大為，只是宣稱，不會派他擔任裁判，而且教練權也還是凍結。媒體說，是因為鄭大為「告洋狀」才會如此；那麼，理直氣壯顯然還是不敵告洋狀了！？
這到底是怎麼一回事？「理」到底是在哪裡？還是弄不清楚！
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. GolfNut — 無心的邂逅2010/05/13 02:00支持處分鄭大為裁判
鄭大為不是人民公敵，他當然也不是因為誤判而受懲處，他在台上執法不公，是黑判不是誤判。鄭大為有他的私心與目的，這話有人說過，也有證據 http://blog.udn.com/kf0630/3876234?raid=3232606#rep3232606。
先從所謂誤判開始講起。鄭大為說他確實聽見拳頭打在護具上的聲音，所以應該是滑上去擊中喉部；雖然畫面看起來並非如此，但我勉強可以接受。現場聽的總比電視聽的清楚，這我無可辯駁。電視上並沒有擊中護具的聲音，而那種聲音是很大的。我練過跆拳近十年，打人被打無數次，那種聲音比擊中沙包還大。
不過擊中喉嚨就是犯規，就像踢足球時球碰到手就是犯規一樣，故不故意不是重點。鄭大為有因此判韓國選手犯規嗎？如果韓國選手當時被判犯規，而且是蓄意，他是必須出場的。若非蓄意，他會被扣分；我國選手還行的話，勝負未判，比賽應繼續下去。
鄭大為有聽到拳頭擊中護具聲，他沒看見我國選手喉部被擊、痛苦倒地嗎？鄭大為是不是盲人？喔對了，他還很聰明的說過，他人在電視鏡頭的另一邊，所以沒看見擊中喉部。怎麼，沒看見就沒發生是不是？喉嚨被擊中做得了假嗎？現場調看錄影行不行？有技術上的困難是吧？
鄭大為回國後那副囂張剽悍的樣子至今仍歷歷在人耳目。即使鄭大為沒有誤判，跆協當然也還是可以處分他。場子上裁判說了算，跆協裡當然也是跆協說了算。更何況鄭大為自己誤判，錯誤在先，有錯不認，回來後還蠻悍無理，難道大家只能將他奉若神明，一切他說了算，拿他無可奈何？你有你說了算的場子，人家也有人家說了算的時候！
曾志朗怎麼了？曾志朗不是選手也不是裁判，那麼在比賽場上即使他是總統也無足輕重。他抗議又怎麼樣？叫囂又如何？曾志朗的表現和鄭大為的處分一點關係也沒有。
9樓.2010/05/11 18:46- 8樓.2010/05/11 12:54支持中華跆拳道紀律委員會的懲處
跆拳道這種不公正的體育項目不參加也罷 - 7樓.2010/05/11 11:22要按照大會的抗議流程
暫別論誤判或是判的如何!
1.如題，今天台灣是小國，更應該言行謹慎，不是作秀，大會有大會的規則，
如果嫌棄別人干涉內政，那別人也不削台灣參賽，這是事實，小國必須更加謹慎，出去就是代表國家的形象。
2.裁判不只一個人，他們有他們的專業，事件發生...搞的某些人好像是裁判一樣，其實不該隨著少數人，隨波起鬨。
愛國是愛國，但是不該在國際殿堂胡理取鬧，很多事情要多面觀...相信大家都有大家的立場，不應只有單方面去看...今日是鄭大為先生運氣不好，改天如果是你致愛的人當的裁判，你還會用原有立場做出相同的判斷嗎?
請大家尊重大會的規則，"稍微"尊重專業的判斷，尊重一下彼此。
6樓. 何陃之2010/05/11 08:31抬拳道的精神
鄭大為囂張忘本,在國家選手出賽的場子,没有公正裁判,有辱國家裁培,予以開除並不為過,他還對國家代表嗆聲,真是可惡.亞盟世盟如何干涉我國內政,國格不可和稀泥,所有抬拳道選手都該明瞭這件事的意義,以及與選手的關係,抬拳道的精神不是這樣嗎.- 5樓.2010/05/11 05:36台灣煤體太濫情
我也支持鄭大為...比賽難免多會受傷..把比較歸究裁判不公..還在比賽場地大聲抗議有失風度..而台灣人為坦護台灣選手比賽居然開除鄭大為..
之前我們跟南韓棒球比賽輸..結果台灣煤體也一直抗議南韓用小人步數盜壘贏比賽~
體育比賽就好比比武一樣..只要沒違反比較規定拿武器..輸就是輸..
4樓. 麵線2010/05/10 15:27惡劣的南韓
台灣民眾 (包括曾政委) 對長久以來南韓種種垃圾步的無奈都反映在這個事件上, 實際上是對南韓的不滿.我也是長期以來對韓國人的作風非常不滿。
但是，論事不能搞到感情用事，否則就是「理盲」。
理盲的結果，走不出去，最後還是讓自己更加生氣。
那些「反中國、愛台灣」的也大多是這樣，
結果就是自己每天都很生氣。
Xuser 於 2010/05/10 21:48回覆
3樓. 小肉球2010/05/07 18:26不同意你
小肉球很討厭鄭大為哩！
當初何等囂張，今日何必抱怨，大丈夫敢作敢當。
真受不了愛國心不夠的台灣人。
名偵探柯南名言:真相只有一個!
2樓. 張爺2010/05/07 16:34技術上說 鄭大為誤判無可狡賴
受過訓練的選手想打哪裡就能準確打中哪裡，特別是看韓國選手的姿態和目光都是瞄準再打，沒有什麼誤擊可能性~~~就是故意的啦!!
看到他的手肘了吧~~正準備拍打護具哦!!
1樓. 筱 蒨-Lucifer2010/05/07 12:11鄭大為行使裁判的基本道德，不應有罪
國際性的比賽，國際性組織都沒有質疑鄭大為的裁判錯誤，我想不會所有的國家都去幫韓國做假判決來讓台灣選手吃虧，應該相信專業的判定跟處理。
鄭大為就像郭冠英一樣，被民粹以其態度不佳來治罪，但是這些"態度不佳"，卻都是被社會上硬扣帽子栽贓指責的自我防衛機制反應，社會上不去檢討為何每次都先情緒性指控謾罵別人，反而是去指責被害人不能生氣反駁，被抹黑還要跟社會道歉才行，真的是一個理盲濫情的社會。
我自己也該反省認錯，因為當初第一時間也是跟著社會在罵裁判，實在對不起。
