蘋果入侵：入侵難以界定，入侵乃主觀認知。

動新聞：新聞動畫化乃新興趨勢，問題不在動新聞，而在蘋果報業集團的取材和處理。

俺認為台北市長郝龍斌過於鴨霸，並未就犯行去開罰，而是就可能的犯行開罰，這就是執政者的違反新聞自由行為。

辦法：相關政府單位應該和蘋果展開談判，就蘋果對動新聞的取材設定明確的、雙方同意的規範及懲處，蘋果若違反規範，則就該條新聞的取材和處理開以天文數字的重罰，嚴重者可勒令停業。

也就是說，設定各種狀況，例如油炸嬰兒新聞，蘋果若出產了煽色腥式動新聞，開以重罰或勒令停業。

郝龍斌本來就揹負白色戒嚴包袱，形象冷肅，此舉不智。

另一方面，支持台北市政府要求各級學校停止訂閱蘋果日報的人，將會發現下一次一個民進黨台北市長要求各級公立學校訂閱自由時報而停訂其他報紙時，他們無話可說。

市政府不應該對各公立學校訂閱甚麼報紙雜誌有決定權。  我並不認為蘋果日報是甚麼值得台北學生閱讀的報紙，但是當你支持市政府的這個權力時，別忘了考慮這個權力遭到濫用的結果。

支持為了動新聞而處罰蘋果日報，下一次就是民進黨執政時一個國民黨候選人賄選就取消所有國民黨候選人資格。

現在是沒有誅連九族這回事，不過台灣民眾的想像是沒有邊界的。