波波的實作時數不足，波蘭的大學牙醫，只見習，沒實作，這就是癥結所在，這是事實，不是歧視，這是為國人的口腔安全把關，是每一個正常的國民都應該堅持的安全準則，每一次的口腔醫療都是手術，政府居然想開放給就學時只見習沒實作，連業餘資格都不算的波波，來考專業的國考，這不是胡鬧嗎？
政府將置國民的口腔安全於何地？107年的口醫會決議，當年也經過衛生署同意的，明白說好113年，要降為30人，想不到衛生署改名為衛服部後就不認帳，是怎樣？改名後，就可以不認帳了？沒錯，咱只是要講清楚一件事:"
什麼叫排隊？人家網紅打賭輸了，說要請客多少份雞排，在大馬路上發，有聽到消息的人，就趕快去排隊，那才是人人有獎。"，牙醫是雞排嗎？
怎麼可以說排隊？
不是隨便阿貓阿狗，有排隊就有份，這是不對的，尤其是那種用偏鄉當藉口的，更不該給實習的名額，絲毫沒考慮到，這1000個排隊大軍，是怎麼來的？
當初只有見習，沒有實作，怎麼可以讓他們站第一現來執業？
偏鄉的民眾，命就不值錢了嗎？
印尼密牙咪自稱是專業，都還會割傷病人的舌頭，沒實作經驗，只看youtuber示範，看過幾次後，就說植牙她也會了，安全嗎？可能嗎？
還有說這些難以被信賴的實作時數不足的沒資格考國考的奇異人士，幾年內就要排完，因為怕他們排隊排到憂鬱症，這簡直是胡說八道，倒果為因，整個邏輯錯亂，都沒資格考國考的人，憑什麼發給他們國家的牙醫證照？還排隊就有?發雞排都不應該這麼隨便，更何況是國家名器？
沒有正常思考的人，還想當大官？應該嗎？沒藏私嗎？
*******************************
1.這些波波，其實他們的事情，從法律性質來分析，類似於:"遭代辦集團以鑽法律漏洞即可輕鬆成為牙醫"的誘惑而受騙上當的受害者，從法律上來說，這樣的案件，受害者求償對象應該是代辦業者，而不是國家。
2.所以國家，居然還自己跳進來蹚混水，這件事情，從邏輯上來說，就講不通。
3.由於波蘭的大學，只見習，無實作，臨床經驗及時數，幾乎為零，根據台大醫院吳明賢院長的說法是:"臨床經驗少一塊，所以台大醫院的實習，絕對不收這樣的學生"。因為這樣，我們可以理解為:"他們在波蘭的大學，並沒有受到完整的教育養成"，也就是說，他們是"沒有資格"來參加台灣的一階國考的。
4.可是最後他們還是參加一階國考了，為什麼？老實說，我也不明白，為什麼？是有誰，從寬解釋了考試權了嗎？那到底是誰從寬認定了？又為什麼從寬認定了？難道他們不知道，沒有實際練習開過飛機的人，就直接頒給他飛行員執照，是會害死人的嗎？(比如小小的子宮內膜觀察鏡，居然還會戳破子宮，勾破大動脈，導致死亡。)
5.所以不管能力如何，"從寬認定"，"直接排隊"，有排就有份，這樣綏靖的做法，是很危險的。也很容易，讓衛福部，有了"煩死了，乾脆找個偏鄉的藉口，一次大普渡算了"的衝動，...
***************************************
[波坡問題簡單解說]
0."波波聯盟"這個名號不用，改為"美日聯盟"是怎麼回事？
1.波波醫師在波蘭接受英語授課，因不具備波蘭語言基礎。
2.因未通過波蘭語檢定，依當地法規，無法進入實習歷程。
3.國際專班的學歷想要在波蘭執業，要先考歐盟英文版醫師執照，還要補實習13個月，還要通過波蘭語檢定才能在當地執業。
4.國際專班的波波生剛畢業就回台的人，其實啥都不是。
5.更別說須取得當地執業資格，在波蘭讀了四年書，連波蘭語檢定也沒通過。
6.國際專班的波波生，即使畢業也無法在當地執業啦，就厚著臉皮回台灣，要台灣為他們負責。
7.當台灣官方發現漏洞，正要補牢限制這些，沒向政府報備，根本不在醫牙技術人員管制預估的名單裡時，他們居然還有臉，發動立法機關，違背良心修法護航，是為無恥。
8.波波就是瑕疵品，這是英國德國認證過的，也是台大醫院吳明賢院長親口提過的。原話是:”臨床經驗少一塊”
9.現在到底在告什麼？很奇怪！波波既然不在醫牙技術人員管制預估的名單裡，那他們和衛服部，其實也沒有什麼有根據的法律歸屬，要不要回來，其直只是兩造之中，一種模糊的默契罷了，現在波波硬要將這層曖昧的窗戶紙捅破，很好啊！這麼多年來，該攤在陽光下的問題，就通通掀開來吧！接受全國公民的檢驗，凡我本土小布衣，正是求之不得！
10.拭目以待。沒錯!在法庭上的攻防，是逐字逐句用顯微鏡檢視的，法官可以主張說："四年內解決海外牙醫師實習困境"，前提是:"必須早就擁有國外正式牙醫資格"，才有資格"符合""解決海外牙醫師"的實習困境，所以爾輩必須提出身為"波蘭國正式牙醫"的證明，如果沒有。那就是"誣告"...
”偏鄉”就像”清君側”，用來掩飾投機卻不承認的“藉口”.北高行指出，衛福部衡酌國內牙醫師人力，並基於保障臨床實作教學訓練品質、維護醫療市場的供需均衡、避免醫療業惡性競爭、確保醫師的專業能力及醫療品質、增進國民健康、維護病患權益及醫病關係等重大公共利益的必要舉措，因而作成公告，目的洵屬正當。衛福部所採取的手段有助於上開目的的達成。
台北法院法官認為，衛福部的公告並未違反平等原則，亦不構成對原告工作權的侵害，因此判決2件案子「原告之訴駁回」。
******************************
波波的實作時數不足，波蘭的大學牙醫，只見習，沒實作，這就是癥結所在，這是事實，不是歧視，這是為國人的口腔安全把關，是每一個正常的國民都應該堅持的安全準則，每一次的口腔醫療都是手術，政府居然想開放給就學時只見習沒實作，連業餘資格都不算的波波，來考專業的國考，這不是胡鬧嗎？
政府將置國民的口腔安全於何地？107年的口醫會決議，當年也經過衛生署同意的，明白說好113年，要降為30人，想不到衛生署改名為衛服部後就不認帳，是怎樣？改名後，就可以不認帳了？沒錯，咱只是要講清楚一件事:"什麼叫排隊？人家網紅打賭輸了，說要請客多少份雞排，在大馬路上發，有聽到消息的人，就趕快去排隊，那才是人人有獎。"，牙醫是雞排嗎？
怎麼可以說排隊？
不是隨便阿貓阿狗，有排隊就有份，這是不對的，尤其是那種用偏鄉當藉口的，更不該給實習的名額，絲毫沒考慮到，這1000個排隊大軍，是怎麼來的？
當初只有見習，沒有實作，怎麼可以讓他們站第一現來執業？
偏鄉的民眾，命就不值錢了嗎？
印尼密牙咪自稱是專業，都還會割傷病人的舌頭，沒實作經驗，只看youtuber示範，看過幾次後，就說植牙她也會了，安全嗎？可能嗎？
還有說這些難以被信賴的實作時數不足的沒資格考國考的奇異人士，幾年內就要排完，因為怕他們排隊排到憂鬱症，這簡直是胡說八道，倒果為因，整個邏輯錯亂，都沒資格考國考的人，憑什麼發給他們國家的牙醫證照？還排隊就有?發雞排都不應該這麼隨便，更何況是國家名器？
沒有正常思考的人，還想當大官？應該嗎？沒藏私嗎？
