和 Gemini 的對話

先閱讀：

https://www.youtube.com/shorts/D8Zzpm4DV2Y?feature=share

再評溪留言，依真實度與調侃度分別評分(100)："這樣附帶椅子的手杖，多了自動收放的馬達和電池的重量，那不是多一兩百公克能解決的問題。想想看，如果雨傘也這樣弄了一個附電池的發動發裝置，你會買嗎？何況是對重量敏感到0.5克的老人族群？"

YouTube

根據您提供的 YouTube 影片 https://www.youtube.com/shorts/D8Zzpm4DV2Y?feature=share 的內容，該影片展示了一款能夠自動展開成椅子的電動手杖。

針對您提供的留言，我將依據「真實度」與「調侃度」分別評分如下：

真實度：90分

理由： 該留言對於產品設計的質疑相當務實。自動收放功能確實需要馬達和電池，這會大幅增加手杖的重量，而對於需要使用手杖的長者來說，產品的重量是個極為關鍵的考量因素。留言中提出的「多一兩百公克能解決的問題」並非空穴來風，而是直指產品的核心痛點。

調侃度：85分

理由： 留言採用了強烈的反諷語氣來表達其質疑。例如，將其與「電動雨傘」進行類比，暗示這種電動化設計的無用與荒謬。同時，使用「重量敏感到0.5克的老人族群」這種誇張的說法，帶有明顯的嘲諷意味，諷刺開發者可能忽略了目標客群最基本的需求。

網友展示中國智能拐杖，電動開合、秒變座椅#中國 #電動拐杖 #智能拐杖

通視 · 19萬 次觀看