Contents ...
udn網路城邦
完全混淆的事實與政治人物說法
2009/02/12 08:35
瀏覽635
迴響1
推薦2
引用0

雖然真相會說話,但對政治人物來說,鐵的事實從沒在乎過,他們只撿自己想相信的部分來說,而且理直氣壯,堅決肯定,無視任何證據與道理,如果任何人質疑,就完全是抹黑、打壓、甚且是政治迫害。

最近的例子,藍綠皆有。

扁家貪瀆,收受幾十億的不義之財,證人證詞與資金挪移的鐵證如山,一家子避重就輕,一句「政治獻金」企圖逃避刑責,把舉國上下全當白痴。

李慶安過年前還未辭立委時,口口聲聲要大家等美國國務院在今年一月底會將他的美國籍爭議下定論,本月初美國終於來了一封確認函,這回不容置疑地確定他的美國籍依舊存在。李慶安出庭應訊時依舊宣稱他的美國籍在就任市議員時已然喪失,對他第二祖國國務院的確認視為無物。如果國務院函內否定他的國籍,李慶安現在一定狠狠抱住國務院的說法,就因事與願違,國務院就淪落李慶安的高跟鞋下被一腳踢開了。

真相是甚麼?如果不是政治發燒友,大家冷眼旁觀,心裡頭雪亮亮,唯有政治人物滿嘴搶白,口沫橫飛,不怕會愈說愈心虛,是非黑白全然顛倒。

大家不出聲,並非笨蛋。很難吞下完全混淆的事實與政治人物說法。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
上一則: 我所要不多
下一則: 承認吧,我就是貪錢之人
迴響(1) :
1樓. 成楚雲
2013/04/26 11:05
陳師孟的護照沒有美簽???

李慶安合法入籍美國是擁有美國籍的本國人

美國國務院當然依法要維護美國人

可是別忘了李慶安曾出示她的中華民國護照

上有美國核發有效的B1B2簽證

怎麼回事?

(入籍美國是門學問 問題琳琅滿目 如何才能算是放棄 只有當面宣誓?)




發表迴響

會員登入