引用文章 只顧賣台灣鯛 卻不顧品牌形象
只顧賣台灣鯛 卻不顧品牌形象
【聯合報╱沈載勳／電子業主管（南韓仁川）】
2013.11.07 03:54 am
我真想請問，到底台灣多少人真正看過電視台有關台灣鯛的報導？
電視台報導的重點，不是台灣鯛是否安全，而是不肖商家把低價台灣鯛，冒充高價海鯛的「仿冒」欺騙行為；其次，是熱帶淡水魚不適合做生魚片，因為台灣也很少直接吃台灣鯛生魚片。
台灣廠商把台灣鯛外銷到南韓十年以上，卻只顧把貨賣出去，而不管貨的市場形象。台灣鯛在市場不是建立在健全的台灣鯛固有價值上，而是建立在冒充高價海鯛魚的仿冒價值上，廠商置之不理。這何嘗不是另一個不重視品牌而嘗惡果的「台灣經驗」呢？
今天南韓大眾了解平常吃的海鯛生魚片，不是真貨，而是較低價且生長在熱帶的淡水魚。對於這個問題，南韓的貿易商要負很大責任，但是台灣廠商沒有責任嗎？
台灣各界不要斷章取義，扭曲事實辱罵南韓。業者權益固然重要，但更應尊重南韓消費者權益。台灣業者及社會更該反省，且真誠去經營台灣鯛的品牌價值，並教導韓人如何食用台灣鯛，才是永續經營台灣鯛的王道。
【2013/11/07 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 只顧賣台灣鯛 卻不顧品牌形象 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/8279019.shtml?utm_source=udn&utm_medium=similar_news&utm_campaign=news#ixzz2juYHeu00
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8279019.shtml?utm_source=udn&utm_medium=similar_news&utm_campaign=news
引用文章 台灣鯛重傷是否提告 明天決議
台灣鯛重傷是否提告 明天決議【聯合晚報╱記者彭宣雅╱即時報導】
2013.11.07 02:15 pm
韓國電視節目以惡意醜化台的方式報導台灣鯛，導致台灣鯛形象大傷、魚價重挫，影響漁民生計。針對此案，農委會漁業署已經完成調查，並且比對影片拍攝的魚池，預計周五將和台灣鯛協會開會，會中將決定是否正式對韓國電視台提告。
農委會漁業署長沙志一表示，漁業署針對此事件已經完成調查，依照韓國節目所呈現的畫面一一比對，證實畫面取水、呈現的都是已經廢棄的魚塭，且畫面中所謂的養豬廢水流入魚塭，實際上養豬廢水是排到汙水道，韓國媒體沒有透過正式管道接洽約訪拍攝，看到什麼就說什麼，並不恰當。
【2013/11/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 台灣鯛重傷是否提告 明天決議 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8279798.shtml#ixzz2jwLR32AT
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8279798.shtml
「台灣各界不要斷章取義，扭曲事實辱罵南韓。業者權益固然重要，但更應尊重南韓消費者權益。台灣業者及社會更該反省，且真誠去經營台灣鯛的品牌價值，並教導韓人如何食用台灣鯛，才是永續經營台灣鯛的王道。」
看看最後一段.
終於有人出來說話了,我在此事一開始說了這是誤會!中國人真丟臉!對質看看, 中國人站得住腳嗎?不理虧嗎?
還連聯陸制韓,全面抵制韓國都喊出來了！
「到底台灣多少人真正看過電視台有關台灣鯛的報導？」
問問要跟著抗議,出言不遜的人!
在消費者的立場,有權利弄清楚怎麼回事!
網路追追追 韓國 中國人欠韓國人更多了,還一副理直氣壯,受害者的樣子!
有人發起台灣鯛美食品嘗會, 這又是在幹什麼? 還韓媒抹黑嘞!
昨天有一則新聞也是令人欲哭無淚(不是哭笑不得)什麼「建請縣府舉辦深海魚品嘗會，讓消費者安心。」都一個樣啊,品嘗會.
中國人要告? 勝算?
