宇昌與台懋案的『摸蛤蜊兼洗褲』,真的沒有違法嗎?

      2012大選的第三次總統大選舉辯論,名嘴認為國民黨會止戰以求止血的預估下,出乎意外反而升高了選情,而民進黨認為轉移外界質疑的日期誤植可以反攻為守來倒打對手,沒想到選民卻不領情下,讓整體事件的競選焦點再度升高,如果蔡英文在遴選副總統人選時,卻發生讓國人大感意外,政治人物在卸下公職後,仍然不守份際的私下召重要公職人員至住所的破壞國家體制之行為,也不會讓此次的國發基金委員會的公務員至其住所私下之秘會,更加深國人對蔡英文的政治道德產生種種疑慮,對此原本民進黨可以終此議題的機會,因為蔡英文的迴避正面詰問,反而讓國人更加不信任在此宇昌案上的說詞.

      如果以『摸蛤蜊兼洗褲』來形容,那麼『蛤蜊』就如生技產業,而『洗褲』就是宇昌案,只是沒想到摸蛤蜊的同時不符投資條件,卻洗褲的確的獲利了1980萬,問題是一個政治人物應該謹守的紅線,不但不知嚴格遵守份際,就時間差來說,如果不是蔡英文第一次在國發基金公務人員的至住所商討的事實曝光,也不會有第二次在遴選副總統人選時的秘會,讓國人落實蔡英文再犯政治紅線的事實,這也是為什麼國人不可接受的道德違法的原因.

      假設事件發生至今,民進黨坦然面對,而不以迴避問題的態度,那麼國人可能還可原諒其無心之過,但是如此逃避檢驗的心態,那麼只有讓國人更加認為這事件中一定有鬼的可能,所以在未來此事豈可有公諸國人事件真相的必要,而民進黨一再將事件的相關參與者的身份拉高至國際學者與專家,作為抵擋國人質疑的要求,只是讓國人更加認識到民進黨的本質,就是在必要之時刻,可以犧牲任何人來保全其奪權之目的,可是卻不知如此的形為,並非所有國人可以接受的,也許其支持者可以容忍民進黨高層的棄卒保帥的策略,但是國人仍有半數以上,並非全然屬於其支持者,所以民進黨不敢面對錯誤,那麼就太輕勿國人的政治智慧了.