葡萄牙人曾殖民台灣？

中國國民黨立委丁守中日前表示，寶島鐘錶公司向他陳情說，他們長期使用「寶島FORMOSA」商標，但在中國註冊商標時，卻被中國商標局認定「FORMOSA是荷蘭等殖民者對我國台灣島帶有污衊性的舊稱，用作商標易造成不良影響」，駁回「FORMOSA」商標註冊申請(註1)。

任何一位台灣人對於中國這種說詞肯定都會覺得一頭霧水，因為「FORMOSA」一詞係源自拉丁文及葡萄牙文的「FORMOSA」，均為「美麗」之意。而最台灣之所以會在歷史上與「FORMOSA」發生連結，則是因為十五世紀航行經過台灣海域的葡萄牙水手們在海上遙望台灣時，情不自禁地驚嘆台灣是「Ilha Formosa（美麗的島嶼）」(註2)。

因此，以「FORMOSA」為台灣命名的是葡萄牙人，而不是荷蘭人，但是葡萄牙人並未殖民統治台灣，雖然荷蘭人等殖民統治者沿用「FORMOSA」這名稱來稱呼台灣，但荷蘭人之所以會佔領台灣，事實上，還是中國福建巡撫商周祚主動向荷蘭人提出建議的，在1624年時，中國派將軍俞咨皋率領一萬多名部隊，準備驅逐當時佔領澎湖的荷蘭軍隊，其後在一位商人李旦從中協調後，雙方達成三項協議：「一、荷蘭人退出澎湖；二、荷蘭人佔領台灣，明政府沒有異議；三、兩國展開通商。」所造成的(註3)。

由此可見，中國至少在明朝時都不認為台灣是其領土，才會要荷蘭人佔領台灣，如今中國卻拿「FORMOSA」大作文章，說這是「荷蘭等殖民者對我國台灣島帶有污衊性的舊稱」，不但扭曲了史實，更是典型以政治手段干涉商業，企圖對台灣進行「以經促統」的卑劣手段，只會再一次激起台灣人民的反感！

然而如從丁守中在質詢時只要求對於台灣企業在中國註冊商標登記被刁難一事列入第五次「江陳會」協商議題，對於中國宣稱台灣是他們的完全不置一詞的情況來看，中國以「殖民者的污衊」這種似是而非的理由不准台灣的企業以Formosa註冊商標登記並不是重點，因為不論是在明朝時指使荷蘭人佔領台灣，還是清末時將台灣割讓給日本以求自保，都可看出中國根本不在乎台灣被其他國家殖民。

中國真正要的是藉由此一機會宣示「我國台灣島」是他們所有，趁此機會謀殺台灣的主權於無形，而從中國國民黨顯然是很樂於配合中國演出這一場「併台」大戲！

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/78/22r1e.html

(註2) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%88%BE%E6%91%A9%E6%B2%99

(註3)http://www.123book.com.tw/book/bok2409.asp