5樓. clinton

2022/10/29 13:49

(接續上一個留言)不過，依據 Hsiao 與 Sullivan 的分析，蔣在 1942 年以前的言論與著作， 凡是提到台灣之處， 幾乎都與高麗並提，說到兩民族受日帝欺侮，主張兩國恢復自由與獨立。 所謂「收復」、「光復」、「收回」台灣諸詞，在未經竄改的蔣介石言論集所收錄的 1942 年以前的言論中，就絕無僅有 。其後的言論才出現此等詞語。 所以，認為台灣是有待收復的固有領土這種主張，是與《開羅宣言》有關連的事件所引發的新政策，而非長期的一貫政策。至於中共竄改文獻， 最顯著的是吳黎平的《毛澤東一九三六年同斯諾的談話》（ 1979 年 12 月出版）， 把「偉大的東方紅太陽」 1936 年主張朝鮮、台灣獨立，內蒙古自治的一段話，竄改為主張收復東北與台灣， 幫功內蒙自治，援助朝鮮獨立。該書第 113 頁這樣寫著：「中國迫切的任務是收復所有失地，而不僅僅是保衛我在長城以南的主權。 這就是說，東北必須收復。 這一點同樣適用於台灣。至於內蒙，那是漢族與蒙族人民共同居住的地區，我們要努力把日本從內蒙趕出去，幫助內蒙建立自治。 當我們光復中國的失地之後， 如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義枷鎖，我們將對他們的獨立鬥爭提供熱情的援助」。
把這段「新真言」與 1938、 1937、 1948 或 1968 年版斯諾 Red Star Over China 原文對比，改竄之跡極為顯然。足見《開羅宣言》後， 國、共雙方皆對其過去一貫的立場及承諾翻臉不認，是一種連阿Ｑ也不如的懦夫謊言。 國、共要改變立場、修改政策，儘可堂堂正正說明其理由，而不必以竄改史實的手法來哄騙世人。 我們證明了國、共皆曾鼓吹台獨，只是說明史實而已並不能由此就推論出國、共不能改變其立場。 國策可以順著局勢而調整， 不一定要永遠膠固不變，所以證明中國人過去鼓吹台灣，並不足以要求中國今後也非支持台獨不可。(完)
~~~~~~~~~
路過網友們尤其台獨支持者們看完上述資料應該很清楚台獨媒體(例如自由時報)和政客們卅年來不斷宣傳美國讓國民黨託管台灣而國民黨趁機竊據台灣是偽造歷史，事實是國共兩黨都曾支持台獨也都不曾想過收復台灣，直到美國在開羅會議上把台灣當禮物送給中國以後國共兩黨才開始捏造中國早想收復台灣的假歷史，如今台獨媒體和政客們不斷宣傳美國讓國民黨託管台灣而國民黨趁機竊據台灣等於替國民黨圓謊，可說台海兩岸紅藍綠三黨都喜假造歷史比賽不要臉，美國在開羅會議上把台灣當禮物送給中國，再加上美國deep state拒絕中共支持台灣獨立後變成美國衛星國寧可讓台灣變成美國與中共唱雙簧的關鍵，這兩件歷史就足以戳破現在民進黨台獨政府的親美抗中論述，台獨支持者們不願相信這兩件歷史足以證明一個論點，某些被洗腦過度的人只相信自己願意相信之事，對於自己不願相信之事即使鐵證如山也會視而不見，如此信者恆信而不信者恆不信只會讓大家離歷史事實愈來愈遠。

4樓. clinton

2022/10/29 13:27

版主一直都沒回應所以我就假設版主不在乎我繼續轉貼美國把台灣當禮物送給中華民國的歷史，以下資料接續上一個留言。

1926 年 1 月 13 日， 《中國國民黨第二次全國代表大會宣言》把台灣的「民族革命」與越南、朝鮮、菲律賓的民族革命， 當作同一範疇的活動。也即國民黨明白贊成台灣民族的獨立。
1938 年 4 月 1 日，蔣介石在中國國民黨臨時全國代表大會發表演說，談論抗日戰爭與國民黨的前途。 其中有一段這樣說：「總理在世的時候，早就看穿了日本這個野心，和中國所處地位的危險。 他為本黨定下一個革命對策，就是要『恢復高、台，鞏固中華』，以垂示於全黨同志。 因為高麗原來是我們的屬國，台灣是我們中國的領土。 在地勢上說，都是我們中國安危存亡的生命線。 中國要講真正的國防，要維護東亞永久的和平，斷不能讓高麗和台灣在日本帝國主義者手中。 中國幾千年來是領袖東亞的國家。保障東亞民族，樹立東亞和平，是中國義不容辭的責任。 為要達成我們國民革命的使命， 遏止野心國家擾亂東亞的企圖，必須針對著日本積極侵略的陰謀，以解放高麗、台灣的人民為我們的職志。 這是總理生前所常常對一般同志所講的。 總理的意思，以為我們必須使高、台的同胞能夠恢復獨立自由，才能夠鞏固中華民國的國防，奠定東亞和平的基礎。」
上面一段話有幾點必須澄清。 第一，孫中山的「恢復高、台，鞏固中華」這句口號在他的全集中並找不到。 蔣介石似乎是唯一獲得「八字真言」的繼承人。 他說孫生前常對一般同志講。如此，在國民黨員的論著或回憶錄裡，應該可以找到類似的記載。 第二，這句八字真言本身說得有些含糊。如果斷章取義來解釋， 它既可指孫先生主張「恢復高麗和台灣的獨立，以便作為中、日之間的緩衝地帶，而達到鞏固中華的目的」； 也可解釋為「中國必須把從前的屬國高麗及從前的領土台灣收復，國家才能鞏固」。 蔣在 1938 年 4 月的演講採取的是第一個解釋； 可是《開羅宣言》後，他卻改採第二個解釋， 但又不敢完全採取第二解釋，所以只有竄改他所鄭重提到的「總理的意思」。
1943 年 11 月 27 日，《開羅宣言》把台灣許諾給中國。中國人喜出望外。 本來可以光明正大地宣佈自此要改變對台灣的立場，不再鼓吹自治或獨立，而要改採「收復」或「統一」。 政策的改變儘可堂堂正正地加以解釋，可是， 他們捨此正途而不為，竟然以竄改歪曲文獻的手法來文飾過去一貫的主張。下面先提國民黨的竄改妙技。
1944 年 1 月 1 日，蔣介石在其新年鼓勵軍民的文告中，把他在六年前所心傳的孫總理八字真言竄改成恢復高麗人民的獨立自由，並收復台灣失土 。1946 年 10 月 25 日，蔣訪問台灣時發表了《台灣省光復一週年紀念訓詞》， 對孫總理的八字真言施了手腳，把「恢復高、台」的「高」字刪掉，又把他引申解釋「總理的意思」那一段話也加以改頭換面， 把「獨立」、「高麗」等字刪掉。 於是總理真言變了質，變成只談收復台灣而絲毫不涉及朝鮮的獨立。
此一改頭換面給國民黨史家新筆法提供了靈感。 五十年代以後，國民黨文獻記載：孫中山在十九世紀末葉首倡革命時就提出「恢復台灣， 鞏固中華」的綱領。這大概是依據蔣在 1946 年那篇訓詞而憑空杜撰的 。為了掩飾竄改之跡， 維持杜撰故事的「真實性」，蔣砎石在 1938 年那篇演講， 在號稱收集完整的《蔣總統言論彙編》 就不見天日了。於是， 「偉大的民族救星蔣公」在黨史專家的製造新形象之下，就搖身一變，竟然成為數十年一貫主張光復台灣、解救台灣同胞的人物了。
(未完待續)

3樓. clinton

2022/10/28 13:38

果然不出我所料台獨版主根本接受不了1970年代大多數台獨勢力都接受中共支持的歷史，想改變一個人根深蒂固的思想信仰是一件很難之事，我貼出1970年代大多數台獨勢力都接受中共支持的歷史資料不期盼台獨支持者們看完後瞬間改變根深蒂固的思想信仰，我只希望台獨支持者們要懂得懷疑台獨政客們捏造出來的歷史謊言，例如台獨政客們捏造出美軍讓國民黨託管台灣卻導致國民黨竊據台灣的假歷史，事實是美國在開羅會議時主動建議把台灣交給中國，當時美國羅斯福總統甚至還主動提議把越南交給中國卻被蔣介石推辭掉，國民黨政府和中共當時都曾支持台灣獨立也很少人想過光復台灣，開羅會議國民黨收到美國送的台灣大禮後才開始編造中國早想收復台灣的假歷史論述，如今台獨指控國民黨竊據台灣倒很像替國民黨編造中國早想收復台灣的假歷史圓謊，台獨不敢批評二戰後美國出賣台灣給中國嗎？以下資料供台獨支持者們參考。 ~~~~ 國民黨首次提出「收復台灣」的口號，大概是在 1943 年《開羅宣言》之前不久。第二次世界大戰後， 國民黨首領及御用學者大力宣傳國民黨數十年來致力於光復台灣，為此而流了數百萬人的血。 在這個宣傳攻勢中，四十年代初期以前的歷史真是讓國民黨萬分尷尬。 不過天下無難事，有中生無、無中生有，原是宣傳家妙筆生花的看家本領。 在國民黨的文筆魔術下，產生了一頁「光榮的」「祖國關懷台灣史」。 依據中華民國在戰後刊行的官方文獻，孫中山早在 1895 組織興中會之時所發表的宣言，就把「恢復台灣， 鞏固中華」當作革命的綱領。 可是我們查閱 1942 人以前所出版的文獻，根本就不是這麼一回事。從《國父全集》（這是孫中山言論及著作集大成的一部完整文集）一書來看， 孫先生在十九世紀末葉以及二十世紀初年的言論及著作，對台灣問題根本就避不談論。 例如該書第二冊所收錄的《中國同盟會本部宣言》，以及《中國同盟會中部總會宣言》對於台灣問題連片言隻字也沒提到。 依據另一本書－－孫文全集》， 遲至 1912 年 9 月 1 日， 孫在北京演講《五族共和之真義》時，雖然提起朝鮮人在日本統治下的痛苦情況， 可是對於日本另一殖民地台灣人民的情況，卻是金人三緘其口 。 再查閱中華民國開國五十年文獻編纂委員會所編的一系列《革命文獻》，尤其是其中的《革命之倡導與發展》（全八冊），收集了很完整的資料， 可是就沒有什麼文獻可以佐證孫中山在初倡革命之時即已主張收復台灣 。1935 年 10 月，台灣總督府在台北舉辦日本帝國「台灣始政四十周年紀念會」。 國府派福建省主席陳儀為祝賀使節。陳在大會上慶賀台灣人在日本統治下生活改善。 陳的祝辭的內容或許只是外交辭令， 不必看得認真。 但國府派專使來台北慶賀日本殖民統治成功，則可見國民黨到此時未想及「光復台灣失土」。 國民黨在戰後宣傳，說他們自革命初期即已把光復台灣當作重大國策。 宣傳家們大概沒有想到陳儀代表國府祝賀日本治台，使整個宣傳破綻暴露無遺吧。 ~~~~ 我突然想到專貼如此多資料應該先獲得版主允許，否則版主有可能把我轉貼的資料全部刪除，版主願意讓我繼續轉貼相關未完的資料嗎？

2樓. 阿柴啦

2022/10/27 19:14

民進黨的機機是全世界最大最硬的，幾乎是鐵做的，根本切不動．

1樓. clinton

2022/10/27 09:20

路過的台獨支持者們與版主是否知道1970年代大多數台獨勢力都接受中共支持的歷史？現在很多年輕台獨支持者們很可能根本不信1970年代大多數台獨勢力都接受中共支持的歷史，然而這是歷史事實，當時中共為何支持台獨？因為當時經歷文革的中國民生凋敝社會動盪以致於中共政權岌岌可危需要討好美國菁英階層(被美國前總統川普稱之為deep state)來維繫極權統治，當時中共不惜以台灣獨立變成美國衛星國為代價來換取美國支持中共極權統治中國，這就是當時中共支持台獨的原因，只是後來美國deep state決定與其讓台灣獨立變成美國衛星國還不如讓台灣變成美國與中共唱雙簧的關鍵更有價值，以下資料供路過的台獨支持者們與版主參考。

1970年代形形色色的台獨份子或多或少或明或暗都同中共有所勾結。具體例證如下：
(1)一九七三年一月四日周恩來接見包括台獨份子在內的留美學生訪問團，
(2)在紐約行刺蔣經國的台獨份子黃文雄，於一九七一年十一月杪棄保潛逃至加拿大，經中共駐加大使黃華協助，順利進入中國大陸，
(3)一九八二年七月在美國夥同許信良組織「台灣民主革命同盟」的史明，是個具四十多年黨齡的中共黨員。 此人曾系「台灣共和國臨時政府」核心人物，還組織過「獨立台灣會」和「台灣獨立革命軍」，鼓吹島內武裝鬥爭，
(4)一九八三年以來，台獨組織每年在美國舉辦台灣人夏令營，中共除就地派駐美使領官員參加外，還派台胞聯誼會會長、中共中央委員林麗韞、副會長彭騰震等專程赴美參加，
(5)一九八六年三月，中共派林麗韞參加台獨在芝加哥舉行的台灣未來研討會，同各派台獨份子廣泛接觸，
(6)一九八六、八七年，中共兩度派全國人大代表張春男前往美國，與各派台獨份子及民進黨赴美人士深入接觸，
(7)一九八七年二月台獨份子在美國舉辦二二八事件四十週年紀念研討會，中共派遣政協委員、台聯、台盟要員及新華社記者十餘人出席，
(8)一九八七年八月，中共以台聯會名義邀請台灣人公共事務會副會長王桂榮夫婦一行五人前往大陸訪問，中共政要楊尚昆、鄧穎超、閻明復等先後接見了這批台獨首領，
(9) 一九八九年九月台獨首領許信良偷渡返回台灣，其起點乃是福建沿海某地，倘無中共協助，此舉甚難成功。至於黃信介、康寧祥等人頻頻訪問大陸覲見楊尚昆，更無 秘密可言。陳水扁、呂秀蓮未入總統府前都應中共邀請訪問過大陸。而參加過二二八暴亂的台籍人士，經大陸歷屆政治運動折磨後，倖存者被中共破格拔擢的也不乏 其例，如組織台灣省立法商學院學生武裝叛亂的陳炳基，已官至中共北京市委常委；起草卅二條的蔡子民已升任台盟主席，吳克泰當上了部長級的全國政協常委。