.
https://city.udn.com/3028/3653224
高鳳仙哪~~~余騰芳哪~~~程仁宏哪~~~你們頂多就是那找李廣去問案的刀筆小吏 -- 歷史熔爐裡的泡沫浮渣~~~ ╯∩﹏﹏∩╰
發表地點:政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間:2009/10/15 19:08
活著,總會看到有些事好笑得不得了。 ^_^
我們最優秀的氣象預報應用科學專業人士吳德榮心冷了,辭職了,不幹公務員了,你們當煎茶官的還有什麼資格公開指斥他"專業傲慢"?請告訴納稅人你們還有什麼資格這樣指斥吳德榮~~~
每個人有抉擇自己的人生前路 -- 包括提早死亡 -- 的自由,吳德榮決定提前放棄這個讓自己一生的奉獻、努力、和成就蒙羞的應用科學專業職務,中華民國所有的氣象學界人士心痛,中華民國百分之九十的自然科學界人士同情,你們指斥吳德榮"專業傲慢"的資格在哪裡?在哪裡?~~~小鬼王八蛋,在哪裡? ^_____^
李廣出征失途,不願意接受刀筆小吏問案,自殺了。千年之後詩人詠史有『但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山』之句。又過了一千年,到今天,初中國文課本必選此詩。
高鳳仙哪~~~余騰芳哪~~~程仁宏哪~~~你們頂多就是那找李廣去問案的刀筆小吏 -- 歷史熔爐裡的泡沫浮渣~~~ ╯∩﹏﹏∩╰
*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5195001.shtml
「如果約詢就請辭」監委批吳德榮專業傲慢
【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】 2009.10.15 07:18 am
監察院八八水災究責,氣象局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。監委余騰芳昨天在記者會上指出,他不相信氣象預報中心主任吳德榮提早退休,是因為監察院的約詢,但如果真是這樣,「我就認為是專業的傲慢。」
出席記者會的監委程仁宏也表示,如果被約詢就請辭,「太超過也不合適」。兩人並強調仍將持續調查,如係官員疏失,不排除再提糾舉案。
監察院調查八八水災,由余騰芳、程仁宏、高鳳仙、劉興善、周陽山調查氣象預報疏失。余騰芳在記者會上,首先對氣象局的專業素養,表達「毋庸置疑而且非常肯定」的態度。不過,他強調,氣象局在莫拉克風災期間,未能針對豪雨提出強而有力的預警,缺乏應有的專業作為。
程仁宏肯定氣象局的專業能力,但氣象局沒有「專業說明、專業警示、專業澄清」。他說,如果當時氣象局能主動強調上千毫米雨量的嚴重性,「那前行政院長劉兆玄還會去理髮嗎?前行政院秘書長薛香川還會去吃八八節晚餐嗎?」
程仁宏說,連媒體報導指莫拉克颱風是「虛胖颱風」,氣象局人員接受約詢時也推說媒體錯誤報導,但氣象局未澄清,這是將錯就錯、形同默認。
監委提出四點檢討改進建議,包括:一、氣象局未能及時因應快速累積的雨量提出強而有力的預警,又未能及時主動更正媒體「虛胖颱風」的報導;二、颱風警報發布的程序、決策及預報機制不夠嚴謹;三、未能落實平民化、口語化,因循保守;四、未能積極強調莫拉克颱風的嚴重性,逕將豪雨特報併入颱風警報中。
.
下一則: [2009-10-10] 香蕉共和國的香蕉監委
- 2樓. SCFtw22009/10/18 19:51娛樂 --- 蘇西坡提供
X
.
https://city.udn.com/57039/3653259
udn/城市/政治社會/公共議題/【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
高鳳仙哪~~~余騰芳哪~~~程仁宏哪~~~你們頂多就是那找李廣去問案的刀筆小吏 — 歷史熔爐裡的泡沫浮渣~~~ ╯∩﹏﹏∩╰
修改|刪除
2009/10/15 19:33 瀏覽88
|回應5
|推薦1



SCFtw2
等級:8
留言|加入好友

文章推薦人 (1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
煎茶委員XXX之父曾作此詩,如今願望達成了~~~ ^_____^
修改|刪除 2009/10/16 01:49 推薦1 



文章推薦人 (1) .
人皆養子望聰明,我被聰明誤一生。惟願孩兒愚且魯,無災無難到公卿。
.
.
〈煎茶委員XXX調閱氣象局預報檔案有作〉
修改|刪除 2009/10/15 23:53 推薦1 



文章推薦人 (1) .
〈煎茶委員XXX調閱氣象局預報檔案有作〉
人生識字憂患始,姓名粗記可以休。
何用術語誇專業?開卷恍戃令人愁。.
.
SCFtw2 於 2009/10/18 19:52回覆 - 1樓. SCFtw22009/10/18 18:53[2009-10-17] 氣象局“就算是”預報錯了,足夠專業而且足夠敬業的氣象局公務員在“執行科技專業公職業務”的層面上也沒有“犯錯”可言。
.
https://city.udn.com/57039/3648128?raid=3655408#rep3655408
氣象局“就算是”預報錯了,足夠專業而且足夠敬業的氣象局公務員在“執行科技專業公職業務”的層面上也沒有“犯錯”可言。
發表地點:政治社會》公共議題》青春鐵馬向前行
發表時間:2009/10/17 21:57氣象局"就算是"預報錯了,足夠專業而且足夠敬業的氣象局公務員在"執行科技專業公職業務"的層面上也沒有"犯錯"可言。
這是個很簡單的道理。
論事論人時隱含"成王敗寇"乃是人性中不怎麼高尚的傾向,自省能力夠強的人會時時提醒自己不要掉到這個洞裡。
隆美爾成就了沙漠之狐的軍事功業,別的將軍不但做不到,多半是被殲滅了事,那麼十分之九的將軍是不是衹不過是命好到沒有被派到隆美爾那個任務上?在十分之九的情況下受命的將軍敗得很慘,這等敗軍之將是不是就該被送上軍事法庭?滿員的師級部隊重傷加陣亡一萬人,師長是不是就該被就地正法以儆來玆?
非常簡單的道理,不過民粹愚民和民粹愚官是不知道的。
就我所舉的隆美爾的例子來說,這種"愚"和知識程度教育程度無關,純粹就是不通世務,腦子不管用,再不然就是意識形態漿糊黏腦,或者政治黨派利益當頭,或者聖崽思維作祟,令人憐憫而已。 ^_^
這位"台教會"的周茂春是"社經組"的教授。如果他是"自然科學組"的教授,明天以後他會被他的學生鄙棄。 ╯∩﹏﹏∩╰
--------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5198896.shtml
專業傲慢 學學認錯氣度吧
【2009/10/17 聯合報】【聯合報╱周茂春/台教會前社經組召集人(北縣新莊)】 2009.10.17 03:45 am俗話說:「神仙打鼓也會錯,何況是人。」知錯能改才會讓本身進步,受外人肯定讚賞,這種態度就是科學精神。反之,錯了一味以專業當藉口,規避他人調查,則開了幾十年的專業駕駛員,因疏忽發生車禍造成人員傷亡時,是否可以我是開了幾十年受過專業訓練的優良駕駛,堅持他並沒有錯?這個常識大家應懂。
這次莫拉克颱風的氣象預報準確度大家應有個譜,北部地區無風也無大雨,政府人事機關依氣象預報標準「放颱風假」;南部大雨時,氣象局卻未能適時加以修正發出專業的警訊,這種「專業上的疏忽」,監察院本於職責不該調查清楚嗎?當事者更反彈,怪罪氣候變遷太大,甚至以世界上氣象預測準確性皆不高自我安慰。若如此,這個單位也沒有存在的必要性。對於監察院針對其疏忽提出糾正案,更有人批評調查之監委是「不專業的傲慢」,在在顯示社會內專業人士的「死不認錯」習性,此風不可長。
這次颱風之預報疏忽,讓國人了解「氣象預報準確性」的重要性。而不能像往昔「晴時多雲偶陣雨」這種模稜用語交差了事。
.










