.
以才智見識和將級指揮官的本職學能而言，史迪威是個好軍人。史迪威的任命跟艾森豪的任命都是參謀總長馬歇爾的揀選。艾森豪上校是個圓滑的人，在承平時期熬了很久，馬歇爾讓他坐火箭飛上太空，軍階一下子就壓倒了歐洲戰場上所有的將級美軍野戰部隊指揮官，艾森豪這五星上將歐洲盟軍總司令先前從沒在戰場上指揮過兩三千人以上的部隊打仗，後來 -- 嚴格說來 -- 也一直沒有，馬歇爾就是敢做這種事，就是看上艾某人那種“有為有守的圓滑”，不惜為此得罪美國陸軍裡所有的最能打仗的軍長師長，日後最虧的是艾某人的“兄長”巴頓。劉徹用和自己有姻親關係的小青年衛青和霍去病為大將，埋下了李廣一家三代日後遭殃的種子，劉徹是皇帝，N年參謀總長馬歇爾有羅斯福撐腰，但馬歇爾是個有遠見也能看大局的人，他為什麼要挑選雖然軍事才能優秀卻連在本文化裡都不能善與人處的史迪威“出使”老大卻落後的中國擔任美國派出的“監軍”？老蔣是個強悍的人，美國人難道不知道？在中國那樣的大國能收平群雄成為共主還能長期維持那樣的局面的人能忍受一個盟國派來的實話實說的“監軍”嗎？史迪威之顯然不適任是可以預知的。美國從前在承平時期常備軍的規模很小，但軍隊裡人才很多，兩次世界大戰中美軍的表現證明美軍不缺高級人才，馬歇爾找來史迪威是個明顯的很糟糕的決策。馬歇爾除了不瞭解中國之外還輕忽了這個任務內蘊的“出使”和“參贊”的特質。

在羅斯福的建議下中國戰區盟軍司令部成立了，這是友好。統帥蔣某人請羅斯福派一個美國將軍來擔任參謀長，這也是友好。那是戰時，美國實質支援中國抗日，這個職位比大使重要，兩國關係的實況要看這個參謀長的實質表現。史迪威在老蔣面前從第一次碰面就很傲慢，像是上國使節。他完全看不上他在出使國的軍職頂頭上司蔣某人，竟然寫信對他的美國上級說：『華盛頓必須瞭解中國的政治現實，以免上當。』這是美國派出來的“監軍”回報的口吻。老蔣一忍再忍，然後一再請羅斯福召回史迪威，但是馬歇爾為史迪威辯護，所以史迪威還在任，後來中國軍隊大失利，羅斯福認為史迪威早就說對了，於是給史迪威加了一顆星星。從局外看，這整個過程就是荒唐。這史某人出使失敗，軍事參贊失敗，對主人兼上司從一開始就態度傲慢，彼此早已積不相能，但因保護本國利益有功而久於其任，還被擢昇，如此事況如此發展不管是哪一個人來幹這個主人兼上司都受不了，羅斯福和馬歇爾以為中國領袖是龜孫子嗎？他們忘了“家和萬事興”和“人不和政就不可能通”這兩個古今中外不變的“人際相處的成敗攸關協調做事的成敗”的道理。這是軍事同盟，美國負責出軍火，但負責死人的是中國，美國人不能用這種心態做事。史迪威被放到不合適的位置上，受傷最大的是中國。

後來終於換了另一個三顆星星的魏德邁，這魏德邁的能力就能做到對老蔣有“同情的理解”，也就是能站在老蔣的處境在老蔣所受到的種種客觀限制下試著理解老蔣的難處。史迪威強傲跋扈，當然完全得不到老蔣的信任，魏德邁與老蔣處得很好，老蔣跟魏德邁說：『如果我至死還是獨裁者，不過與別的獨裁者一樣與草木同朽；可是如果我成功地為民主政府建立真正穩固的根基，我會永遠活在每個中國人的家庭中。』這是肺腑之言，出於中國戰區統帥對他的美國參謀長極高的信任。老蔣這幾句話給人出污泥而不染的感覺，有一顆星星在指引老蔣，像美國音樂劇中吉訶德先生所唱的那首〈The Impossible Dream〉。老蔣固然不是擋風車的吉訶德，但在那樣的不凡經歷之後其志不泯，此言足以蓋棺。

.