報載，日本震災後，核電廠事故影響大，長榮集團總裁張榮發感觸很多。他認為台灣同樣地處地震帶，不應該蓋任何核電廠。

他說應該多推動水力、火力、風力發電。至於停建核電廠可能影響產業發展，他認為政府應該事先規畫，並不是問題。他以長榮過去的新桃電廠為例，使用天然氣發電，將電賣給台電，是一種乾淨的發電方法。

停建核四電廠，馬上關掉核一、二、 三廠，台灣的產業及民眾的生活經受得起嗎？過得慣限電、缺電、沒電的生活嗎？電不夠，台灣還要不要經濟成長？還要不要國民所得提高？還要不要降低失業率？

張榮發先生可不可以共體沒電之苦，先停長榮集團的電？

不要核電我也贊成啊！只用感情來反對，這容易！說說而已，我也很會嚼舌頭啊！

可是替代發電的能源在哪裡？

當然！張榮發先生提出「政府應該事先規劃，並不是問題」的答案！也提出多推動水力、火力、風力發電。更重要的是提出了自己「長榮過去的新桃電廠為例，使用天然氣發電，將電賣給台電，是一種乾淨的發電方法。」

看起來是有替代方案！但是在大氣層二氧化碳溫室氣體增多下，全球已進入暖化的天氣巨變影響中，若再多多建立火力發電廠，加多加大排碳量，會不會還沒被核輻射殺死前，就已經在南北極冰山加速融解下，全球幾百上千萬人被大水先淹死了？台灣人也跟著多造孽被淹掉了？

至於水力發電，牽涉到水庫的建立會破壞當地的生態，當地的居民及環保團體都是很激烈反對的。像要建個美濃水庫儲個水，就好幾年都擺不平，你說還有那個地方的居民及環保團體，樂意政府去建水力發電廠呢？

至於風力發電！台灣能放發電風車機組的地方有限，風向風速不穩定！做環保電力能源宣傳充充數可以，縱使發展了，發電量還是佔全台用電比例很少的！

當然！這就說到張榮發先生所說的天然氣發電了！這個天然氣啊，張榮發先生當然要推崇了！因為不少立委說台電的笨合約，將每度電保證收購價改採浮動，致包括新桃電廠在內的六家民營電廠吃得飽飽的，做穩賺不賠生意，冤大頭的是人民的荷包，這長榮豈有不推崇的道理？

當然希望最好廢掉核電，開放民間財團多設天然氣電廠或燃煤電廠，大家就能有更多生意作、賺更多！

雖說天然氣發電與燃煤、燃油發電來比，是一個相對乾淨的能源。但是越多天然氣發電廠，就要有越廣大的儲氣場地，不然無法供氣穩定、足夠發電。

所以也會再風起雲湧另一波，儲氣槽不要設在我家的抗爭！

但是更重要的是天然氣發電成本貴啊！全球石油價格上漲、天然氣價格就跟著上漲！看看你家所用的天然氣每度價格就知道，一直漲啊！

這樣完全用天然氣發電的發電成本，台電負擔得起嗎？最後還不是羊毛出在羊身上，全民買更多的單！

唯一有商機、能賺錢的，還不是這些財團！？

所以若有人說張榮發先生短視，好像也不是那麼的對，至少他這番話在賺錢方面還是很有遠見的！

大地震都能藉勢，反核電都能連消代打、既當了反核勇士、正義使者，又能開發可能性商機。不能不說生意人的說話術，高明啊！有深意，就有生意啊！一石兩鳥，錢就在裡面！

肉食者鄙啊？！還真的非常不適用呢！

真是有生意眼光！連大地震造成的核電廠爆炸，都能看出大商機的可能性！