探訪部落格作家「韓建民」及其作品「文明後」
文明後 - 活在心靈的當下 - udn部落格
顧名思義﹐udn部落格「活在心靈的當下」是指作家格主心靈當下所關注的人﹑事﹑時﹑地﹑物而寫的文章。格名取名「活在心靈的當下」﹐想必與「活在當下」這個經典名句有相當的關係。
「活在心靈的當下」的結果﹐使這位作家文章產量非常豐富﹐文章品類也不少。「紙聲」看了許多 UDN 格子後﹐覺得作家韓建民是屬于使其寶格真正做到(格)名符其實的格主之一。
「文明後」是一首社會關懷的詩﹐也是一首憤怒的詩。個人非常喜歡。最主要的,它是一首議題詩。先不說一首詩的好壞,單就作者「活在心靈的當下」敢給自己挑戰,以議題入詩,年輕人這份勇氣就值得紙聲敬重佩服,叫聲「好!」「要得!」。
韓建民寫這首詩的背景﹐紙聲花在他格子裡﹐研究他的文章的時間不夠﹐不敢亂猜測。只能獨立來看這首詩。全詩分為四小段。
詩題﹕
我們先來看詩題﹕詩題用「文明後」﹐意有所指。指的是什麼﹖有「文明後」﹐就有「文明」﹐見第二段首句﹐也有「文明前」。如此自然形成三個階段﹑或用「現象」更精確些。整個關鍵在「文明」。
文明是一個現象﹐
文明是一個階段﹐
文明是一個進化。文明帶來了民主﹐帶來了秩序﹐帶來了規範﹐也不可避免地帶來束縛﹑軟弱、。。。與許多的惡。
(第一段)
鞭打在我羽翼上所留下的血跡
是一份轉化為成人的堅持
誰都不願成為惡的囚犯
我像條蛇一層一層脫掉過去。
明顯的﹐「羽翼」明喻是身體或身體一部份。隱喻更重要,是自我的一部分﹐「羽翼」是會伸展、張開的,延伸地暗示是自我的精神﹑主角的自由意志。
「血跡」兩字﹐明白宣示主角付出代價。血是寶貴的﹐表示犧牲﹐昂貴﹐也是生命本身。聖經也說﹕生命在血裡。
「鞭打」是不遵守某種規則而遭到懲罰的一種常用方式。並含着「對抗」意思、「被管理者」與「管理者」之間衝突。換句話說,系統、秩序、體制的掌權者 ( 控制者、維護者) 以「鞭打」來使得「系統體制裡頭的人」-- 主角我 -- 就範。
總之主角並沒有就範! 反而將之說成這「是一份轉化為成人的堅持」,把它當做了引以為榮的證據,轉為成人的里程碑。
原因很清楚,「誰都不願成為惡的囚犯」。同時默默地交代了該體制裡含有惡的原委。等于在說,屈從這體制,就是被囚在惡裡,成了「惡的囚犯」。
主角過去也許是一名「惡的囚犯」但不再甘願繼續下去。詩人用了極其生動、令人激賞的比喻﹕「我像條蛇一層一層脫掉過去」。過去是幼稚、是無知、是妥協于該系統、體制,參與了惡,成了惡的囚犯。因不願成為惡的囚犯,遭到鞭打血跡斑斑,終至因堅持而轉化為成人。這是第一段的意思。
那究竟「鞭打」主角的是什麼﹖
(第二段)
拔掉文明插在我身上的系統
原始封印只有打破規範才能野蠻
內心的世界還住著一群被傳統綑綁的犯罪因子
法誡刻出的文字還是無法控制已經脫序的人。
詩人在第二段起首很干脆地點明了﹕他要「拔掉文明插在我身上的系統」。「鞭打」主角的是什麼﹖自然就清楚了。此句本應承上啟下,但接下去讓讀者不解。二、三、四句,以為作者意圖提倡的是「野蠻」、「犯罪因子」、「無法控制」、「已經脫序」等等。似乎主張回到「非文明」的原始狀態。是否會令人擔心焦慮詩題的行進開始失焦﹖其實仔細看,作者在此似乎有幾個意思,共同探討一下﹕
這段,頭一個意思,是否在說「拔掉。。。系統」的手段,並其初始伏因 (原始封印,被創統捆綁等) ﹖
第二層意思,對照作者曾說「我像條蛇一層一層脫掉過去」,如果此「過去」是指文明系統內的「規範」、「傳統」的施壓與對抗,第三句作者坦白內心中的「被傳統捆綁」「犯罪因子」或「無法控制」、「已經脫序」等等對照下,似乎就變得可以理解?
第三層意思,二、三、四句可能是第三、四段的伏筆準備。讀者必需看下去,以便參照﹕
(第三段)
末日它正在給我們一次反省的機會
氣候的變化折磨著大地之母的氣息
人間煉獄已經在我們的心上開始編號
不孝子女的眼淚讓生存在海洋的生物開始瀕臨死亡。
(第四段)
街上酒後互毆的失態顧不得形象
風化區的睡蓮怎麼還不綻放
社會的制度只是一天一天被遺棄
。。。
詩人說到,文明以後,世界並沒有變得更好。工業污染造成氣候改變,折磨大地之母的氣息。文明後帶來的惡,造成「人間煉獄」的編號。不孝子女「讓海洋生物開始瀕臨死亡」。眼淚,是個反諷,一個強調。四段﹕「街上酒後互毆的失態」、「風化區的睡蓮怎麼還不綻放」很形象地描繪文明社會失序、失敗的現象面。一言以蔽之,「社會的制度只是一天一天被遺棄」。。。文明後,反使得末日即將來臨,我們需要反省。
無怪乎作者要「拔掉文明插在我身上的系統」。這是詩人沉痛的憤怒! 吶喊! 原因是,「法誡刻出的文字還是無法控制已經脫序的人」。
(最後兩句)
孩子呀我真的害怕你會成太民主的祭品
所以別怪我在你身上綁著家法。
這兩句應是理解本詩的畫龍點睛的詩魂。最關鍵的兩個詩眼在「太民主」與「家法」。
理解什麼是民主的讀者應該對「太民主」不至於完全陌生吧。當一個民主社會過度「民主」,無分是非黑白對錯,沒有了原則,就是「太民主」。生活其中的一份子,若不堅守原則分際,很容易成為系統體制下的「祭品」。
作者此詩的結尾口吻,亦沉痛。「孩子呀。。。 / 別怪我在你身上綁著家法」。「家法」是一種價值觀的象征,要比前面提到的「傳統」還更深刻,精煉。是否它也是作者當初「不願成為惡的囚犯」最主要的原因?
後記﹕
韓建民的「文明後」真是一首很棒的詩作。有許多精彩的亮點﹕第一段整段都很經典。起首兩句,是一個成功的經典組句結構。可用在多種情境。不輸給許多名詩裡的經典組句。我認為。
第二段的二、三、四句都是在說類似同樣的主題。但三句的描述呈漸進式,值得我們學習借鏡。從「原始封印」到「內心的世界」到「法誡刻出的文字」可感受出推進力的強烈。
三、四段大篇幅的抨擊問題,卻沒有遺落詩的元素。、不覺得有贅字
留意人稱,語氣的轉變。雖然使用口語,但詩的節奏緊湊。適合朗誦,尤其有英美詩的氣韻。值得我們學習參照。
評詩,亦是學習方式之一,錯繆之處,請讀者不吝指教。紙聲先謝謝您。
紙聲向詩人韓建民道歉﹕遲延好幾星期才勉強交卷 (汗!) 。所以處罰自己,沒寫完前,不上載他文。期間遭遇過敏季節偷襲、電腦輻射、眼睛老化、體力退化等各種意料內意料外打擊,蒙多名格友留言關注,一並致謝。
解析不全、不力、不當之處、致有讀者不能欣賞領略「文明後」,責任全在本人!
文中所提及之各作家及其作品版權均屬各作者所有。
6 月 12 日初稿。紙聲于拉斯維加斯 (C) 2012 紙聲. 版權所有,侵犯必究
1st draft﹐June 12﹐
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 小燕子的feeling2012/07/01 21:38大位??
別害我....

小小身軀怎堪折磨~~

以後就怕住豪宅~~~ 那一坪多的好窄

地板硬不說,黑媽媽的 ,也沒人可說話~~挺嚇人的哩
平常我看你膽子不小的嘛,別忘了有一次你還幫我割膽哩。。。那豪宅的家人曾說﹕窮得只剩下錢。你還是比較聰明,講究各種配套條件。。。 -- Ps. 紙聲 Pagesound 於 2012/07/03 14:42回覆 - 5樓. 小燕子的feeling2012/06/26 21:59來刷刷腦袋+問安來的^^
~哇喔!~多美的詩句呀!送我的啊?
~不等回答,愚妹就不客氣啦,先扛回去再說啦!

搜尋陳楚生的「有沒有人告訴你」。還挺好聽的哩
只是,跟您這首詩奈差佳ㄗㄟ
~不會是,您心煩啦?或想台灣啦?
有沒有人告訴你﹖紙聲 久未聆聽,會枯萎燕子的腦袋啊?…
所以啊,受益匪淺哪~~我扛詩回家囉
~阿哩阿豆
愚兄為你寫,當然是送你。
呀! 賢妹的第二回應,真靈慧,是最聰明的燕。很皮啊,什麼都逃不過你的眼,要不要競選 2016 大位﹖呵!。。。 -- Ps. 紙聲 Pagesound 於 2012/06/27 05:33回覆 - 4樓. 小燕子的feeling2012/06/20 14:46心與束縛交戰的年代
左手前左腳後 右手前右腳後 一前一後 方能找到平衡
束縛 總是在心之外,而 心是跳動的,終有天會跳出 束縛!
紙聲大哥,妹妹我回來啦!~先跟您問安來

愚妹雖氣血不足,倒也養肥了不該肥的地方~
幾吋! 哈哈哈~無法渡,就給它和平相處囉。油一多,就不怕颱風啦!油可點燈、油可禦寒、油可耐飢…

哇喔!
頓悟,難怪很多人都喜歡找”油水多”的工作做。
那天去< 愛 詩 網 >寫了首詩參賽耶
,應該說是被大哥您鼓勵去的。您可得留言於我 不吝指教一番才行哦。

。。。呵! 終於「又」出現了! 。。。來,迎才女!
「有沒有人告訴你」 -- 迎小燕子有沒有人告訴你﹖
熱漠的風
將眺望堆成沙彫 如燕有沒有人告訴你﹖
呢喃 久未聆聽
枯萎遠方的想念有沒有人告訴你﹖
我很在意
在意一片汪洋的冰冷距離有沒有人告訴你﹖
雲門上曾縛着輕扣朵朵
幾番腳印來回
留下凌亂無數。。。
「有沒有人告訴你」-- 陳楚生 詞曲,不妨聽聽,偶爾借用一下,這裡。賢妹新作的詩,哈! 我立馬就上去看了,很不錯。寫父、母都非常生動傳神,不虧是吾家小燕子美才女,... -- Ps.
紙聲 Pagesound 於 2012/06/20 17:06回覆 - 3樓. ''2012/06/17 08:16不容易
做評論工作 是件吃力不討好的事 尤其是無償性的
所談論的雖為論者的觀點
但分寸拿捏要如何避免過分吹捧或貶抑 卻是學問所在
老兄的熱情 在此為第一人
作家福到到訪推薦,留言中肯,感謝銘記。
紙聲評文,誠如斯言,外既無償﹔亦非本身正業。所遺可能性不多,多是自求深化成長。其一。既為評論,對自賞作品近距離研讀了解,若寫成指標性的推薦,自賞而人能賞足矣。 抑或有助平衡此一社交網絡平臺流于膚淺之點擊式推薦,用之而更勝之,不亦樂乎! 其二。 至於貶抑,早經熟慮,無絕對必要。UDN 平臺主要性質乃為各言堂,百花齊放,百鳥齊鳴是特色。尊重各格主文字發聲之空間權利,應是平臺成員之基本素質。
文章若需貶抑、糾正等情況嚴重者,不評也罷! 呵! 絕無紙聲「吃力不討好」寫文之必要。若有小疵,「小疵不掩大瑜」,既無償亦非本身正業的紙聲評文,點到為止即可 (見以前評文多篇)。
以上簡答一二,亦覆諄諄關注之意。 祝好! -- Ps.
紙聲 Pagesound 於 2012/06/17 13:10回覆 - 2樓. 成碧2012/06/15 22:43相當精闢的評論
同意紙聲先生所言,第一段的確無懈可擊堪可比擬名家之作,惟後幾段的語言稍有訓示之味,讀來些微硬度,但末兩句加入了真摰情感,將成碧感受的硬度瞬間消弭了,真是佳作。
問好,紙聲先生,等您發新文章,等待良久了。祝您身體健康。再檢視第二段,持平而看,是有此嫌疑,誠如碧妹之言。說得真好,比紙聲準確而細膩,多多! 感謝!
前時對 UDN 退燒、逢微恙﹔檢討調適處懲一番,方略得面目出門。成碧近作「斷片 (3月)、(4月)」文字肌理發出細細悅光,喜歡。「夢境」主題亦值得眾家文友深耕。謝謝成碧。 問好! -- Ps.
紙聲 Pagesound 於 2012/06/16 02:01回覆 - 1樓. 沙丘文學2012/06/13 17:48沙蚯來訪。
好。
評論者有視野宏觀,可望前景發展。
被評論者,乃有文人前瞻大器,欣賞。幾年之後,可入文壇識途。
都好。
-沙丘-
沙丘兄,可好! 感謝關注留言。期盼先進指導提攜。 -- Ps. 紙聲 Pagesound 於 2012/06/14 02:31回覆











