21樓. 葉李華

2006/06/08 06:37

《藍血人》中某國是哪國(代貼)

讀友來信詢問：
《藍血人》中，納爾遜道：「不是不肯，這個國家有兩個不同的安全系統，一個是公開的，一個是半公開的，證件要生效，必需兩個系統的負責人一起簽字，其中一個負責人獲悉你是中國人，他提出必需要委託你做一件事，作為他簽字的條件。」

難道沒有可能是蘇聯嗎？有兩個系統的其中一個還是半公開的國家，沒有可能是當時未解體的蘇聯嗎？還有，當時蘇聯的太空科技不是也很高超，人造衛星也是蘇聯先成功發射的，真的能那麼肯定某國就是"山姆大叔"嗎？

作者敬答如下：
1.理由之一，書上寫的是西方國家。通常我們不會說蘇聯或俄國是西方國家。

2.理由之二，書中其實蘇聯也出現了，某國大使館就是指蘇聯大使館。

我在《衛斯理回憶錄2同位》中，也會有相關的討論。

20樓. 葉李華

2006/06/04 10:16

衛斯理敬答
雖然對於那個『開天闢地的矛盾』，我至今仍然想不通，悟不透，可是我相信，總有一天，真相終將大白。而在這一天來臨之前，我將繼續致力撰寫這套回憶錄，用以提醒我自己，以及我的每一位讀者，我，衛斯理，是一個活生生的真實人物。

19樓. aliceC

2006/06/04 08:15

我們與你同在

這真的是一樁天大的陰謀！

從國中讀您的記敘開始，就深深地相信衛斯理絕對真實存在，您的封筆之作正好讓這樁陰謀開始執行，衛斯理實質存在是毋庸置疑的，您的經歷在許多人的腦海中保存著，這絕對無法抹滅，必要時大家都願意站出來幫忙。

請繼續努力〈其實這句話是多餘的，只為了表達我的心意〉，這裡有不少人默默地在支持衛斯理，或許我們幫不上什麼忙，但我想，只要您知道有這麼一群人在,即使遇到挫折也能如同往常一樣突破才是。

18樓. 葉李華

2006/06/03 08:39

作者敬答
非常感謝你的鼓勵和稱讚，這是我繼續努力的最大原動力。希望未來的每一本「衛斯理回憶錄」，都能得到你同樣的鼓勵和稱讚。

17樓.

2006/06/03 00:09

衛斯理回憶錄-驚嘆不已

前兩天逛書局在科幻懸疑區買書時竟然有一個標題"錯構"上面寫著衛理回憶錄.我心中充滿了問號.只限老友出版時不是已經封筆了嗎?好奇心驅使之下拿起這本書~決定買回家來了解一下.記得我第一本倪匡的小說在國一讀到的"尋夢"當時小女生喜歡看的都是瓊瑤或愛情小說,不過可能我比較男性化吧,尋夢看完使我對閱讀書的種類埋下了對科幻深深的著迷.往後只要倪匡有出書我一定買,我最記得以前看遠景那一套.到後來皇冠出版.而現今竟然有衛斯理的回憶錄.真讓我驚喜.葉老師,很謝謝你寫回憶錄,讓我們這些對於愛好科幻的讀者有更好的了解倪先生是如何創造衛斯理,我期待你的大作.至於錯構我已經看完了~心得感言我想還是要有讀者看完後一起討論會更有不一樣的想法喔~只有一句話可以形容:好東西要跟好朋友分享

16樓. 葉李華

2006/06/01 19:35

人物名字前後不一(代貼)

讀友來信詢問：
衛斯理故事中，人物名字前後不一的部分除了您在《錯構》中解決的「冷若水」和「冷若冰」之外，就我記憶所及，至少尚有一人，就是溫寶裕的舅舅「宋自然」，另外又有一個「宋天然」的版本(忘了哪一個先出現)。

作者敬答如下：
宋天然和宋自然的矛盾很好解決，據我所知，有些人因為姓名學的關係，
希望改個比較好運的名字，但是又不希望和原來的名字相差太遠。

15樓. 葉李華

2006/05/31 08:15

作者敬答

感謝豆芽菜的寶貴意見，讓我更加瞭解時下年輕人的趨勢。

很期待你把整本書看完後，再給我更多的建議，或是寫一篇讀後感言。更希望那時候，你會對這本書有更好的評價。

14樓.

2006/05/28 22:38

這只是一個建議性的發表

關於我的文章

只是建議性的發表

若有任何不當

教授可以略過不看

我只是想要表達意見

並沒有任何人身攻擊的意味

也沒有批評作品的意念

13樓.

2006/05/28 22:32

葉李華教授您好

教授您好
  您在今年五月至新竹市育賢國中
我是眾多師生中的小小一位
我叫鍾方儀

  很慚愧的我只讀過您著作的一本書
那便是"衛斯理回憶錄──錯構"
這似乎是一本非常迷人的小說
從書本的各個角度、細節
以及錯綜複雜又懸疑的故事架構看的出來
這是一本舉世名作

  我很放肆的在此說出我對這本書的評價
不，與其說是對這本書的評價
反而是更深入的探討
這本書的結構真的很不錯
但是我認真的讀完前幾頁
卻發現一個致命的缺點
說是缺點或許會惹來許多爭議
一個才國中的小毛頭
卻對一位經歷千千萬萬困苦而一路走來的暢銷作家下這種評語
不管怎麼說都是太過火

  這本書的故事敘述非常的流暢
有條理性的敘述這整個事實
這種順序漸進的方式
令人覺得有些呆版
雖然說科幻小說或許都是這樣
但是置於這種"年輕人趨勢"的情況下
那些小夥子們都希望可以看到懸疑、緊張、刺激等等充滿冒險又曲折的內容
 
  本書在一開始似乎就道出了許多疑問的解答
雖然說仍保有一些深不可測的"秘密"
值得讓我們深入探討及喘測、幻想的地方
但是，對於貪得無厭的我們來說
這種的幻想空間並不足夠
這種緊張刺激的感覺並不能使我們動搖
這種懸疑的問題並不夠讓我們去懷疑
這些都不足夠
一開始便透露了太多的答案
這讓讀者們不想在了解下去──他們知道的夠多了

  小的在此建議您
多把一些謎題和相對的答案藏在字句裡
並把故事中的疑點平均分配
這便會使的故事變的更吸引人
讓人忍不住想要先睹為快

                一個不知死活的小鬼頭留
                   (等下次看完整本書時，再來這裡"撒野"一下)

12樓. 葉李華

2006/05/18 22:31

作者敬答

艾莉斯說得真是一針見血，上面的宣傳文字果然很弔詭。不過宣傳文字和小說本身不一定有直接關係，一切仍請以「衛斯理回憶錄」的內容為準。

敬請參考「衛斯理回憶錄宣言」，你將發現正在撰寫回憶錄的衛斯理，正是你所熟悉的（追根究柢、鍥而不捨的）那位衛斯理。謝謝！