Contents ...
udn網路城邦
聯合報社論/洋流退潮,破碎化的政治焦點必須拉回
2026/11/14 01:39
瀏覽63
迴響0
推薦1
引用0
2026-11-13 01:16
沈伯洋日前的選舉造勢活動。 聯合報系資料照

一度沸沸揚揚的「洋流」,經過電視辯論的現實檢驗,及幾次支持者的演出穿幫,近期已明顯退潮。相對的,蔣萬安和柯志恩的相互聲援,加上燕子、秃子、漢子的「三子」造勢,熱度反而後來居上。在僅剩的選前半個月,選民必須重新聚焦把視野拉回國家和地方政局,拉高投票思維,才不會白白浪費了這場選舉。

沈伯洋日前的選舉造勢活動。 聯合報系資料照

不可否認,「洋流」曾來勢洶洶地吸引了廣大媒體和民眾的注目,把沈伯洋的聲勢拉抬到近乎「造神」的地步。但是,也正因為這種「橫掃一切」的超現實演出,更讓人懷疑此一現象的內涵及真實性,也讓人好奇它究竟代表什麼意義。其中最令人擔憂的一點是,洋流不僅席捲全民的注目,它更導致這場九合一選舉的重心嚴重失焦:彷彿全台只剩首都市長的選舉,其他縣市的選舉都無關緊要;不僅如此,全民原本關注的國家大政議題也全部遭到淹沒。這點,才是「洋流」最可怕的地方,它嚴重扭曲了選舉的本質和精神。

歸結起來,洋流的機巧操作,對台灣的政治造成了三項明顯的衝擊。第一,是選民的激化與分化。與傳統選舉的文宣造勢不同,沈伯洋團隊透過網路社群平台的「演算法」篩選出綠營同溫層選民,並動員他們、標籤他們,鼓勵他們向不同陣營候選人及支持者高調出征。這次選舉,網路社群不斷出現嚴重的叫囂、挑釁現象,多半出自青鳥手筆。這種激化選民叫罵的現象,顯然在撕裂社會。

第二,是對支持者的工具化及貶抑。沈伯洋競選團隊除了利用脆、臉書和LINE來動員支持者,並透過發放「船員證」取得他們個資,然後將他們分類歸隊,暱稱他們為「小水滴」,甚至連閣揆卓榮泰都夾道群眾中假扮小水滴。儘管其過程看似具娛樂及動漫趣味,卻難脫操弄之嫌,讓選民不知不覺成為其擺布對象。民進黨過去尊稱選民是「頭家」,到了洋流,支持者卻變成聽命行事的工具人。看似氣勢滔滔的洋流,夾藏著對支持者的指使和貶抑,豈不可悲?

第三,是造成國家政治焦點的破碎化。沈伯洋的人設,在競選期間突然從凶煞的認知作戰專家變成一名魅力無法擋的「暖男」,這樣的轉變已經夠令人困惑了。而在媒體的配合操作下,民眾每天看到他不斷地「破圈」,不斷地「圈粉」,不斷地「問A答B」,這類花邊訊息,到底提供了人們什麼有意義的思考?在此期間,卓榮泰第九度以「不副署」擱置老人醫療補助、台股一個月內大跌一萬多點、台灣的節能減碳效能在全球六十八國中名列最差等級的「第五十九名」、十月新生兒大減一成五等種種議題,無一受到應有的關注。如果說洋流是這次選舉的一個奇葩現象,它讓這次選舉議題失焦及破碎化的程度,就是它最大的禍害。

在電視辯論會後,沈伯洋的表現顯得虛弱,魅力瞬間減色。其後,幾位藝文、股市名人奮不顧身地為他發聲加持,最後卻在「被告」聲中道歉撤文;這些,都讓這波洋流熱度大為消退。相對的,藍營支持者也開始打破「沉默螺旋」,勇於表態支持蔣萬安、柯志恩等戰將,明顯將選舉氛圍拉回正常張力,讓選民可以更游刃有餘地審視這場選舉。

曾經呼風喚雨的洋流,經過各方的嚴正檢驗,已進入「再而衰」的階段。這也是選民回神思考選票意義的時刻:我們要的是一個宣傳機器造出來的神?還是要一個誠懇為民服務的人?再深一層想,兩年多來拒絕承認「雙少數」的賴總統,大家敢把更多民意正當性交給他嗎?

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入