又跟寶貝吵了一架。上次吵架是什麼時候呢？為了什麼事情呢？寶貝說，不快樂的事情通通都會給他忘記，所以上次是什麼時候為了什麼事吵架，我也想不起來了。
可是我總是會在吵架的時候不小心想起來「這個問題明明我們就已經討論過過X遍了」。

又是因為貓咪的關係。

我的貓，出乎意料的進入了我的生命。當然他們不是「我的小孩」，所以理所當然一定不是"不小心有的"，但是的確養任何的東西，無論是寵物或小孩，都一定不是出自於我的本意，或說，我一定不會"自願"去搞一個麻煩自己的東西。可是只要我養了，不敢說是負責任，至少我會盡我的力量讓他們可以過得好。

我的貓因為「不是出自於我本意」的因素進入了我的生命，他們進入了我的生命，所以我不會將他們捨棄。
我很贊同一句話，就是「你的一生可以養很多寵物，但是寵物的一生可能只能依賴你」。他們和我有這個緣分，所以我願意用我生命中的一小部分去照顧他們，給他們快樂，給他們庇護，讓他們感受到愛。

我的寶貝在我的眼裡也是一個心腸好的人，雖然嘴巴很臭很壞很芝麻，但是我愛寶貝因為我覺得寶貝與我有相同的心。可是寶貝不喜歡我的貓。
我很難過寶貝不喜歡我的貓，或許是因為寶貝期待太高，所以寶貝總覺得我的貓無法給他同等愛的回應，所以在得不到回饋的狀況下，寶貝不喜歡我的貓。
可是我還是很難過，或許是我的想法很怪異，因為我覺得貓咪這類的動物，他們雖然好像真的能夠聽得懂我想叫他們做什麼、感覺得出我的心情，可是真的「聽得懂」人話嗎？卻是一個大大的問號。我覺得，就是因為他們的智慧只能到那個不高不低的地方，只能大概的撒嬌、大概的看臉色、大概的理解指令，卻不能夠真的知道什麼是對什麼是錯、什麼可以什麼不行。所以闖禍真的是他們的錯嗎？是非是人定出來的，他們沒有那種腦容量能夠理解人類眼中的對與錯，所以對他們要求追逐打鬧的時候不可以太瘋狂合理嗎？對他們要求不可以在肉掌裡夾帶貓砂合理嗎？對他們要求主人在睡覺的時候不可以要東西吃合理嗎？

我能教他們一定要抓貓抓板，因為從小他們抓其他地方的時候我就帶他們去抓他們的貓抓板，之後他們就知道想要抓抓就要到那個地方去。這是貓的天性、主人的細心。
我不是貓媽媽無法親自示範怎麼使用貓砂，但是他們小時候我有抓著他們的手試圖讓他們學會用貓砂，可是我依然不是貓媽媽，我沒有辦法告訴他們什麼東西要怎麼埋，也沒有辦法跟他們說不把貓砂夾在肉墊裡的方法。
我會在我看得見的時候叫他們要在碗裡吃飯，但是我沒辦法讓他們遵守不可以把飼料碎屑掉在地上的規定。
我更沒有辦法叫他們季節替換的時候不要掉得滿屋子都是毛...。
是我對動物和小孩這兩種東西太有耐心嗎？還是我真的太寵逆這兩種東西了呢？
真的是我的想法怪異嗎？又打又罵搞得雞飛狗跳才是最好的教導方式？真的沒有辦法好好講嗎？沒辦法在他們做了讓我們不高興的事情的時候站在他們的角度去想想為什麼會這樣嗎？或許人家也有所謂不得已的苦衷，只是我們不願意去觀察他們他們說不出來的所求而已。

可能真的沒有人像我這樣對待我的貓吧...。為了我的貓，我去觀察他們的耳朵、尾巴、鬍鬚、身體，希望能從中得知他們的body language；為了我的貓，我去仔細聽他們對我講的每一句話，希望能從中歸類出他們想告訴我的訊息；為了我的貓，我看了很多很多篇文章，希望能讓他們用最舒服最不會害怕的方式洗澡、自己製作便宜又能讓他們開心的貓跳台貓玩具、試圖用他們的磨蹭方式和他們溝通情感、每天都摸摸他們跟他們說我很愛他...。
就是因為我總是用這樣的態度去對待我的寵物，所以連我養的松葉鼠都會像狗一樣的待在門口迎接我回家。

所以寶貝說他們不給寶貝愛的回應，我很無奈。寶貝有讓他們感覺到寶貝愛他們嗎？雖然他們聽不懂寶貝下的指令，但是我覺得他們能夠深刻的感受到寶貝有愛他們還是沒有愛，如果連我都看得出來寶貝不愛他們，我覺得他們一定也感受得出來寶貝根本就不愛他們。所以，原本會跟寶貝磨蹭的，現在不磨蹭了，原本會站在門口接寶貝回家的，現在不接了，原本願意窩在寶貝腳邊睡覺的，現在一看到寶貝就躲起來...。

或許這樣說寶貝會覺得很機車，可是我覺得，不信任感建立之後就要花加倍的力氣去打破然後重新讓彼此感受到愛的存在，寶貝可能覺得我在放屁，可是我感覺他們已經在害怕了，如果寶貝不願意真心的愛他們，寶貝與他們的關係也就只能淡淡如水了。

可是我會難過，因為我很愛他們，我也很愛寶貝，那是兩種不一樣的愛，無法比較，也無法割捨任何一方。我會跟他們說要跟寶貝要好，要愛寶貝，可是我不知道他們聽不聽得懂，所以我只能請寶貝愛他們，因為我覺得寶貝願意照顧刀疤、願意和阿呆當朋友，也一定可以把我的貓當作自己的貓，因為我以為我的寶貝跟我有一樣的心。

只是這些我現在都看不到。尤其在吵架過後，我只感受到如果可以的話，寶貝一點都不想讓他們兩個進入寶貝的生命。