美媒稱川普當選可能會背叛台灣

一、台灣易遭到美國背叛且危機增加

       美國國家利益雜誌近日發表驚人文章，稱共和黨總統候選人川普關於台灣的最新聲明再次表明，如果以將外交關係視為經濟交易而聞名的川普贏得連任，美國的外交政策可能會大幅改變方向而對台灣不利。川普在接受福斯新聞採訪時拒絕透露，如果中國攻擊台灣是否會令美軍介入。當提到台灣話題時，川普抱怨：「台灣確實拿走了我們所有的晶片業務，奪走了我們的生意。我們應該阻止他們」。川普曾將中國和台灣之間的差異比喻為橢圓形辦公室大桌子和記號筆筆尖之間的尺寸差異，可見其多藐視台灣。川普政府期間發布的一些官方政策文件將中國列為美國霸權的挑戰者，川普與拜登的差別是其對兩岸決策的態度是非典型無法預測的，並使美國政策轉向與拜登截然不同的方向。除了商人喜歡交易的本性外，川普對捍衛自由國際秩序不感興趣。他總是過度關注對華貿易逆差，而很少談論中美之間的地緣戰略競爭以及中國全球影響力對國際規則和規範的負面影響。川普似乎認為，解決貿易逆差（即使不是真正解決）也能讓兩國關係恢復正常。在 2020 年 1 月的「第一階段」協議簽署儀式上。川普一貫蔑視美國的盟友，認為盟友是搭便車的人，而華盛頓則是傻瓜，為那些有錢自衛的國家支付國防費用。據報導，他希望日本和韓國為美駐軍分擔軍費要分別增加四倍和五倍，如此看來，美國勢必也會增加台灣的保護費(軍購)，可預期川普會在第二任期內執行。川普的做法表明，他僅根據財務損益來衡量聯盟的價值，而沒有考慮健康的聯盟關係所帶來的美國在該地區領導力的增強所帶來的間接經濟和安全利益。

      川普並不渴望國際政治自由化，這與近幾屆美國兩大黨派總統大肆宣揚促進海外民主化的優勢形成鮮明對比。相反，川普顯然欽佩威權領導人，尤其是習近平。川普經常對習近平本人和他的獨裁治理方法表示欽佩，包括在 COVID-19 大流行期間。在競選連任總統期間，川普曾表示習近平是“頂尖人物”和“才華橫溢”，並自豪地補充說“我們有著良好的關係”。因此，台灣對美國的戰略和意識形態價值不是川普的首要考量。台灣是「第一島鏈」中最大、最重要的一部分，可能阻礙中國向東向太平洋投射力量的能力。如果美國不能幫助保衛台灣，許多美國在亞太地區的安全夥伴將會對美國的領導地位失去信心。因此，有些國家可能會決定轉靠中國一邊。台灣也是美國鼓勵下成功民主化的典範，也是目前獨裁統治下的亞洲社會的靈感燈塔，然而，在川普執政期間，華盛頓犧牲台灣與中國達成一項有利於美國經濟的協議的可能性將大大增加。川普的前國家安全顧問約翰·博爾頓稱，川普不只一次貶低台灣相對不重要。博爾頓表示，眾所周知，川普會拋開美國國家安全疑慮與中國達成協議。2018年4月，美國政府宣布禁止美國公司向中國電信公司中興通訊出售零件，該公司曾違反貿易制裁向北韓和伊朗出口美國技術。該禁令幾乎摧毀了中興通訊，但川普在 2018 年 5 月撤銷了禁令。川普在推特上表示，他正在與習近平合作，讓中興通訊“重新開業”。川普的一些顧問在他的第一個任期內讓白宮將中國描述為系統性的全球競爭對手。然而，在第二個任期內，川普在挑選人選入閣時可能會更依賴自己的喜好，不再強調專業知識。台灣的不幸命運是，它永遠容易遭到美國的背叛。這種危險可能正在增加。從這個意義上說，自詡為對華鷹派和台灣支持者的共和黨政客支持了錯誤的總統候選人。

二、美國出賣盟友歷歷在目

      民進黨政府把國家安全完全押寶在美國身上，甘做美國反中棋子，花大筆軍費買許多次級武器，希望美國能保護台灣，免遭中國大陸統一。但事實上，美國出賣盟友有許多案例，台灣不可不防。例如美軍倉促撤出阿富汗，完全不顧自己扶持的阿富汗政府人員及軍隊安危，而美國出賣烏克蘭、印度及澳大利亞盟友的案例也值得台灣警惕，美國挑起烏克蘭和俄羅斯的衝突並拋棄援烏的承諾共計四次，美國欺騙烏克蘭將給予經濟及軍事援助甚至讓其加入北約，但當俄羅斯在邊境調動大量軍隊，原先幫著烏克蘭施壓俄羅斯的美國和歐盟就開溜了!美國利用烏克蘭這顆棋子反俄，但美國才不會真正出手相助烏克蘭與強大的俄羅斯作戰，避免引火燒身。目前歐盟各國及美國政界都厭倦了無休止的援助烏克蘭，澤聯斯基即將被拋棄，留下滿目瘡痍的烏克蘭是最大的受害者。另一個美國盟友印度在中印邊界對抗時甘願為美利用牽制中國，但當印度疫情十分嚴重，美日確診三十幾萬人時，美國不但不給醫療物資及疫苗，美國艦隊居然未經印度政府同意就闖進印度經濟海域，在印度專屬經濟區進行軍事演習，這是美國對盟友的態度?澳大利亞跟隨美國炒作中國人權及新疆問題，於是中國暫停了澳大利亞的很多礦石及農漁產品進口，結果在澳大利亞經濟蒙受嚴重損失時，美國不但未幫助澳大利亞振興經濟，反而乘機接收中國市場，所以澳大利亞有被美國出賣的感覺。以前，美國默許土耳其攻打協助美國的庫德族民兵，此舉背棄曾和美國並肩打擊激進組織「伊斯蘭國」的忠實盟友庫德族，台灣應慎防被美國出賣。美國的所有事務均先考慮美國利益，被他出賣的盟友很多，即使日本與美國關係密切，美國仍然逼迫日本在經貿上讓步，至於向韓國收取保護費更引起韓國不滿。

      蔡政府想當美國遏制中國的馬前卒，把台灣變成美國在經貿和科技上對抗中國的前線。民進黨一些官員稱台灣處於“抗中第一線”，而美國政客卻想炸毀台灣的台積電以防中國利用。但中國大陸市場太大離台灣太近，台灣外貿順差逾四成來自大陸。美國距台灣太遠，在武統戰爭中馳援台灣的機率愈來愈低，台灣終究是被美國利用的一顆棋子。去年中國大陸的經濟體量已經是台灣的近24倍；中國進口市場達兩萬多億美元，連續十年位居世界第二大進口國；台灣對大陸的出口依存度，年前11個月達到43.8%，創十年來最高。如果台灣自絕於這個很快會成為全球最大的經濟體和全球最大的市場之外，無異於自尋死路。美國卡托研究所網站發表文章，稱美國正在給台灣開一張無力兌付的安全支票。

三、台灣應避免被美出賣

      如果中國大陸入侵台灣，美國除了動用核武器，根本就無法阻止。而在美國國家利益網站刊載的邁克爾·奧漢隆文章中，提及美國沒有信心在任何美中戰爭中取得決定性，永久性的軍事勝利。美國想阻止中國進攻台灣，又想維持中美關係，並同時挫敗台獨。美國承諾捍衛台灣並不意味著它有能力捍衛台灣。如果中國對台灣進行長期封鎖，使用潛艇艦隊加上精密導彈，目標是將台灣扼殺至投降。在中美軍事衝突中，美國可能會失去成千上萬名水手和其他人員，所以美國在中共武統戰爭中出賣台灣的可能性極大。 美國國家利益雜誌稱美國自認為軍力強大，無人能敵，故美國政客從未仔細研究美國武裝部隊和中國人民解放軍的能力。長期以來，美國為了自身利益是否在中國入侵台灣時出兵捍衛一直爭論不休，但從未有人去想美軍救援台灣成功機率多少。中美軍力評估顯示，美軍在台海戰爭中被擊敗的可能性非常高。更糟糕的是，即使戰術勝利也可能戰略損失。美國若參與台海戰爭，除損失人員、艦船及飛機外，即使戰勝也會被要求在台灣建立大規模的軍事力量以確不會被中國重新奪回。美國將不得不花費數千億美元永久維持這種防禦，並不斷面臨新的攻擊的風險。而且，地緣對美軍不利，台灣與中國大陸距離近，但台灣到美國大陸約六千海哩，遠水難救近火。

      美國卡托研究所網站發表文章，稱美國正在給台灣開一張無力兌付的安全支票。過去五年來，中國在台灣海峽及其附近的軍演規模越來越大、頻率越來越高。華盛頓口頭對台灣的支持及軍售雖均有增加，然而，關鍵問題是美國有否能力戰勝中國，五角大樓在過去五年進行的各種作戰模擬都表明，美國將在與中國的台海戰爭中失敗。更糟的是，五角大樓和蘭德公司根據西太平洋更廣泛衝突的情況進行的模擬也得出類似結果。美國己無能力履行對台“安全承諾”。媒體報導美國喬治華盛頓大學教授葛拉瑟表示日韓是美國在東亞最該維持的承諾，且安全風險相較台灣更小。事實上，美國售給台灣的武器均比售給日韓的武器差，且美國軍演從不邀台灣參加。美國和中國大陸近來在南海問題的緊張關係加劇，美國學界再度出現「棄台論」。華府喬治華盛頓大學教授葛拉瑟主張，美國應以終止對台防衛，換取中方和平解決東、南海爭議，與正式接受美國在東亞的長期軍事安全角色；美國海軍戰爭學院副教授金萊爾則提出，以美國最終徹底停止對台軍售，換取大陸放棄對台動武，兩岸進行最終地位談判。中美台三方面軍事實力是決定武統戰爭很重要的因素，以前中國大陸因軍事力量遠不如美軍，投鼠忌器，不敢真正攻打台灣。目前，中美雙方軍事實力是有史以來最接近的情況，中國海軍力量今非昔比已大幅崛起，美國航母雖然厲害，但中國大陸有東風21、東風26即鷹擊12等航母殺手，又有高分衛星監視美軍航母，武統戰爭一但爆發，美軍航母不見得敢馳援台灣。