後續這位清潔隊員被依《貪污治罪條例》起訴，士林地院判處3個月有期徒刑、緩刑2年，褫奪公權1年。判決結果引發社會譁然，社會輿論普遍認為「立意良善卻遭控圖利」，掀起對司法比例原則的熱議，對此，法務部表示先前已啟動修法，未來針對小額貪污案，有望減輕或免刑。

這位清潔退員受訪時被詢及宣判遭褫奪公權，未來有何工作規劃？身為家中獨子，之前跟母親相依為命，但母親過世後就將工作視為生活全部重心，日夜輪班不喊苦的黃員沉默半晌，細聲回答：「就....退休了」，不過，語氣中沒有任何抱怨，反倒像是「鬆了口氣」，他也笑稱，「未來還是會繼續幫助那些需要幫助的人」，自己的行為雖引發爭議，看來並無影響到他行善的心。

法律原先的設計太偏向「嚴格防弊」，容易忽略人民實際生活情況。社會期待的「正義」不只看法律，也看比例、情節、動機。現在修法方向往更人性化移動，其實也算是制度在進化。願制度繼續往更貼近人間溫度的方向改進，也願這位隊員在退休後的日子裡，能真的像他語氣裡透露的那樣---終於「鬆了口氣」。

此案照見的正是台灣社會底層縮影，一方是基層公務人員，一方是街頭工作者，都是默默付出勞力、撐起台灣資源回收體系的重要力量，卻始終沒被好好珍惜與對待。此案之所以引發那麼多人共鳴，並不是因為「一個電鍋值不值得判刑」，而是因為它像一面鏡子---底層的付出常常被當作理所當然，但一旦踩到制度邊線，懲罰卻來得比誰都重。

雖然這故事最後被法律染上了灰色，但它也提醒我們，

社會其實很需要、也很渴望這樣的暖心行為。

因為若沒有那些願意「多走一步」的人，

生活就會真的只剩下規矩，而沒有溫度。