![]()
鄭麗文訪南京,去中山陵,爬樓梯,然後祭拜國民黨的孫總理,祭文:
洪惟總理,中山先生;目睹蒼生苦疾,籲民警醒;奔走革命不息,懷憂忡忡;結集群力,興中同盟;屢挫不靡,武昌建功;共和國體,帝制告終。
中華恢復,民國創立;列強猶傷肱股,鯨吞漁利;割據仍患心腹,蠶食弄弊;民族欲佇,傾扶弱濟;民權欲樹,政統憲立;民生欲富,業實盡益。
先生晏駕,黨人承訓;行主義謀自洽,突破嚴峻;循學說勤擘劃,努力前進;古知今察,彌久永雋;富邦興家,韜光玉韞;屹立東亞,率土同慶。
吾黨諸卿,團結一同;逢亂局世變競,慎微不苟;遇百六辰誕慶,致奠千秋;共躋紫金,稱觴緬憧;戮力辛勤,為民作舟;共創和平,寶島神州。
這篇寫得不錯。
前兩段講孫中山,後兩段講國民黨
這種平平穩穩的文章,不會產生任何的影響力
歷史是【衝突、妥協、進步】在推動的
--
鄭麗文在談話裡,提到孫中山的「大亞洲主義」
可以看到她的不學無術,自曝其短。不過鄭麗文這個年齡,沒有人了解孫中山的思想。
中國國民黨一直用自己的詮釋在詮釋孫中山,課本沒有教,教的也是假的。
--
孫中山當時的用意,很明顯是在尋求日本的支持。
他當時是在配合日本,或者轉化日本的主流思想,而不是反對。
--
追本溯源,「中華恢復」可能來自興中會的「驅除韃虜、恢復中華、創立合眾政府」
不過再往上看一點,當時日本還沒有發動侵華戰爭,這個論述,其實部分來自日本人。
日本想佔領中國東北,所有要幫漢人「恢復中華」一起趕走滿洲韃虜,然後瓜分東北。
--
孫中山當年,是承認日本對台灣的殖民的。不像梁啟超,跟台灣人接觸,鼓勵台灣人追求「自治」
孫中山也的確有過,在討伐袁世凱的二次革命時,以承認東北的權力,來交換日本對中國革命的支持。
用引用孫中山來抗日,是站不住腳的。
日本是孫中山的革命基地,
在中國現代化的過程,大量的社會科學的思想和學術,是翻譯自日本吸收過的西方思想。
中國國民黨親美親日是傳統。
相反的,孫中山一生,最重要的成就,就是推翻滿清的帝制,建立主權在民的中華民國。
而習近平倒行逆施,妄想稱帝,對習近平卑躬屈膝,就是國民黨喪心病狂的寫照。
中國取消國家主席連選連任限制---
其他相關閱讀
限會員,要發表迴響,請先登入



