中華民國臺灣的總統大選有地下賭局,是公開的秘密。傳說中賭局的總金額,從數億到百多億圓;甚至,很多人相信,影響 2004 年總統大選的槍擊案,都與地下賭局有關。
長久以來,司法與選務單位對於選舉的地下賭盤,一直是採取睜隻眼閉隻眼的態度。大部份的選民,打聽一下都可以找到「組頭」;尤有甚者,在臺灣,名嘴們選舉前幾天在電視上討論民調是違規的,卻可公開的討論非法的賭局。
以本次總統大選為例,根據目前民調,坊間的賭盤多認為現任的馬英九總統會小勝民進黨的蔡英文主席 20 到 100 萬票。為了證明賭盤可以成功的影響投票行為與選舉結果,筆者特別針對 2012 中華民國的總統大選與三組後選人,設計出以下三種可以改變大選結果的「虛擬賭盤」:
假設狀況一、助馬英九當選的賭盤:馬與蔡平盤。
目前的民調是馬英九小勝蔡英文。所以,若是有平盤的賭局,就純賭客而言,為了賺錢,當然會押「平盤馬勝選」。組頭若是準備了百億新臺幣,每注平均一萬圓,那麼,總共就可以接到近 100 萬個押馬英九勝選的賭注。這 100 萬個賭注,就是 100 萬個要馬英九勝選才能兌現、平均價值一萬圓的「鐵票」。百萬投注的莊家難做,但是找 300 個組頭,每個組頭收 3000 個下注就不難了。這個賭盤,如果由國民黨的樁腳分散在中南部民進黨的票倉開出,將會直接影響深綠選民的投票意願,效果會更大。
假設狀況二、助蔡英文當選的賭盤:蔡輸馬 200 萬票。
目前的民調趨勢是蔡英文小輸馬英九。所以,若是有蔡大輸 200 萬票的賭盤,大部份的賭客當然會押「蔡輸不到 200 萬票」,並為了贏得賭注,把票投給候選人蔡英文。同樣的, 100 億新臺幣每注平均一萬圓,就可以影響到 100 萬選票,如果賭盤是開在國民黨的鐵票區,改變深藍選民的投票行為,效果會更好。
假設狀況三、攪局的賭盤:宋楚瑜總得票數超過五萬票。
宋楚瑜先生的民調目前在三組後選人中雖然殿後,但是大眾普遍認為,若宋堅持參選到底,應該至少有 10 到 20 萬票的實力。所以,若有莊家願意以一對一賠率開出「宋總得票數超過 5 萬」的賭盤,很明顯的,絕大多數的賭客會押宋的總得票數超過五萬。舉例,50 億圓平均每注一萬的總賭注就是 50 萬票。如果這賭盤開在深藍的票區,就會影響馬英九的選票;反之,若是賭盤開在深綠的票區,就會拉低蔡英文的得票數。
由以上三個假設的賭盤,我們就可以知道莊家是完全可以藉由「不以賺錢為目的的賭盤」來操縱選舉結果的。以中華民國總統可以掌握運用的資源而言,運用百億新臺幣來左右選舉結果,並非不可能(F-16 戰機的升級案就超過千億臺幣)。更何況,在選情緊繃時,幾十萬票甚至幾萬票就可以左右選情。
在臺灣,民間與媒體喜歡把選舉的賭盤與運動球賽的賭盤相提並論,這是完全錯誤的觀念。因為,觀眾賭球賽最大的前提,就是不能用任何方式操縱球賽的結果。而具有投票資格、可以用選票來影響選舉結果的公民直接參與選舉賭博,等於就是球員與教練直接參與球賽的賭盤。用金錢做獎勵來影響投票的行為,就是標準的賄選。因此,筆者在此呼籲,與各種大小選舉有關的賭盤,社會大眾與治安執法單位實在不該僅以「賭博罪」輕看之;因為這種賭博的本質就是球員賭球賽,以金錢操縱選舉結果。更糟的是,有心的莊家,可以簡單的用讓票的方式來買票。
如果我們不認真的面對與取締重罰與選舉有關的地下賭博活動,就等於是間接的容忍變相的賄選。不認真對付賄選的國家,就算不上是真正的民主國家。
- 17樓. mate : 血汗買個爛芭樂 !2016/10/06 20:50
詐騙亡國
- 16樓. 寄居者2013/02/08 13:46最近不是才鬧出新聞?
聽說歐洲幾百場足球賽都被賭盤操縱了。
- 15樓. 葡萄+紫晶<義式夜難眠2011/12/22 23:07合理懷疑
據媒體消息靈通人士透露
在馬總統首期任內, 壹電視港籍老闆當初申請有線電視頻道遭NCC委員會刁難
難免記恨, 因此蘋果日報社論和壹週刊報導的觀點明顯偏綠
以新聞專業倫理而言, 社論支持某一政黨, 在民主社會無可厚非, 頂多只代表報社主觀的立場,
但像自由時報有些新聞報導 , 曾扭曲事實, 一面倒偏綠, 還以 [客觀新聞]的假面具發表, 這算是可受公評的[違反新聞專業倫理]行為
壹週刊的 [馬會盈助組頭]爆料, 早經馬總統公布行程表駁斥, 卻有讀者人云亦云, 將煽情的壹週刊遭告的小道消息當成事實, 令人感慨
這種賭盤陰謀論最可能用來 掩飾 [陳水扁319槍擊案] 的真相, 國民黨哪裡笨到會設計這種讓民進黨脫身的陰謀論?!! 勝算少的總統候選人才有動機搞此賭盤煙霧彈
- 14樓. GW Charles2011/12/12 12:13好分析
無論開哪一種賭盤 , 政府放縱 , 都是錯的 ~
至於為何會放縱 , 心知肚明 , 要不怎會有總統說 " 盈助兄 , 辛苦了 "
請問 : 辛苦啥 ? 數錢數到抽筋嗎 ?
To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved.謝謝! DrComposting 於 2011/12/17 09:56回覆 - 13樓. 陳庭2011/12/07 10:39謝謝! DrComposting 於 2011/12/17 09:56回覆
- 12樓. sunism2011/11/26 13:24執政者有充分的義務與權利在選前自清
否則他就是不純正不作為犯
掩護組頭幫助犯罪的意圖與實質犯罪行為
可以合理推斷他是台灣最大的組頭
可以合理推斷他是最大最無恥的黑道
可以合理推斷他是反民主意圖推翻中華民國憲法體制的法西斯
必須接受人民與憲法最嚴厲的制裁
謝謝! DrComposting 於 2011/11/27 23:57回覆 - 11樓. 悅己2011/11/26 04:18哎...
所言極是。 很有同感﹐ 只是, 形勢比人強﹐ 哎。。。there is not much you can do......
謝謝! DrComposting 於 2011/11/27 23:58回覆 - 10樓.2011/11/20 23:54賭盤與選舉
勿枉勿縱,用選票制裁運用賭盤操弄選舉的人。
不過,檢警調得先努力學會「中立」。
謝謝! DrComposting 於 2011/11/27 23:59回覆 - 9樓. Ricardo2011/11/15 07:21賭盤與賄選
哦!投了N次的票從來不知道有這種"活動". 不過我家老爺說我是票房毒藥,每次投誰,誰就敗選.所以您這次要投誰呢? DrComposting 於 2011/11/28 00:00回覆 - 8樓. 吹牛皮 大俠2011/11/07 12:19下面
下面安大哥的高見, 令人覺得很那個喔, 尤其是最後一句話.
總統大選投票率約在7成以上, 最後一句話好像把追求提昇寶島7成以上熱情希望的選民當成"莊孝維"喔.
我大膽猜測, 說最後一句話的人, 可能不住在寶島的人的風涼話.
結論: 我一向公開大力主張, 不住島內的人, 對島內政治發言, 應多自我謹慎節制, 是幸也. 更甚者, 從未在台服役納稅或居住過的人(e.g.對岸人民), 更應節制.
謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
謝謝。 DrComposting 於 2011/11/07 14:33回覆