西方啟蒙運動已經過了兩個世紀，而我們呢？我們的啟蒙運動開始了嗎？

我們努力地追求民主，但我們真的瞭解民主了嗎？我們的政治啟蒙了嗎？

我們是否已經擺脫了中國數千年來漢家天下的王權思維，還是躲在民主的外袍下繼續演練著這非我族類的霸道模式？

究竟什麼是政治，什麼是國家？

究竟政治是因人的生活而起，還是人因政治活動始活？又國家究竟是因人的存在而存在，還是人因國家的存在而存在？

臺灣政治人物長期陷在統獨的迷思裡掙扎打轉鬥爭著，我不禁要問：究竟是主權優於人權，還是人權優於主權？難道主權與人權是互為消長的嗎？

如果不是，那麼為什麼要用謾駡羞辱的方式去宣示臺灣的主權呢？

臺灣的政治人物與媒體，或大部分的臺灣人，一直處於一種被動思維的狀態下而不自知。或許是因為臺灣在國際上長期受困、受打壓的緣故吧! 更或許是因為自己把自己陷在歷史或意識形態的網羅裡，掙不脫連自己都無法坦然面對或解釋的矛盾。這樣的被動思維和不解的矛盾，造就了臺灣政治人物的自卑敏感，無法用雍容的態度面對可能的挑戰，甚至喪失了可以打一場大氣漂亮的外交戰的機會。相反地，在野的扯在朝的，在朝的擋在野的，媒體小氣地斤斤計較於稱謂，最後失了可以向國際實質展示泱泱獨立主權的難得時機，反倒讓陳雲林白白撿了個便宜展現他沉穩的外交身段。請問，藍綠內鬥、爭統獨的結果，給臺灣帶來了什麼？這樣的一場抗爭，又向世界宣示了什麼？