民進黨前主席謝長廷預定六月去香港進行智庫對話，不少人認為他的大陸政策，跑得比現任主席蘇貞昌快，謝長廷昨天說「那些批評我的人，去大陸的次數比我多」。

謝長廷表示，交流早就在交流（指對大陸），只是他的身分特殊，但行程都公開、透明。很多人都已去了（指大陸）很久，也去了很多次，只是沒有對外公開。

面對民進黨中國事務委員會開會時，黨內各有不同聲音，謝長廷說，大家都想為台灣找出路，應該想出更好的政策整合，化解台灣內部的對立，但他坦承，這個政策很難找。

謝長廷表示，自己要講自己的理想、意識型態很容易，但是要化解台灣的對立，成為最大公因數，並能得到美國支持，至少大陸也要能忍受。

他說，每個人都是好意，都想替台灣找出路，所以內部討論都暢所欲言，但有些話變成好像媒體在場一樣，有人對外轉述，「這是比較遺憾的」。謝長廷強調，討論過程中意見不同無妨，但有了結論後，希望大家能夠一致。【2013/05/14 聯合報】

黑道入黨疑雲風波，重創民進黨形象，黨中央全力止血，不過才在前天民進黨中常會通過的新入黨辦法，黨內已有人揚言要翻盤，改回現行制度入黨一年就可取得選舉及被選舉權。民進黨主席蘇貞昌上午表示，此案將由全代會決定，在此之前，各種意見都可以提出來。

民進黨地方黨部主委中午開會，傳出引發地方有人強烈反彈兩天前通過新的入黨辦法，一旦將入黨滿一年延長兩年，先前拉攏招募新黨員的人頭大戶，投資全泡湯， 一夕化為烏有，更對有意挑戰現任黨職的人一大衝擊，至於現任的地方黨部主委，看法不一。

蘇貞昌上午出席民進黨智庫舉辦的年金改革論壇前向媒體表示，怎樣才是最好，最後由全代會來決定，對於整個黨員參與及怎麼防弊，民進黨一路走來，碰到各種狀況，全代會是全黨最高的權力機構，大家最後會透過民主的討論程序得到結論。【2013/05/03 聯合晚報】

「黑道入黨」傳聞把民進黨搞得灰頭土臉，蘇貞昌啟動「黨務改革方案」雖在遏阻黑道大量入黨，但真正問題是人頭黨員及黨員大戶，只要一日不解決，民進黨的轉型、改造就難成功。

民進黨現行入黨規定比選罷法寬鬆，盼擴大社會政治參與；如今因黑道入黨傳聞，就把入黨規定從嚴修正，其實有違該黨標榜的「民主、進步」。

民進黨若想成為菁英政黨，從嚴審查黨員資格也無不可。但民進黨已有「反黑金條款」，清楚列舉哪些情況不得參選，但去年黨職改選卻仍發生應該被「排黑」者仍當選、就任的爭議。如果連黨職排黑都做不到，黨員排黑就是妄想。

與其說這些「人頭黨員」要把民進黨「染黑」，不如說是有人想在黨職選舉，或爭取公職候選提名時發揮「黨員投票」的力量。

媒體披露此事之初，就有人質疑近來黨員人數暴增與蘇貞昌為明年連任黨主席，進而爭取二○一六總統大選提名有關；而部分曝光的「人頭大戶」，確也有人與蘇的關係親近。

民進黨因「人頭黨員」的長期侵蝕，已成為特定派系或黨員大戶極易操控的政黨。蔡英文主持黨務時，在公職提名部分取消黨員投票，但蘇貞昌接任後，相關派系及黨員大戶都蠢蠢欲動，準備恢復黨員投票，今年初以來的「衝黨員數」亂象，正是著眼於明年黨主席選舉及七合一選舉提名。

蘇貞昌未在第一時間說明「黑道入黨」與黨主席選舉的關聯性，又一再宣示「絕不容黑道入黨」，只知把大刀揮向「入黨從嚴審查」，卻不改革人頭黨員及黨員投票的謬誤；結果黨員大戶繼續有恃無恐，「黨務改革方案」恐成空言。【2013/05/03 聯合報】

民進黨為了招募新黨員的問題，鬧得不可開交。黑道集體入黨從傳聞到確有其事，到入黨資格應如何「實質審查」，乃至究竟誰在幕後發動這波「黑潮」，都讓民進黨窘態畢露。

觀察這波「染黑」風暴的來龍去脈，與其說是黑道及八大行業意圖大舉染指民進黨，倒不如說是綠營內部派系為了爭權卡位，不計代價「引狼入室」。更令人扼腕的 是，無論是柯建銘欲引進天道盟以為自用兼「拱蘇」，或謝系人馬找四海幫前來助陣，包括蘇貞昌在處理過程的支吾反覆，都讓基層感受到這些大老們對民進黨的缺 乏顧惜。

傳聞天道盟和四海幫將協助動員入黨的人數多達數萬，恐是渲染；就算整個黑幫傾巢而出，也未必有如此多的徒眾。但撇開數量不論，幫派之所以想要加入綠營，無 非是希望改善與民進黨的關係，並藉此增加在政治上的影響力，民進黨則提供了他們一個絕佳入口。綠營多年來批判國民黨「黑金掛鉤」，難道自己今天也到了要 「飲鴆止渴」的地步？

退一步說，這場「黑影幢幢」的風波，並非黑道分子密謀策劃滲透民進黨，而是黨內大老在幕後操控縱容。就此而言，可怕的其實不是那些所謂的黑道或邪門歪道，而是綠營內部那些一心向「權」看的大老。包括最近「中國事務委員會」名單公布，卻獨缺謝長廷，故事不正如出一轍？

民進黨似乎尚未意識到「世代交替」的問題已逐日逼近。這些享受過權位的大老如果就是不甘罷休，仍要在上層興風作浪繼續其未已之權力爭逐，誰知他們留給下一世代的將是什麼模樣的江山。【2013/05/03 聯合報】

民進黨全代會剛在賄選聲中宣告進入「蘇貞昌時代」，隨即爆出「黃／賭／毒」各路黑道人物介入黨內選舉，扶助收賄判刑六年的李清福當選中常委。此一醜聞，無異是「綠版」的林益世事件，也成為考驗蘇貞昌領導形象的第一道試煉。

表面上看，此事似乎只是黨內派系爭權的內訌；深一層看，這卻揭露了民進黨「黑金化」布幕之一隅。如果民進黨在地方的深耕，只是挖掉了國民黨的樁腳，並取而代之與地方黑金勢力掛鈎，請問台灣的民主化將走向什麼境地？

在洪智坤「冒著生命危險」揭露此一醜聞之前，高雄「菊系」人馬在全代會的明爭暗鬥，其實已有諸多蛛絲馬跡可尋。包括：陳菊原規劃人選的余政憲遭逼退、邱議 瑩的臨陣抱病替補，以及劉世芳的中箭落馬，情況都顯得極不尋常。而這些變化，幕後最主要的黑手竟然是「黃賭毒」等黑道勢力的介入施壓，迫使政治向「角頭」 屈服，這是多麼可悲可怕的一幕。

李清福當選中常委的主要爭議有二。其一，是合法性的問題：依民進黨的《反黑金條款》，凡犯貪汙罪被起訴者，即根本失去參選資格。李清福在橋頭鄉長任內，辦 理各種小型工程招標收受廠商八百多萬元賄款，一二審各依貪汙罪判十二年及六年徒刑。依《反黑金條款》的明文規定，他連參選中常委的資格都沒有，如今卻一路 過關斬將，晉身成為中常委，顯已違反《反黑金條款》，根本不合法。

其二，是正當性的問題：如洪智坤所指控，民進黨全代會前夕，高雄地方角頭竟然偕同其他菊系黨代表北上，並現身選前拉票、固票餐會，不論是意在暗暗威嚇，或 公然介入喬事，對選舉的公正性都構成了威脅。民進黨的權力中樞選舉，選在豪華的國際會議廳舉辦，但幕後竟是黑道、白道雜處一室的景象，而且最後由黑道勢力 得逞，這使得黨中央的正當性蒙上污穢，受到質疑。

「李清福事件」其實是綠版的「林益世事件」。在高雄地方派系中，林益世是高雄「紅派」新生代掌門人，而李清福則有「黑派新教父」之稱，都是各據一方的人 物，都犯下了索賄貪汙之罪。何況，「黑派」是黨外人物余登發所創，而如今余登發之孫余政道鞏固不住祖父的基業也就罷了，竟然在黨全代會遭黑金勢力連手逼 退，何其不堪？對照綠營指著林益世案百般譏嘲，民進黨回首看看自己黨內派系黑金掛鈎的猖狂景象，它能看見正指著自己的四隻手指嗎？

洪智坤揭開這頁內幕，究竟出於什麼動機，不是國人關切的事。民眾想知道的是，民進黨為何故意開啟巧門，讓一個根本沒有資格參選的黑金人物一步步登上中常委 寶座？民進黨長年在高雄地區執政，為何縱容黑道勢力侵蝕政治到這種「侵門踏戶」的地步？陳菊素來在意個人政治形象，又為何接受李清福這樣的人成為代表菊營 的唯一中常委？

尤其可議的是，洪智坤挺身捍衛《反黑金條款》，黨中央非但不予支持，反而語帶威脅地稱其「行為實屬不當／可能違反黨紀」。試問，如今黨中央公然違反《反黑 金條款》，成為護擁黑金人物變成中常委的共犯結構，將教洪智坤如何循「黨內既有機制」議論此事？黨中央如此倨傲、怯懦、昏庸，如何對得起黨內改革者及黨外 支持者的期待？

目前，綠營內部對於李清福的去從，提出了多項解決方案，有人建議李清福主動辭去中常委職務，有人建議由黨主席蘇貞昌出面勸退。但李清福已聲明不會辭職，蘇 貞昌則仍在打太極拳，只說了「任何指控都要有憑有據」的無關痛癢言論，民進黨發言人林俊憲還說李清福「候選資格合法」、「當選資格有效」。但《反黑金條 款》豈不就是「憑據」？豈能「合法」？豈會「有效」？蘇貞昌的這種種反應，和國民黨立即開除林益世黨籍不能相比，甚至也不如蔡英文當初逼退涉案的不分區立 委提名人鄭素華。如果這就是蘇貞昌的風格，豈不令人駭異？

林益世被逐出國民黨，咎由自取；但難道民進黨《反黑金條款》所禁止的李清福竟能晉身中常委？一個紅派，一個黑派，映照出高雄藍綠陣營的黑金真相。這塊大瘡疤，蘇貞昌究竟是要認真挖除，或是只想貼張狗皮膏藥遮醜了事？【2012/07/19 聯合報】