引用文章鄭弘儀在「幹」什麼？

楊志良槓上媒體名嘴，鬧得馬英九也被拖下水，「資深媒體人」周玉蔻罵起馬政府的敗筆，是「瞧不起媒體、自以為最懂媒體」。而她〈們〉「以三十幾年青春歲月、酸甜苦辣和大起大落，換來了的資深媒體人身分，政府官員靠速成就能學透透？」

老實說，周玉蔻的"資深"媒體生涯得過什麼傑出新聞獎，根本沒人記得，倒是她的青春歲月裡，跟黃義交、何麗玲的三角戀情，比黃金檔的濫情連續劇還讓人印象深刻。尤其黃義交復出競選立委時，周玉蔻公佈黃的性器官形狀和『性與謊言』的告白，瘋狂行徑震驚社會。

此外，她的另一種"資深"特色是政治立場搖擺不定，從國民黨到民進黨到台聯黨她都擁戴過，甚至曾經代表台聯競選台北市長，後來因為「性格善於製造事端」，遭到台聯開除黨籍，市長選舉開票結果也排名墊底，直到2008年政黨再次輪替後，她的立場又改回挺藍。

不錯，她這些酸甜苦辣和大起大落，馬政府官員不要說速成，可能一輩子都無法學透透。反過來說，楊志良四十幾年的學術專業和實證經驗，又豈是這些什麼都裝懂、又自以為最懂的媒體名嘴靠速成就能學透透？

比起《大話新聞》的鄭弘儀那一票髒嘴，周玉蔻其實沒那麼糟，但她同樣濫用媒體利器遂其私欲是有目共睹的事實。從她冷言嘲諷馬政府和新聞界關係，在於「閣揆是記者出身，愛將是傳播博士，這樣的搭配，會把小小的媒體放在眼裡嗎？」我們不難看出周玉蔻在酸什麼，要的是什麼。

然而，以周的道德操守和政治品格，相信馬政府很難接納。而她推崇宋楚瑜和他的人馬「應付媒體界各色人等，要高度ＥＱ，要非常理解目的，要有強烈為老闆拚死拚活使命感，要被信任，還要了解政策變化。」也實在讓人啼笑皆非，因為黃義交就是老宋的愛將，資深媒體人更不可能不知老宋搞過箝制言論，還跟老闆李登輝拼死拼活，雖然最後乖乖去吃李的壽宴。

檢視周玉蔻資深身份的形成背景，會發現她幾次跌宕，都是自己打敗自己，原因就是她從來自以為是，而且是很傲慢的自以為是。所以她對別人的批評，反映出的卻是自身矛盾。這也是許多資深媒體人的通病。但像黃創夏就能認清「記者、主筆、名嘴，本是屁」，並且坦承媒體工作者沒了"特權"身份，somebody就成了 NOBODY！

周玉蔻唯一中肯的建言，是要馬的幕僚「好好研究一番台灣變態的媒體生態。」然而今天媒體生態的變態，來自民主政治的走樣，再怎麼研究都沒辦法，關鍵在媒體人能不能自覺警惕。媒體人甘於墮落的話，又豈止是被政府官員瞧不起？《讀者文摘》做過民意調查，「台灣最受信賴行業排名」倒數第一就是名嘴！

以周玉蔻的資深見歷，應該十分清楚李登輝和陳水扁時代，政府掩蓋了多少真相，沒有讓許多問題曝光而已。如果馬政府也像前政府一樣，利用人性意圖所趨，施用機術手段和稀泥，是否馬政府就沒有媒體所謂的敗筆了？

奇怪的是，楊志良提告大話髒嘴，已經不具馬政府官員身份，周玉蔻在遷怒什麼？