誰家一群豺狼虎豹？
2008/04/30 13:27
瀏覽4,171
迴響4
推薦104
引用1
馬英九任命前台聯立委賴幸媛出掌陸委會，不僅引發藍營震盪風波，居然傳出中共表示不滿，以致內定的海基會董事長江丙坤525大陸行程生變。
這場風暴生起，一點也不讓人意外，無論政客在選戰中高喊「不問藍綠、只要能力」，或是輿論和人民呼籲「放下藍綠、共同努力」，其實都是海市蜃樓，禁得起付諸實現的考驗嗎？
一個賴幸媛的人事任命案，可以產生越滾越大的壓力和阻力，不難想像馬英九尚未公佈內閣名單時，為何有人越俎代庖放出風聲，也有人明裡暗地發動佈局，媒體在此際扮演傳聲筒和風向球的角色，使得全國民眾看到藍營各路人馬在起跑線上你推我擠，準備搶佔勢力地盤的姿態。
等到閣員人選一公佈，當然幾家歡樂幾家"仇"，那吃不到葡萄的、沒分食到大餅的，嘴臉話語開始流露猙獰，其中以國會立委的面目最為可憎。了解政治演變端倪的人，對馬英九的掣肘受制便也一目瞭然。
大家笑看民進黨內檢討敗戰的鬥爭同時，國民黨內部何嘗不是暗潮洶湧的爭權奪利。陳水扁的正義連線拖垮了民進黨，連戰和李登輝的舊臣各擁其主較勁，加上外圍人馬虎視眈眈，馬英九做事難倒還其次，國民黨的再起才是成敗難測。
賴幸媛過去立場偏獨是事實，但她承認「中華民國」也是事實，台灣藍營為什麼不能給她一個機會？起碼可以等她表現了以後再來批判，而且賴的安置有平衡兩岸政策一面倒的作用，為何忌憚戒懼？除非有人根本就想控制馬英九的主導權。
令人反感的是，馬蕭政府任命誰來做事，要看中共高不高興？中共≠中華，分寸是親中但不媚共，竟有政客利用機會大作負面宣傳，力阻馬英九圖思減少藍綠矛盾、凝聚島內團結的努力，還有些"色盲"跟著拔劍擊柱，難道真要驗證「國不亡於外寇，而亡於內寇」？
「不統、不獨、不武」是台灣主流民意，在這個大前提之下，台灣固應跟大陸保持適切來往，但也要防範受中共掌握驅使。台灣產業界、經濟界對中國大陸市場的渴望固然重要，卻不是罔顧台灣民意的藉口，更不能成為政商粉飾其私心意有所圖的工具和手段。
馬英九任命賴幸媛有沒有惹毛七百萬支持者，深藍的反彈不能代表全體，但是有沒有拉攏到五百萬人，肯定的是不會激化島內對立。對多數的中間選民來說，絕對樂見馬英九踏出跨越藍綠、招攬彩虹的這一步！
※推薦閱讀：
《還是要有烏鴉--賴幸媛入閣有感》
《短評賴幸媛人事風波》
《由陸委會的任命談起》
這場風暴生起，一點也不讓人意外，無論政客在選戰中高喊「不問藍綠、只要能力」，或是輿論和人民呼籲「放下藍綠、共同努力」，其實都是海市蜃樓，禁得起付諸實現的考驗嗎？
一個賴幸媛的人事任命案，可以產生越滾越大的壓力和阻力，不難想像馬英九尚未公佈內閣名單時，為何有人越俎代庖放出風聲，也有人明裡暗地發動佈局，媒體在此際扮演傳聲筒和風向球的角色，使得全國民眾看到藍營各路人馬在起跑線上你推我擠，準備搶佔勢力地盤的姿態。
等到閣員人選一公佈，當然幾家歡樂幾家"仇"，那吃不到葡萄的、沒分食到大餅的，嘴臉話語開始流露猙獰，其中以國會立委的面目最為可憎。了解政治演變端倪的人，對馬英九的掣肘受制便也一目瞭然。
大家笑看民進黨內檢討敗戰的鬥爭同時，國民黨內部何嘗不是暗潮洶湧的爭權奪利。陳水扁的正義連線拖垮了民進黨，連戰和李登輝的舊臣各擁其主較勁，加上外圍人馬虎視眈眈，馬英九做事難倒還其次，國民黨的再起才是成敗難測。
賴幸媛過去立場偏獨是事實，但她承認「中華民國」也是事實，台灣藍營為什麼不能給她一個機會？起碼可以等她表現了以後再來批判，而且賴的安置有平衡兩岸政策一面倒的作用，為何忌憚戒懼？除非有人根本就想控制馬英九的主導權。
令人反感的是，馬蕭政府任命誰來做事，要看中共高不高興？中共≠中華，分寸是親中但不媚共，竟有政客利用機會大作負面宣傳，力阻馬英九圖思減少藍綠矛盾、凝聚島內團結的努力，還有些"色盲"跟著拔劍擊柱，難道真要驗證「國不亡於外寇，而亡於內寇」？
「不統、不獨、不武」是台灣主流民意，在這個大前提之下，台灣固應跟大陸保持適切來往，但也要防範受中共掌握驅使。台灣產業界、經濟界對中國大陸市場的渴望固然重要，卻不是罔顧台灣民意的藉口，更不能成為政商粉飾其私心意有所圖的工具和手段。
馬英九任命賴幸媛有沒有惹毛七百萬支持者，深藍的反彈不能代表全體，但是有沒有拉攏到五百萬人，肯定的是不會激化島內對立。對多數的中間選民來說，絕對樂見馬英九踏出跨越藍綠、招攬彩虹的這一步！
※推薦閱讀：
《還是要有烏鴉--賴幸媛入閣有感》
《短評賴幸媛人事風波》
《由陸委會的任命談起》
你可能會有興趣的文章：
迴響（4） ：
4樓. 123酷媽2008/05/02 07:30聯合報民調》59%：給賴幸媛機會
馬英九任命賴幸媛擔任陸委會主委引發社會爭議，本報民意調查發現，只有二成九民眾滿意這項人事案。不過，在賴幸媛拜會江丙坤及召開記者會澄清後，五成九民眾認為應該給賴一個機會，僅一成四主張立即換將。
調查發現，民眾對於馬英九任命獨派色彩濃厚的前台聯立委賴幸媛擔任陸委會主委看法兩極，二成九肯定這項人事安排，二成四不滿意，四成七無意見。
交叉分析發現，泛藍支持者有三成四反對此項人事案，三成二支持，看法兩極；這項任命案，也只獲得三成七泛綠支持者肯定，二成二不滿意，三成八不予評論。
調查顯示，在一連串說明後，五成九民眾認為應該給賴機會做看看，一成四主張馬英九立刻撤換賴，二成七無意見。不論藍綠，都有六成七主張給賴一段觀察期。
調查也發現，未來雖然由獨派背景的賴幸媛主管兩岸事務，但仍有六成二民眾對於未來四年兩岸關係發展抱持樂觀態度，僅一成八感到悲觀，一成九無意見。
不過民眾對於兩岸往來「速度」欠缺共識，考量台灣的整體利益，三成三主張加速發展，四成認為維持目前步調即可，百分之九主張踩煞車降溫，一成七無意見。
分析顯示，泛藍支持者雖有五成一主張兩岸加速交流，但也有三成九希望維持現狀，百分之二喊煞車；泛綠支持者則是五成二希望維持目前步調，二成六希望降溫，一成五盼望加速。至於馬英九當選後的表現，五成三民眾給予好評，一成九持負面評價，二成八無意見。
儘管陸委會主委人事安排備受爭議，但馬的整體內閣人事布局，仍獲得五成六肯定，一成四不滿意，二成九無意見。
這次調查於五月一日晚間進行，成功訪問八百七十八位成年人，另二百七十八人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。【2008/05/02 聯合報】-
3樓. 123酷媽2008/05/01 11:50總統職權 豈容立委侵犯
總統還未上任，內定陸委會主委也根本還沒任命，同黨的立委卻直接嗆聲，要求撤換這個人事案，甚至還有立委直接爆料質疑操守，無論在那個國家，都是極其離譜的事。但發生在國民黨，似乎也不太讓人意外。
賴幸媛容或行事風格有其爭議，她的意識形態與過去言行，能否完全配合馬蕭政策，也是可受公評之事；但以她的經歷能力，適任陸委會主委大抵上應無疑義，在未上任前，國民黨立委就大剌剌要她下台，根本說不過去。
別說陸委會主委是總統依憲法職權範圍內的人事案，就算是其他閣員，也不容立委在上任前挑明要求撤換，否則就侵犯了行政權。更荒謬的是，激烈言行要馬道歉、賴下台的，都是即將成為執政黨的立委，「準在野黨」立委反而出面緩頰，這幾乎可稱得上是台灣獨有的怪現象了。
這些藍委看似振振有辭，其實是直接挑戰了馬英九的領導威信，讓馬未上任就頗為難堪。但這些立委沒有設想，馬這次要是挺不住，未來四年，他要如何領導這個國家？如果馬真聽這些立委的意見撤換賴幸媛，未來那個部長會對馬信服？
馬英九這個人事布局，外界咸認是「奇招、高招、險招」，雖有其風險，但在一片中國熱下，能兼顧台灣主體性、包容綠營意見的政治佈局，其縱深與格局，顯然不是惡言批評的藍委所能理解；尤其執政者對兩岸關係，必須要穩健而行，豈能任由立委牽著走？
馬英九用賴幸媛，就是向美、中正式宣告，在他任內，至少在他第一個任期，他對兩岸關係的定調是「經熱政冷」；如此可以讓擔憂兩岸走太近的美國安心，也讓中共最高層了解，馬英九的兩岸路線，大方向上是小心節制的，未來兩岸打交道，中共當不致誤判形勢。
無論如何，馬英九這次必須，也應當會挺住；畢竟他有超強民意基礎，不可能讓黨內異聲左右他的決策。〈中時2008.05.01 蕭旭岑／特稿〉 -
2樓. 123酷媽2008/05/01 10:21沈富雄的分析
賴幸媛接任陸委會主委，政壇滿城風雨。前民進黨立委沈富雄表示，在年初立委選前，李登輝和台聯已經轉型，新台聯的大陸政策，應該能被國民黨包容進去。部分深藍民代對賴幸媛的過激言行，只是徒然增加族群對立。
總統大選結束後不久，沈富雄回到旅居美國的家中。
他昨天接受本報電話專訪時表示，其實早在總統大選投票前，就有人傳話給馬英九，法務部長和陸委會主委這兩個位子非常敏感，恐怕要花一點心思找人。因為法務部長象徵改革的決心，而陸委會，如果用一個深藍的、或者「中國情懷」比較深厚的人，中間立場和綠營的人，可能就會產生懷疑。能夠不用深藍和國民黨的人，可以化解很多疑慮，「我想馬英九的出發點是這個。」
沈富雄分析，賴幸媛曾經參與ＷＴＯ談判，這是她的專長及經驗。但她的資歷和輩分太淺，陸委會是指揮海基會的上級單位，由賴幸媛來指揮江丙坤，「我覺得藍營的人大概是吞不下去的。」
【2008/05/01 聯合報】 -
1樓. 123酷媽2008/05/01 10:19不同意見的人 擠在一條船上
針對賴幸媛將內定陸委會主委，前陸委會主委、民進黨主席候選人蔡英文昨天說，國民黨海陸兩會體系看來很紊亂，「很多不同意見的人擠在同一條船上，這艘船看起來無法開得快，開得穩」。
蔡英文昨天到高雄市，為參選民進黨主席向黨員拜票，有媒體以「馬英九找賴幸媛出任陸委會主委，是不是想拉攏李登輝？」詢問她的意見。
蔡英文答覆，馬英九是不是要拉攏李登輝她不作評論，但國民黨海陸兩會體系看起來很紊亂，「很多不同意見的人擠在同一條船上」，想要各自發揮，這樣的兩岸政策體系運作起來會有困難，「這艘船無法開得快，開得穩」。
【2008/05/01 聯合報】
