Contents ...
udn網路城邦
20210114 台諸君!對岸是否已進行(法戰)!以此司法案例可為《中国标准》因應國際(法戰)案例
2021/01/14 07:46
瀏覽152
迴響0
推薦0
引用0

20210113 0555

(我敢)趁早坐井觀天:誰莫名其妙有職權證?誰莫明其妙執行職權?

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

20120112 PM0777

這傢伙是誰?

若去年選舉無效!連以(三個一定)以文掩飾過錯ㄟ權職都沒有!

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

=====>>

20210112 PM0777

這傢伙是誰?

若去年選舉無效!連以(三個一定)以文掩飾過錯ㄟ權職都沒有!

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

20210113 0535 訂正:

20210112 PM0777 xxx 0817

這傢伙是誰?

若去年選舉無效!連以(三個一定)以文掩飾過錯ㄟ權職都沒有!

!作古啦!!!!回倒馬政府時代!!

20120112 PM0777

這傢伙是誰?

若去年選舉無效!連以(三個一定)以文掩飾過錯ㄟ權職都沒有!

 

 

20210111

不知公告此(19年前蔡字條 保台積電)啥意思?

只質問=當前未來電力能保穩電不斷電

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

20210112

綠政府公告

?瘋風電遊戲規則?等同毛童?還再玩(大富翁、樂高積木)遊戲?

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

20210112 PM0505

嗚呼哀哉!數位高科技讓人提早進入科幻虛擬為真時代!!難辨真假!

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

20120112 PM0777

這傢伙是誰?

若去年選舉無效!連以(三個一定)以文掩飾過錯ㄟ權職都沒有!

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

20210113 0555

(我敢)趁早坐井觀天:誰莫名其妙有職權證?誰莫明其妙執行職權?

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格

 

 

 

 

20210114 0655

 

 

台諸君!瞧一瞧!

 

對岸是否已進行(法戰)!

 

以此司法案例可為

 

中国标准2035 - Google 搜尋

 

因應國際(法戰)基本案例

 

影響深遠 香港法庭裁定新界原居民建屋權益合法

| 兩岸 | 中央社 CNA 20210114

 

 

 

====================================================:

 

 

(法戰)如您所知:並非意含(法國戰爭)

(法戰)如您所知:如(經貿戰爭)==

=========意含(以法律司法危機為基的征戰戰爭戰掙

台諸君!瞧一瞧!==:

 

影響深遠 香港法庭裁定新界原居民建屋權益合法

| 兩岸 | 中央社 CNA 20210114

 

此則新聞內含:

==:

港府之所以給予新界原居民男丁這種權利,是因為英國向晚清租借新界後

一直尊重原居民權益,承認土地為他們所有,他們有權在自己的土地建屋。

1972年起,由於香港人口急增,市區土地供應不足,於是港府決定發展新界土地

為了爭取原居民支持,當時港府同意年滿18歲、父系源自1890年代新界認可鄉村居民的男性香港原居民,每人一生可申請一次在認可範圍內建造一座最高3層(上限27英尺,約8.2公尺)、每層面積不超過700平方英尺的丁屋,無需向政府補地價。

這項政策俗稱丁屋政策,據此興建的房屋叫丁屋。

==:

據法庭審訊期間公開的資料,19722018年間,有超過11萬名原居民申建丁屋,反映出丁屋政策牽涉重大。

上訴庭今天指出,丁屋政策自1972年實行以來,一直沒有受到法律挑戰,這意味著相關政策一直被視為合法,而原訴人就丁屋政策提出司法覆核,時間與法令的實施相去甚遠,對已擁有丁屋的原居民造成偏見及帶來潛在困難。

==:

 

台諸君!瞧一瞧!(敲一敲!)==:

台灣自古以來=隨朝代更替!(政權更替)

台灣自古以來=隨國際變遷、海外半殖民割據!(國領土民權更替交接權狀認定

 

!!台灣是否多次有此(國領土民權更替交接權狀認定)!!重大糾紛!!!!

因此!!台灣人是否曾有多次有此(國領土民權更替交接權狀認定)!!

 

!!!!資產確認受損求救無門之苦!!!!

 

 

台諸君理應=再!瞧一瞧!(=再!敲一敲!)==:

當時政府是否=有類似「此新聞司法審判案例」

(如諸君所知:司法審判=以既有法律=為基==和已有案例=為法審判參酌原則

 

因此案例==台諸君理應=再!瞧一瞧!(=再!敲一敲!)==:

當時當前政府是否=有依此「此新聞司法審判案例」==

==審思擬定「政令施政政策」

==更進者==審思擬定「法律」==以安穩司法國家==以為後繼政府「有法為基」

 

因此=個人因此新聞內容=推論=

==對岸可能已經進行「兩岸」法戰)==

==甚至=對岸可能已經進行「模擬」「實作」「國際」法戰)==

==特別是經貿戰

 

因此=個人推論=對岸中國=以此司法案例可為

 

中国标准2035 - Google 搜尋

 

國內司法基本案例=以及因應國際(法戰)基本案例

 

 

(個人有此類似「司法」貼文:一時尋不著!稍後可能條列所有此類似貼文)

 

 

 

====================================================:

 

全站分類:時事評論 政治
自訂分類:社會正義
發表迴響

會員登入