20190305蔡英文

以「自由民主法治」自豪可為亞洲國家立國典範

「4位大法官9月底卸任 蔡提名大法官可望過半 - 政治 – 自由時報電子報20190315p」

「4位大法官9月底卸任 蔡提名大法官可望過半 - Google 搜尋」

「司法院大法官」

「司法院大法官 – 维基百科，自由的百科全书」

司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置，具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之常設機關，相当于憲法法院。

2 大法官

• 2.1 任命資格

• 2.2 任命程序

大法官

司法院憲法法庭

任命資格

依司法院組織法第四條第一項規定，大法官應具備下列資格之一：

1. 曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。

2. 曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。

3. 曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。

4. 曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。

5. 曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。

6. 研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。

具有前項任何一款資格之大法官，其人數不得超過總名額三分之一。 第一項資格之認定，以提名之日為準。

任命程序

依中華民國憲法增修條文第5條規定而產生。

大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名、經立法院同意任命之。（自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。）

大法官之任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任；但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。

「4位大法官9月底卸任 蔡提名大法官可望過半 - 政治 – 自由時報電子報20190315p」

「20190312 植樹節前：為台植好樹「確立一國兩制因應方針與機制：以迎營壯台」 - 雲淡風「輕SJJC的部落格 – udn部落格」

（兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商）

？？此宣示：不和（蔡佬大ㄟ自由民主法治）：

：（蔡英文：台灣自由民主法治 亞洲新價值典範 - Google 搜尋）

「4位大法官9月底卸任 蔡提名大法官可望過半 - 政治 – 自由時報電子報20190315p」

大法官為「中華民國」「憲法」及其「所屬法律」

司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置，具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之常設機關，相当于憲法法院。

因此「中華民國」在台灣ㄟ政治大士諸君：

為在台灣ㄟ「中華民國」：以「自由民主法治」自豪可為亞洲國家立國典範

：翱翔立足國際！

有必要再次詳查

「馬英九提名大法官的有8位，提名、審核、簽署、公告過程 - Google 搜尋」

馬英九提名ㄟ大法官「任命資格」如何？

馬英九提名ㄟ大法官「任命程序」「提名、審核、簽署、公告過程」如何？

「蔡英文提名大法官的有7位，提名、審核、簽署、公告過程 - Google 搜尋」

蔡英文提名ㄟ大法官「任命資格」如何？

蔡英文提名ㄟ大法官「任命程序」「提名、審核、簽署、公告過程」如何？
？？（是否依法「任命資格」任命程序」認證合法）？？

====================================================:

（Ni細作集團發神經瘋聲）傳說：2016蔡英文提名大法官的有7位

姚嘉文？蔡英文？提名大法官的有7位，提名、審核、簽署、公告過程 - Google 搜尋

姚嘉文 大法官 監察委員 - Google 搜尋

傳說：大法官的有7位2016提名：非蔡英文

是（：總統資深顧問資政：姚嘉文：）

（Ni細作集團發神經瘋聲）也傳說：2016蔡英文提名ㄟ監察委員

第5屆補提名監委若通過任期僅剩兩年半 TVBS新聞網

https://news.tvbs.com.tw/politics/850983

2018年1月11日 - 蔡總統於2016年上任後，2017年3月補提11名監委被提名人，包括王幼玲、田秋堇、

傳說：監察委員2016提名：非蔡英文

是（：總統資深顧問資政：姚嘉文：）

（Ni細作集團發神經瘋聲）

也傳說：立法院審核大法官、監察委員紀錄為何？

（：只有新聞照攪一攪、沒真實院會審核：）

至於「總統令」嘛！

（：比照（細作）攪法！：）

大法官塞進「自己人」 民進黨完全執政更穩 | 聯合報 Focus 20161024

大法官提名，馬英九將對自己連開五槍，形同自殺 - The News Lens 關鍵評論網20150323

極憲焦點 – 【極憲議題】大法官提名的兩三事20161005

「20190315嗚呼哀哉！此社論正伸張我怨！阿們！「治世用重典，殺很大」阿彌陀佛！

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

20190315嗚呼哀哉！此社論正伸張我怨！阿們！「治世用重典，殺很大」阿彌陀佛！

20190315嗚呼哀哉！

此社論正伸張我怨！阿們！「治世用重典，殺很大」阿彌陀佛！

（：哀呀！對底是Ni細作集團發神經瘋聲？：）

（：噯呀！還是俺自發神幻想？：）

（至今一直妄想）：

因（台、中、聯合國際司法不行）

受傷理賠不行：護家生活難行！

====================================================:

正因緊抱歐陸法系的大腿，蔡政府的憲政裁判改革反而忽略了比較制度上最重要的一點：美國人認為憲法是國之大法，因此從最基層的地院法官開始，各級法官都可在審判中憑著專業與良知來釋憲。美國聯邦最高法院從來只是「最終釋憲者」，卻不敢獨占釋憲權，以免激起民怨。若像台灣一樣，老百姓把官司打到終審，人間已不知何年何月。且看，台灣幾十萬名軍公教人員在年金改革的行政爭訟中全軍覆沒，奢想要憲法法庭受理，恐得等到地老天荒。

大質問：「年金改革ㄟ執政施政」！

軍公教公務人員ㄟ文官體系制度權益：法政組織屬五院哪怨ㄟ職責

去年年金改革法案誰擬定？

去年年金改革到底有沒有真實送立法院審核？

去年年金改革立法院審核增修過程紀錄為何？

去年年金改革立法院到底有沒有真實審核後、送出院？

去年年金改革真實審核送出院後、監院、總統到底有沒有親自簽核、公告？

去年年金改革政院ㄟ政令：依何法案？誰簽署執行？

去年年金改革政院ㄟ政令是否遵循年金歷來已立法、約定文？

去年年金改革執政令前後、

大選選前＝全敗後：到底有沒有再檢核此年金是非對錯到底是啥？

====================================================: