國際組織警告台灣政府負債情況

組織

評比報告

評比結果

世界經濟論壇
（WEF）

2006－2007年
全球競爭力報告

台灣總排名第13，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣排名第72。

2005－2006年
全球競爭力報告

台灣總排名第5，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣在117國中排名第76。（註：這次的發展競爭力指數，台灣排名第5；經WEF運用新的全球競爭力指數重新評估後，變成第8。）

2004－2005年
全球競爭力報告

台灣總排名第4，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣在104國中排名第66。

2003－2004年
全球競爭力報告

台灣總排名第5，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣在102國中排名第79。

瑞士洛桑管理學院
（IMD）

2006年
全球競爭力報告

台灣總排名第18，中國大陸連跳12名到第19，緊追台灣在後。「政府效能」項目，台灣較去年退步5名，到第24。

2005年
全球競爭力報告

台灣總排名第11，但屬於政府效能評比下之「財政情勢」項目，台灣在60個經濟體中排名第23。

標準普爾
（S&P）

台灣主權評等
(2005.12.21)

台灣評等展望仍為「負向」，標準普爾並警告，若台灣財政狀況進一步惡化，導致政府的債務負擔明顯升高，則台灣的主權評等可能遭調降。

台灣主權評等
(2004.11.30)

台灣評等展望由「穩定」調為「負向」，主要是因為台灣結構性財政赤字上升，財政改革的速度比不上財政赤字增加的速度，使政府財務靈活性轉弱。台灣是唯一被標準普爾公司調為「負向」的亞洲國家。

惠譽
（Fitch）

台灣主權評等
(2005.11.10)

台灣評等展望維持「穩定」，長期外幣（國際債務清償能力）和本地貨幣評等分別為A+與AA。惠譽指出，台灣主權評等無法調升，主要是因為兩岸關係和朝野對立問題。

台灣主權評等
(2004.12.14)

台灣評等展望維持「穩定」，主要是因為外匯存底仍強健；但惠譽也提醒，政府舉債增加，將帶來政府赤字壓力。

台灣主權評等
(2003.05.29)

台灣評等展望維持「穩定」，主要是因為立委選舉泛藍過半，兩岸緊張可望降低，但政治僵局可能影響財政改革進度。

穆迪
（Moody）

台灣主權評等
(2006.01.10)

台灣評等展望維持Aa3（穩定）不變。穆迪指出，儘管台灣近來財務轉弱，但是國家的外匯存底仍然維持強勁，也沒有外債，因此主權評等維持不變。

台灣主權評等
(2004.12)

台灣評等展望為「穩健」，穆迪對台灣展望的看法，在同期的研究機構報告中是較為看好的。不過報告也注意到台灣近年來增加的政府債務，若要減低預算赤字，關鍵因素在歲入控制。