《檢察官評鑑委員會》十一位評議委員，除了洪泰文主動迴避之外，其他十位：吳光陸、彭文正、張麗卿、邵燕玲、蔡明誠、詹森林、鄭鑫宏、張曉雯、高涌誠、李念祖，搶在任期即將屆滿之前二十天，預設立場，羅織入罪，毫不掩飾地成為「必欲去黃世銘而後快」的打手．

 

最高法院檢察署絲毫不留情地甩了《檢察官評鑑委員會》一記清脆的耳光，《檢察官評鑑委員會》除了「昧於事實，做出違反常理的決議，有失客觀超然立場」之外，還有兩個程序上的嚴重瑕疵：

 

第一、本案是由《民間司法改革基金會》移送，部分評鑑委員屬該基金會重要成員，卻沒自請迴避，形同自導自演．

 

第二、《檢察官評鑑委員會》委員、兼發言人彭文正，在查證中、決議前，對外發表相關言論，違反檢察官評鑑實施辦法．

 

「昧於事實，違反常理」至少也有兩項：

 

第一、認定陳守煌接受王金平關說，並轉向林秀濤關說，陳、林兩人違反檢察官倫理守則事證明確，《檢察官評鑑委員會》竟然輕縱，建議法務部給予「警告」．

 

第二、檢查總長係由總統提名，立法院同意之後任命，《檢察官評鑑委員會》竟然「建議」法務部予以「撤職」，顯然踰越．

 

上開十個評鑑委員，有法官、有檢察官、有律師、有大學教授，清一色是法律人，現在卻自甘墮落，成了政治打手．

 

黃世銘「六親不認」，在立法院一向「惡名昭彰」，立法委員犯案栽在黃世銘手下的本來罄竹難書，這一回膽敢太歲頭上動土，一口氣揪出了國、民兩黨在立法院特大尾的兩條地頭蛇王金平、柯建銘，新仇勾起了舊恨，在立法院被圍剿本來是意料中事．

 

只不過王金平、柯建銘為了移轉目標，現在是把黃世銘當成箭靶子，戰場也延燒到立法院之外，為的只是繼續模糊關說醜聞．

 

檢察總長這個職位只要總統不撤回任命，黃世銘絕對穩如泰山．王金平、柯建銘要動黃世銘尚且依法無據，檢察官評鑑委員充當馬前卒更是如同「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」．

 

「日不落格」昨天一篇《去而後快，誰來評鑑「評鑑委員」？》，其實只是想要點破如thy所說的：「黃世銘的處境為何那麼困厄艱難」．黃世銘其實有驚無險，不會有參選立法委員、或者台北市長的機會．

 

真正如同熱鍋上螞蟻的，反倒是王金平、柯建銘兩個敗類．

 

這一狼一狽頂著關說的枷鎖，現在打的只是一場完全沒有勝利的戰爭，結果只有一個，就是不知道怎麼死的．

 

「悠遊七海」眼界果然不凡，昨天在UDN部落格公開呼籲「黃世銘何不出來選立委？你就交給人民審判吧！ http://blog.udn.com/chuchiayih/9934376」．「悠遊七海」挺黃世銘，算是挺得最為別開生面、也最得力．

 

「筱蒨Lucifer」則是寄予厚望，以黃世銘的人品才情，應該參選台北市長，才「能離開司法單一環境，看清楚百姓生活．經過人民的檢驗支持，扭轉貪腐集團的抹黑，洗清自己的清白，將來再轉中央執政做司法院長或其他司法職位，才能在司法崗位去進行更人性化的改革」．

 

日不落格比較傾向於認同「小浪（來台第七代閩南人）」的看法：

 

「黃世銘是否應該出來選立委或市長，我有不同的看法，好的人才也要放對位置才行，黃若出來選立委，真的選上了，也不過是113/1，至於選市長，我認為黃的個性不適合當地方首長。最重要的是黃的個性很難適應台灣的選舉文化，還記得馬英九剛參選市長時的生澀，我認為黃若真的參選勢必會比馬英九當時更加不適應．

 

所以，我不鼓勵黃出來參選，我希望黃能夠在司法這方面繼續堅持到底」．

 

特別值得玩味的是，《檢察官評鑑委員會》既然確認王金平「關說」，台北地方法院對於同樣的事實很難再做不同的認定，王金平要求「確認黨籍存在」的官司也就無所附麗．

 

《檢察官評鑑委員會》擺爛擺到王金平頭上，也算是天網恢恢，王金平們，大勢已去！