民進黨在中華民國，曾經有過兩個戰場，一個是在街頭，還有一個是在立法院．

 

民進黨以街頭運動起家，曾幾何時，現在除了發走路工勉強撐起一個最起碼的小場面，已經失去了上街頭的號召力，尤其是在首都台北，這幾年已經少見嚼檳榔、穿拖鞋南部鄉親結伴同行的身影．

 

關說門事件爆發，王金平吃裡扒外已經成為不爭的事實，六個混球法官以「假」處分成就了一個「假」的立法院長，王金平這個沒有任何正當性的「假院長」，應該不再有過往呼風喚雨的能力，失掉王金平這個奧援，民進黨在立法院也就失掉「以寡擊眾」的憑藉．

 

蘇貞昌的焦躁，柯建銘的暴戾，恰如《金瓶梅詞話》：「忙忙如喪家之犬，急急如漏網之魚」，連續失掉兩個戰場，民進黨已經潰不成軍，沒有再戰之力．

 

2008年立法委員選舉，國民黨獲得壓倒性勝利，連同其與親民黨及新黨的協調席次共取得81席，民進黨27席，無黨團結聯盟3席，親民黨1席，無黨籍1席．

 

2012年立法委員選舉，國民黨依舊取得過半數的64席，最大在野黨民進黨40席，台聯與親民黨各3席，無黨團結聯盟2席，無黨籍1席．

 

馬英九總統任內兩次立法委員選舉，國民黨在立法院都取得過半數的絕對優勢，但是在王金平一夫「擋」關之下，執政團隊卻是寸步難行．

 

王金平的絕活，就是所謂「黨團協商」．

 

「黨團協商」，一般又稱政黨協商、朝野協商，是在李登輝時代，為了羽翼居於少數地位的民進黨，正式在立法院予以制度化．到了陳水扁時代，更由王金平進一步用以側翼掩護民進黨．到了馬英九時代，則是異形變換，成為王金平修練成精，玩得爐火純青的絆「馬」索．

 

所謂「黨團協商」，就是由立法院四個黨團各派兩人，再加王金平，九個鳥人，取代委員會及院會功能，院會固然被徹底架空，專業委員會被閹割，連帶的個別立法委員所應該代表的民意也一再被強姦．中華民國的法律，是由王金平帶著幾個鳥人關起門來說了算．粗製濫造，外帶坐地分贓．

 

國民黨徒擁過半數席次，但是進入王金平主導的「黨團協商」，變成了荒謬絕倫的「一個黨團、兩票制」，四個黨團變成均勢，不分上下各佔25%，國民黨的多數變成了少數．

 

國民黨辛辛苦苦通過選舉得來的席位多數優勢，被王金平拱手讓人，坐令國民黨率多數，而屈從於少數．

 

王金平通過與民進黨狼狽為奸，惡意運作「黨團協商」，聯手以怠忽立法為手段，強行癱瘓中樞行政，一方面彰顯馬英九指揮系統失靈孤立無援，再方面強力牽制行政部門，製造跛腳假象．

 

馬英九的「無能」，就是王金平與民進黨如此這般栽的贓．民進黨的生存，原來必須建立在馬英九的「無能」上．

 

很詭異的是民進黨攻擊的對象，一直是馬英九個人、甚至家人，馬英九的父母以及兩個女兒，也曾一再為流彈所傷，馬英九的政策則由王金平在立法院一夫「擋」關，予以封殺．民進黨長於人身攻擊，代價是喪失了政策論述能力．

 

美麗島事件，民進黨元氣大傷，但是當年國民黨對民進黨的傷害，遠不如律師團接管以後對民進黨的摧殘．

 

1986年民進黨的成立，曾經是一件美麗的意外．成立初期的民進黨雖視自己為台灣的「本土政黨」，將國民黨政府稱為「外來政權」，但主要的政見還是爭取民主自由，讓被限制政治權利的台灣人民，有更多的參政、議政權．理想性、正當性具備，一度曾被寄予厚望．

 

1995年施明德擔任黨主席後，曾經積極為民進黨過去的反對形象做轉型，對外表示「台灣已經是一個主權獨立的國家，民進黨執政，也不會宣佈台灣獨立．．」，解除國際社會對民進黨執政的疑慮，對內主張政治大聯合，社會大和解，以化解長期的族群對立．

 

同樣在1995年，許信良出版《新興民族》，也曾經針對民進黨兩岸政策，提出「大膽西進」的主張．

 

兩位黨主席對於民進黨的路線有著不同的思維，但始終無法成為黨內主流意識．

 

馬英九犧牲小我，完成大我，不計個人毀譽，成全了國民黨．民進黨與王金平一唱一和，這種各懷鬼胎的詭異組合，也促使民進黨走火入魔，徹底喪失了反省能力．民進黨曾經執政，也有機會成為體制內最大反對黨，中華民國沒有虧待民進黨，民進黨對不起中華民國．

 

2013/10/25 12:54 Dear 灣 叔(Chiwanese)： 特前來恭喜您所發表「王金平，民進黨失去了的「親密戰友」！」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜部落客開講，歡迎有空前往觀看。^_^ 電小二