剛才被泡湯的台南市民怒嗆為「三小市長」的賴清德，怨天尤人之不足、還涎着一張老臉跟中央伸手死要錢的賴清德，緊接着，竟然被《天下雜誌》評為2013年的縣市長施政滿意度第一名．

 

《天下雜誌》雪裡送炭，時間挑得天衣無縫．

 

拋下滿是泥濘的半個台南城，賴清德衣著光鮮的坐上了領獎台，這份虛名對於賴清德這個市長來說，顯然遠重於台南人的身家性命．

 

區區一份雜誌，可以把個「天下」第一的市長呼之即來、揮之即去，領這個獎，在賴清德的行程上顯然被列為第一優先．台南人在垃圾堆裡重整家園之餘，想必感同身受與有榮焉．

 

《天下雜誌》2013「幸福城市調查：縣市長滿意度」是在風雨之前，7月8日至8月13日進行，等到結果出爐，台南市已經泡在水裡．儘管三代以下無不好名者，但是對於賴清德來說，實在是名至、而實不歸，子曰：富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也．賴清德，應該受之有愧．

 

《天下雜誌》說明，調查結合民意調查、和專家評比．加權比例為民眾80%、專家20%．

 

其中民意調查結果分為總體施政滿意度30%，與經濟力、環境力、施政力、文教力、及社福力各10%．專家結果則為總體施政滿意度10%，與分項施政滿意度10%．

 

所謂專家部分，名單沒見，是由《天下雜誌》邀請社團法人社區大學全國促進會、中華社會福利聯合勸募協會、中華民國全國中小企業總會、與荒野保護協會，推薦熟悉各縣市當地相關事務的467位學者專家．

 

根據《天下雜誌》發布的資料，隨機抽樣樣本戶人數係依縣市人口數，從500至1,160人不等，所有資料依性別、年齡及教育程度進行統計代表性檢定與加權處理．

 

除了性別、年齡、及教育程度，在這個政治意味濃厚的民意調查中，《天下雜誌》似乎棄樣本戶的職業、收入、與政黨屬性於不顧．調查結果，難免偏頗．

 

《天下雜誌》排名以台南市長賴清德82.80分居冠，宜蘭縣長林聰賢76.53次之，高雄市長陳菊70.9分第三．其餘前段班名單依序為第4名台東縣長黃健庭，第5名花蓮縣長傅崐萁，第6名嘉義市長黃敏惠，第7名為嘉義縣長張花冠，第8名新竹市長許明財，第9名新竹縣長邱鏡淳；第10名雲林縣長蘇治芬．

 

經濟日報去年（2012）發表過一次各縣市人民幸福指數調查，排名如下：

 

01 新竹市　 幸福指數70.5 

02 澎湖縣　　　　　 69.4

03 新竹縣           66.8

04 花蓮縣           62.5

05 苗栗縣           62.2

06 桃園縣           59.5

07 台東縣           58.1

08 台北市           58.0

09 嘉義市           53.0  

10 彰化縣           50.0  

11 台中市           46.7

12 台南市           46.0

13 宜蘭縣           45.9  

14 新北市           42.3

15 屏東縣           41.7  

16 南投縣           40.4

17 高雄市           39.5

18 嘉義縣           33.3

19 基隆市           32.8  

20 雲林縣           25.9

 

金門、連江兩縣因客觀資料缺漏較多，不列名．指數編製說明請見：http://happy.edn.udn.com/survey_a2.php

 

列名一共二十個縣市，天下第一市長賴清德的台南市，市民幸福指數46.0．天下第二縣長林聰賢的宜蘭縣，縣民幸福指數45.9．天下第三市長陳菊的高雄市，市名幸福指數39.5．滿意度排名前三的縣市長，所屬縣市民幸福指數排名分別是第12、13、17名．

 

滿意度高的縣市長，並不保證縣市民幸福．或者，也可以說，縣市長的滿意度，是建築在縣市民的痛苦上．

 

《天下雜誌》，實在有夠幽默．