洪仲丘被操過頭，枉送了一條性命，現在的情況似乎是洪家阿姐也被操過了頭，成了媒體和政客的玩物而不自知．

 

沒有真相，沒有原諒．聽起來冠冕堂皇，對於洪家來說卻未必有資格說得那麼理直氣壯．

 

整個洪案，基本上只是個違紀事件．以因果論，洪員違紀在先，士官長違紀關禁閉、悔過，戒護士違紀操過頭（？）．

 

洪家應該感謝總統關懷，對各級長官造成困擾感到抱歉，希望藉由洪家子弟的不幸遭遇，能夠引起有關方面足夠重視，從制度面深人檢討，從而制定「洪仲丘條款」，以嘉惠往後萬千人家服役子弟．

 

一個下士之死，已經造成少將旅長丟官，軍團司令、軍種司令受到懲戒，甚至國防部長也將因此下台，不過，洪家阿姐顯然意猶未盡，「馬總統身為三軍統帥卻默許國軍如此，才會有今天的結果，應該要負最大責任」！

 

「三軍統帥默許國軍如此」，洪家的意思是也該下台？

 

洪仲丘的死因，現在依照法醫石台平書面解剖鑑定報告確定為：「他為」．據石台平口頭說明：「他為」就是「他殺」，從法醫角度來看，他殺是指「他人的作為造成死亡」．

 

Google了一下，石台平，國防醫學院醫學系，是一位擁有法醫師證書的解剖病理專科醫師，曾任台中榮總病理部主治醫師、刑事警察局法醫室主任，現任戴德法醫事務所負責人，主要經營業務為醫療糾紛、交通事故責任分析、刑案鑑識，石台平打的廣告詞是：「我是退休法醫，很有時間為大家服務」，以廣招徠．

 

洪仲丘的鑑定報告，諒必也是石台平經營的業務之一．石台平醫技如何不得而知，但是法律見解卻與常人迥然迴異，他在文字上所使用的「他為」一詞，則是很高明的創造性的曖昧．藉口是怕洪家觸景傷情，這是殺人不用刀．

 

「他為」就是「他殺」，從法醫角度來看，「他殺」是指「他人的作為造成死亡」．

 

 

石台平特別聲明，「從法醫角度來看」，省卻了故意、過失，以及直接、間接，逕自跳接到「他人的作為造成死亡」的結論．

 

一個私人法醫事務所接受委託提出鑑定報告，是否可以把內容對外宣布，已經值得存疑，書面報告故弄玄虛，口頭上再把「他為」解釋成為「他殺」，迴避法律責任之外，更加難免瓜田李下．

 

繼柯文哲、高大成之後，這是洪案中所出現的第三位絕不避嫌的醫師．

 

洪仲丘的最後遭遇可以分成兩段，被關禁閉，以及，被操過頭．

 

關禁閉的事范姓士官長應該是百口莫辯，只是無關殺人、或者致人於死．

 

被關禁閉，真相也有兩端：陳姓戒護士是否單操洪仲丘一個人，還是洪仲丘身體狀況本身就異常？據洪仲丘禁閉室同梯表示，禁閉室只是一視同仁，正常操作，就只洪仲丘一個人受不了？

 

所以不管是軍法、或是司法檢察官，應該查明的真相之一，是洪仲丘的體能狀況．其中包括體重爆增的過程，進禁閉室前的生活作息狀況，包括有否飲酒過量，合理懷疑，退伍前的餞行酒，人緣好的如洪仲丘可以喝上一個月．

 

真相，只存在於連隊、在禁閉室．現在已經被收押的士官長、戒護士則是兩個關鍵人物．

 

即使存在「殺人滅口」之嫌，除了動機，必須交代清楚，另外還有兩個疑點：士官長為什麼自己不下手，戒護士為什麼要代人下手？

 

洪家振振有詞強烈指責醫院搶救不力，已經證明不實．另外一位旅長如洪家之願被改列被告，大概也未必會被依殺人罪起訴．洪家怨天尤人，卻不自覺的在製造動盪不安．

 

洪家可以不信任軍法、司法，但是理當信任自己的律師．鉅額賠償，不要找錯對象．不要聽信媒體不負責任的爆料，更不應該不斷指導執法人員辦案．當洪家的正當性不斷被媒體和政客的操弄而削弱，社會的同情也就會有時而窮．