不幸「陣亡」了一個阿兵哥，激活了一大票嗜血的台灣媒體．

 

案情似乎並不複雜，手機只是最、最膚淺的一個藉口，表示加害之一方的怒急攻心、以至於迫不及待，不惜不擇手段，與汝皆亡．離營座談會放炮，則是新仇，彼此不把對方當一回事，火上加油而已，長時期「不服管教」，甚或「忤逆長官」，恐怕才是真正的舊恨所在．

 

義務役只是過客，本當是船過水無痕，安分守己，明哲所以保身．

 

一個優秀的大學生、準研究生如洪仲丘者，未必是一個合格的、或者優秀的軍人、基層幹部．

 

考士官，只是為了比當大頭兵多一些特權．

 

因為志不在此，混日子也就罷了，如果持大學生之寵而驕，放浪形骸，不把職業軍人放在眼裡，就不能怪自己成為別人的眼中釘．

 

舊恨加上新仇，氣不打一處出，即使逮到的只是一個蹩腳的藉口，也就迫不及待地，要乘洪仲丘退伍前的最後機會，算個總帳．

 

義務役的數完饅頭走人，常備役的威嚴卻是就此掃地，是可忍，孰不可忍．這應該是長年以來，軍中的矛盾之一．

 

一個歸心似箭、準備走人，一個、或者不止一個，則是積怨已久、蓄勢報復．

 

結果，也許下手太狠（？），天氣太熱，禁閉室太小又不通風，洪身體大幅發胖體力不比從前，退伍之前生活也許不很規律，加上急救不得其法，總之，天不時，地不利，人不和，鬼使神差，集合了一切可能的陰錯陽差，結果，就是平白、無謂的，斷送了一條年輕的生命．

 

純就本案而言，從士官長到副旅長，各級長官集體違法、濫權，公報私仇，應該無庸置疑，但是，如果沒有其他隱情，即使軍法從事，過失殺人或許罪不致死，長官連坐，有刑事責任的依法論處，行政責任追究到旅長也已經相當可觀．

 

真相大白之後，國防部免不了道歉、撫卹，兇手應該懲處、賠償，人死不能復生，洪家或許還可以要求國家賠償，心靈上的創傷需要時間撫慰，物質上的損失可以得到補償．但是，陸軍總司令受處分，國防部長一度引咎辭職，一個小小的義務役士官，活著輕如鴻毛，縱使萬般無奈，也未免死得太過於重如泰山．

 

國防部的問題，是一開始沒有用軍事檢察機關、或者機關發言人應對媒體．等到雪球越滾越大，也就跟著疲於奔命，毫無還手之力．國防部將星如雲，不是拿來道歉用的．道歉固然必要，真相才更重要．這是一個令人髮指的集體凌虐事件，也是一個撕開軍中黑幕的機會.

 

死者已矣，國防部更需要解釋的是，一個月入不到五萬的士官長，憑什麼開名車，玩重機車．士官長本來就是部隊裡的地頭蛇，只是這一尾也未免也玩得太大條．從連部、到旅部，如入無人之境，八竿子打不到的醫院也能打通關節，可惜記者看不到後面的故事．

 

從士官長算起，一路往上攀升，各級涉案人員固然罪有應得，但是，洪仲丘當然罪不致死，卻也未必就是純然無辜．

 

台灣媒體，是一群嗜血的鯊魚，這次聞到血腥，更是立即陷入瘋狂狀態．

 

ＸＸＸ旅出事了，陸軍有問題，海、空軍恐怕也靠不住，國防部是怎麼搞的，馬英九要負責！

 

隔壁小孩闖禍，可以罵他家長管教無方，但是沒有必要操他祖宗十八代，台灣媒體可是在一旁等著您家小孩闖禍．

 

媒體無助於解決問題，只是無限上綱，唯恐天下不亂，不斷製造新的問題．

 

洪仲丘的死因，現在似乎已經明確？需要進一步釐清的，是動機．從副旅長到連士官長沆瀣一氣，不惜大費周章，棘手虐殺一個退伍在即的小士官，如果不是意外，難道會是殺人滅口？

 

同理，反證，如果不能證實為殺人滅口，當然就是意外．

 

社會輿論現在一面倒向死者，而軍中倫理一向不認為義務役士官是適格的軍人．洪仲丘英俊瀟灑的照片一再映入眼簾，而事實上這個身高172公分的年輕人，在出事前體重已經暴增到98公斤．儘管不論洪仲丘在部隊犯過什麼錯誤，終歸是罪不致死．

 

洪家痛失愛子，情無以堪，但是媒體無止境的消費洪家，實在更是形同凌遲．仲丘走了，洪家是新的被害人．