「透明國際」道歉了，但是，不能接受，因為「透明國際」還在說謊，或者，退一萬步來說，太蠢，還在被騙．

 

所有的問題都出自於「透明國際」所發佈的「2013全球貪腐趨勢指數調查報告」，而這份報告又源自於一份出了大問題的民意調查．到目前為止，「透明國際」還是交代不清楚這個民意調查究竟是怎麼「做」出來的．

 

與調查報告公佈同時，「透明國際」在官方網站上首先說明，台灣地區相關民意調查，是直接委由上海一家慧思（WisdomAsia）公司負責．

 

「透明國際」隨後補充說明，2013年的調查是由該組織外包給蓋洛普國際公司進行的．針對台灣部分再由蓋洛普國際公司轉包給上海的慧思（WisdomAsia），以電話訪問進行調查．

 

上海慧思（WisdomAsia）在接受我國記者查證的時候，明確表示該公司是以商業性的市場調查為主，沒有承作這個民調，也沒有承作政治性調查所需要的執照．

 

上海慧思（WisdomAsia）出局，「透明國際」跟著改口：「蓋洛普國際先前回報上海慧思（WisdomAsia）利用電話訪問進行台灣部分調查，事實上是由北京世研（CRC）利用線上進行調查」．

 

根據新浪網2010年05月20日11一篇題為：「世研CRC成为新GIA在中国的唯一代表」的報導中指出，CRC世研集團（CRC-ResearchCenter,LTD）曾應邀參加在維也納舉行的第63屆GIA（ Gallup International Association）全球年會．該文並進一步介紹：

 

「世研是中國輿論與媒體研究的先行者。從上個世紀80年代開始，先後開展了廣告、媒體、國際意識、價值觀等方面的開拓性調查研究．1998年，為適應中國市場經濟及全球經濟一體化發展的需求，開始為國內外企業及政府、非政府機構提供有關消費者調查和市場研究服務．汽車、IT、食品飲料、化妝品、媒體、民意測驗是目前的重點研究領域」．

 

這段報導說明，世研CRC與蓋洛普國際具有一定淵源，但在這次「透明國際」委辦案件卻非首選合作對象，而是在上海慧思（WisdomAsia）拒絕之後的遞補人選，箇中原委，耐人尋思．

 

其次，依照智聯招聘網所發布的訊息，「北京世研資訊諮詢有限責任公司」營業範圍為：「互聯網/電子商務 媒體/出版/影視/文化傳播 專業服務(諮詢/財會/法律等) 廣告/會展/公關/市場推廣」等等．民意調查不在其列，想來也不具備如上海慧思（WisdomAsia）所說政治性質民意調查所需要的特許執照．

 

「透明國際」在「更正」台灣地區民意調查係由世研CRC負責之後，世研CRC曾經一度聲稱該項調查由該公司轉包給台灣一家民意調查公司承接，現在證明，這是謊言，為何說謊，同樣叫人起疑．

 

現在塵埃落定，根據「透明國際」最終的說法，這個撲朔迷離的民意調查案，最終是由「在中國北京的世研公司與同樣在大陸的Jisiba Information Technology合作完成，由公司內部組成小組，蒐集具有代表性的樣本，透過網路對這些樣本發出問卷，在網上填寫後回收統計」．

 

「透明國際」，還是錯了！錯得非常、非常，還要不正常的離譜！

 

應該是「Jisibar」http://www.jisibar.com/home/about，中文名稱叫做「集思吧」．「透明國際」漏掉了一個＂r＂,姑且算是筆誤，人家我們立法院修正會計法，還不是漏掉了一個字，害苦了幾百上千教授，照樣沒事．

 

「集思吧」隸屬於北京聚思資訊諮詢有限公司http://www.viewstap.com/tap.php，是專業的市場調查網站．再來看看，「集思吧」都在幹些什麼好事：

 

「我們重視和尊重您的意見，通過調查問卷瞭解您的意見，可以幫助商品供應商不斷的改進自己的產品，改善各行各業服務的水準，提高人們的生活品質」．

 

「參與調查問卷，贏取金幣．金幣可以兌換支付寶現金，Q幣，手機充值費，數碼產品等等。獎品形式多樣，獎勵辦法靈活方便」．

 

「因為有了你的真知灼見，我們日常生活中購買的商品，享受的服務都會得到提高改善」．

 

「透明國際」對於「2013全球貪腐趨勢指數調查報告」，在台灣引發巨大爭議，表示歉意．但是，對於相關民意調查結果有「絕對信心」，包括台灣部分．

 

「透明國際」強調，這項民意調查經過「標準程式」，包括一系列內部與外部的真實性檢驗，以及由一名獨立調查專家驗證．

 

「透明國際」隱匿了一個事實：所有檢驗人員、調查專家、以及一千個接受調查的樣本戶，原來都是大陸人．大陸是中華民國的一部分，所以大陸貪腐的帳算到台灣頭上．