「鄭南榕基金會」在四月七日舉辦「鄭南榕殉道廿四周年紀念會」，葉菊蘭、蘇貞昌應邀出席．
未亡人葉菊蘭曾經表示，鄭南榕「以身殉道，是台灣歷史的一部分，也是家屬終生的痛與遺憾」，似乎不再有淚水、一切盡在不言中．民進黨主席蘇貞昌則根本還是在狀況外，並且徹底的羞辱了鄭南榕．
鄭南榕死者為大，但是所謂「殉道」紀念，他所「殉」的「道」，歸根究底應該是台灣獨立，不是言論自由，也不是政治民主．言論自由、政治民主只是手段，目的則是台灣獨立．
鄭南榕是第一個冒著生命危險，在台灣公開主張臺灣獨立的人，1987年4月16日，臺北市金華國中，「我叫做鄭南榕，我主張臺灣獨立」！比起鄭南榕，所有民進黨人跟「陳水扁（一樣）真正的病，就是沒LP」！
鄭南榕是因「涉嫌叛亂」罪嫌，拒捕，自囚，最後不惜引火焚身．犯行則是刊登「台灣共和國新憲法草案」，宣揚臺灣獨立運動．
1989年1月21日，鄭南榕收到臺灣高等法院檢察署簽發「涉嫌叛亂」傳票．同月27日，公開宣佈「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」．隨即在《自由時代週刊》雜誌社裡展開為時七十一天的自囚行動，拒絕出庭應訊．4月7日，臺北市警察局中山分局派員前往雜誌社準備拘捕，鄭南榕以準備好的汽油自焚生亡．
這張照片，是Matrix Yang的作品．
主標題：鄭南榕死，台灣國生！
副標題：台灣建國烈士鄭南榕先生向台灣人民告別
鄭南榕不惜一死，以催生台灣國，追贈「台灣建國烈士」榮銜，鄭南榕總算不枉一死．
至於「烈士」，也有一說鄭南榕是被烈士掉的．不過以鄭南榕生前言行之剛烈，再驗證鄭南榕年輕時曾就讀成功大學工程系一年，輔仁大學哲學系一年，後來轉入臺灣大學哲學系，卻因堅不選修「國父思想」課程而最終未能卒業．寧為玉碎，或許並不畏死．
台灣從1949年5月19日以來，實施戒嚴，鄭南榕在1986年發動「519綠色行動」，要求「100%解嚴、100%回歸憲法」，政府在1987年7月15日宣佈解除長達37年的戒嚴，固然是大勢所趨，鄭南榕當年可是拎著腦袋在玩命．
「鄭南榕基金會」頂著鄭南榕的名頭，卻在紀念會上刻意隱諱鄭南榕所最在意的烈士身分，顯然是個掛羊頭賣狗肉的空架子，否則就是別有居心．
自命為「脫中獨立派」，「脫中」即台灣「脫離中國」獨立，建國廣場負責人傅雲欽說得好：
「鄭南榕如果地下有知，應該比較希望我們稱他為『台獨的鬥士』，而不是『言論自由的鬥士』、『民主的鬥士』」．
傅雲欽還有一段讜論，抨擊所謂傳統獨派更是入木三分：
「傳統獨派為了在中華民國體制內撈選票、爭權奪利、吃香喝辣，刻意淡化台獨、迴避台獨，只敢公開主張民主、自由、人權等普世價值，不敢公開主張比這些普世價值更前衛的台獨（民進黨政客每年追思鄭南榕時，都只提到鄭南榕爭取言論自由、政治民主，而故意忽略鄭南榕的台獨理念，就是著例），長期累積的結果就是台獨前途渺茫；他說，這也證明：「⑴民主比台獨討人喜歡，台獨至今見不得人；連獨派本身都迴避，不願引以為榮．⑵傳統獨派說『台灣已獨立』，只是自欺欺人，他們的潛意識並不相信」．
這段話，活脫脫說的正是蘇貞昌！
報載蘇貞昌在紀念會致詞時表示，「因為鄭南榕犧牲性命，台灣人才能自由聽、自由講」．
跟蘇貞昌一樣白目的，是台北市政府市政會議2012年也以「爭取言論自由，以身殉道，對台灣民主發展有相當貢獻，值得紀念」，通過台北市民權東路三段一百零六巷三弄（鄭南榕基金會現址）設立別名「自由巷」，並由鄭南榕遺孀葉菊蘭和台北市長郝龍斌共同主持揭牌儀式．
難得出了絕無僅有的一個「台灣建國烈士」，鄭南榕就這麼樣給做掉了！
19樓. 老百姓2013/04/12 12:49國父思想這門課，已經不合時宜 !
國父思想這門課，
什麼世界大同 !
現在世界各國，
都在大吃小和強欺弱，
什麼天下為公 !
現在的主政的的人，
其心態是天下都是他的，
絕對不能與他人分享成果的 !
已經不合時宜 !
也 ，是天方夜談吧 !
在無情無理無法和你搶我奪的人世間，
事事都向錢看的複雜的人世間，
在人世間為了錢有那麼多的兇殺案，
世界大同和天下為公，在混亂的人世間絕對是不會實現的 !
-
18樓. 五權分立2013/04/11 21:02有重疊架構，浪費人民納稅錢 !
孫文的五權憲法，
他是把西方的三權分立，
行政 (管所有人民含公務員)，
司法 (管所有人民含公務員)，立法 (管所有人民含公務員)，
又多加了兩立，
監察(只管幾十萬的公務員)，
考試(只管幾十萬的公務員)，
變五權分立，
但看權責 ，監察和考試與司法和行政，
是有重疊架構 !
監察和考試兩院是沒必要的，
浪費人民納稅錢 !
17樓. 筱 蒨-Lucifer2013/04/11 10:44題外話，講一下我的想法
從年輕時我對政治、社會運動都沒有興趣，對那些政治人物更是沒啥認識跟喜好，紅衫軍是我參加的第一個社會運動，也是參加最久的運動，連陳水扁貪污案都全程參與，看著陳水扁傳喚的綠營人士在法庭上的親口見證。
紅衫軍是施明德號召的，當時我只是在旁邊｢冷 眼 靜旁觀｣整個活動的｢紀律服務員｣，守在舞台的最前方｢特區｣，看著藍綠政客的行動，台灣政客沒有藍綠的｢對立｣問題。指揮群很多美麗島世代的｢過氣｣政客，也有藍營當政的政客，不管是看著那時候的指揮群或是法庭上的民進黨政客，只有一個感覺，沒有人真真正正的為老百姓著想，每個人都在圖謀自己的利益跟好處，那些獨立、民主、自由、人權的口號，都只是用來迷惑百姓支持的工具而已。
當時只有施總指揮還站在百姓立場去思考避免流血衝突，可惜這次站出來反李朝卿卻不反張花冠，也讓人看到他雙重標準的失衡。我對台灣藍綠政客早已徹底失望，都只是一堆想爭權奪利搶名的土匪群而已。民主式的土匪，不用槍桿用天花亂墜的舌頭，占到了地盤就是設法挖錢搶權繼續輪迴下去而已，民進黨...一個土匪窩罷了，踐踏民主、妨礙別人言論自由、干預司法、讓貪污犯特權縱放，算啥民主進步。
選賢與能！支持吳敦義選總統！
灣 叔 於 2013/04/11 23:19回覆
-
16樓. 筱 蒨-Lucifer2013/04/11 10:23葉菊蘭有為有守？
我說的都是親身經歷及法院旁聽親耳聽到相關人的說詞，一句｢絕不是下面所說的｣來否定，難道是說我在抹黑葉菊蘭？
我們就來一項項看葉菊蘭的｢有為有守｣好了。
1.紅衫軍在民國95年9月29日展開全省遍地開花，10月3日進入高雄市，代理市長葉菊蘭不准紅衫軍舉辦任何集會活動，還不准遊街，甚至不讓遊覽車民眾上廁所，最後逼得指揮群去按鈴控告，所有遊覽車被迫停路邊，民眾怎麼上廁所？用紙箱裝黑色塑膠袋讓民眾在車上小解。我們後來找到商家願意借廁所，才通知一些遊覽車民眾過去使用。葉菊蘭真的｢有為｣，讓反貪腐的言論自由夭折在高雄市。
2.鄭南榕基金會董事長李敏勇在民國100年6月3日出庭國務機要費案更一審開庭，法庭上承認91年2月收了陳水扁500萬元，不過2月15日只有入帳300萬元，另外200萬元說是給葉菊蘭做為寫作出版鄭南榕傳記要用，所以沒入帳。(日期、金額、人證全都有)。葉菊蘭真的｢有守｣，守住200萬元在身邊。
3.知道民進黨的墮落從哪個時間點確定嗎？就是陳水扁第一次選總統時，葉菊蘭主動去找國泰蔡鎮宇開口就要｢一億元｣的政治獻金開始，註定民進黨整個墮落腐敗的開端，當時國泰給宋楚瑜跟連戰各1000萬元政治獻金，很高，但跟民進黨的獅子大開口來看，只夠十分之一，葉菊蘭在民國99年5月19日金改洗錢弊案一審的法庭上親口說的，還非常感動及感激蔡鎮宇在民進黨募不到款的時候慷慨解囊這一億元，金額是誰提的？就是葉菊蘭自己說要這麼多的。
葉菊蘭有為有守？是阿，很敢要很敢守，要錢守錢很敢，但是對老百姓的言論自由，很敢不給，這就是葉菊蘭的真面目。有憑有據有發生過的事情，我可沒抹黑她一絲一毫。
選賢與能！支持吳敦義選總統！ 
15樓. 小肉球2013/04/11 09:50完全不同意鄭南榕是真正的台灣建國烈士
小肉球重申: 俺認為鄭南榕的心理人格應該和陳金珠差不多, 本來就容易走上絕路.
只不過, 鄭南榕的自殺因應其人格特質, 搞一堆 fanfare, 還搭乘台獨順風車, 更被民進黨開懷地利用. 錯! 怎麼施明德被抓被囚沒自殺, 怎麼呂秀蓮沒自殺, 怎麼林義雄沒自殺, 怎麼 .... 沒自殺.
想自殺人的終究會自殺的.
至於莫大先生說葉菊蘭, 俺也不同意. 葉女靠老公自殺與客家牌崛起, 政績並不好, 用不著俺贅述.
名偵探柯南名言:真相只有一個!大概只有真正理解鄭南榕的、還有真正想搞台灣獨立的人,才會同意這個封號. 灣 叔 於 2013/04/11 23:13回覆
14樓. 西海岸2013/04/11 01:09民進黨充斥假獨假綠 愧對鄭南榕
全然同意您這篇文章！
真正的台獨是鄭南榕，而他是所謂的「外省人」，這一點足以叫「本土台獨人士」羞愧自殺。但他們既不自殺還要罵淺綠不夠台獨。
獨派愈來愈多假獨(國台辦最愛買的貨色)因此20%獨派投馬不投蔡，這樣還叫「獨派」！
綠營民代愈來愈多假綠(去參加有的沒有的統戰偽裝學術研討會)，不知是否順便成光碟男女主角？然後言論急轉彎。
傾中不必是藍營專利，保台拒統更非獨派傳家寶。
對台獨而言，一個鄭南榕勝過一千個假獨陳水扁，勝過一萬個假綠謝長廷，所有賣台獨膏藥獲利的人都對不起鄭南榕。
目前看來(以後不敢說)，馬總統比謝長廷更在乎台灣安全。蠻諷刺的。
。
灣 叔 於 2013/04/11 23:10回覆
13樓. 我愛臺灣2013/04/10 23:03OFF Topic
誰知道鄭南榕的老婆葉菊蘭有無偷偷領十八趴?Thanks
我猜八成是有,不過可能是大大方方領的? 灣 叔 於 2013/04/11 23:08回覆
12樓. 老石頭-old rock2013/04/10 22:20莫大小說,但請好說,千萬別胡說!
孫文除了學醫濟世,又能博覽中外經論,眼見滿清積弱,不顧自身安危,立志革命救中國,細構建國大綱,精研建國方略,思量實業計劃,如此胸懷,被你們剛愎自是的台大人不梢一顧也就罷了,竟然還狂言不遜地評論"國父思想"為胡亂湊出的四不像鬼打架,從帝大到台大,除了會消費中華民國資本,又褻瀆中華民國是什麼碗糕外,看不出你們自負甚高的台大人,有誰做出過對國家民族有什麼了不起的作為與貢獻,我看興風作浪,吃裡扒外,圖謀詭詐,坐享其成的A喀倒是出了不少,如有不服的話,不妨抬出一位能言行一致的人物誌來跟孫文比一比!
孫文學說,雖不是百分之百自創,但三人行必有我師,能取之精髓,學而實習之有錯嗎? 切莫大小說,只要好好說,有那麼口難開嗎?
孫文學說有其時空背景,當然也有一定價值.當年大學生是為了考大學才念三民主義的,進了大學,除了法政科系之外,其他科系很多人的確不把國父思想這門課當一回事. 灣 叔 於 2013/04/11 23:07回覆
11樓. 蘇信2013/04/10 20:41葉菊蘭有為有守？
葉菊蘭有為有守？
他何德何能當交通部長？
廣告奇才？
還不是『很欣慰的』被酬庸！
未亡人,也是受益人. 灣 叔 於 2013/04/11 23:01回覆
10樓. 莫大小說2013/04/10 20:00跟鄭南榕大學時代好友，原意就我的認識略作說明
１ 南榕個性剛烈，走這條路完全是個人意志決心將子幹，沒有任何人可影響他，同志，雜誌社同仁，同學，尢其是葉菊蘭大家都眼睜睜地看他一意走這條路，完全無法可想
２ 並非刻意拒絕國父思想，鄭南榕頭腦好，最會讀書，但隨性自適，平日只在家中讀自己的書，很少來台大上課，通識課從不上，更何況國父思想這莫名其妙東東，他的功課是沒話說，羅輯是班上數一數二的，那時他讀英國經驗論三大家，維根斯坦，羅素…等，共識課他是決不給老面子，絕不去露臉上課，當然性格和懶散都是，他不畢業，是懶得去考期末考，德文他逼他死党王欽賢博士去代考，結果好像考了滿分，國父思想，好像和体育一樣是完全不理會，結果沒考期末考，也可能是忘了，反正也沒找人代考，我們那時在台大完全打混，通識課教授有時可能會點名逼學生來其課上上課，我們有時會找在場旁生應個卯，他多半時候不理，他自信得不得了，已認為自己是哲學學者，不把文憑放在眼下，所以以班上頂尖份子未拿到證書，當然另外還有一兩位，不過哲學系畢業證書只有進去伸手可得，他可不覺有失方國父思想這東東，是孫文讀了四方政治皮毛，又胡亂揍些中國前朝的監察考試制度的四不像鬼打架，考聯考非得用來拿分，進了台大除了想拿分數，大家當然嗤之以鼻
３ 從上所述可知，他剛烈一意孤行，不可能有人影響他的
４ 葉菊蘭絕不是如下面回言所說的，她是有為有守的人
謝謝分享一手資訊,您應該專文紀念一下貴同學. 灣 叔 於 2013/04/11 23:00回覆
