中華民國101年國慶日，三個主要在野黨主席自外於國家大典，集體缺席，有感而發，寫了一篇「在野，就不國慶」？心情，滿沉重的．中華民國是國民黨的？不對吧！另外，那三個黨又是哪一國的？

有直接來踢館的，一位沒有登陸的FROZENBLUE直截了當地說「在野，當然不國慶」！同時指出，「這不是2000～2008這段期間泛藍示範且宣傳給全國民眾看的嗎」？我當年不在國內，只能回以「冤冤相報？國家大事當兒戲」！

儘管道不同、不相為謀，FROZENBLUE的態度光明磊落，令人敬佩．言論自由，各抒己見，不傷和氣，豈非正該如此．

不過，需要聲明一點，藍綠都是我喜歡的顏色，我也從來不以為然任何政黨可以獨佔某種顏色．民進黨就是民進黨，國民黨就是國民黨，旗幟鮮明，不需要放煙幕彈混淆視聽．國民黨需要重整，甚至清黨，民進黨只是一具行屍走肉，當年的黨外魂已經蕩然無存．藍、綠，不容霸佔．

有位我一向很尊重的侉子在他的部落格裡，說我「反綠親藍」什麼的，貼標籤，我是敬謝不敏，在這裡原封璧還．我只管對錯、不分顏色，選人，不選黨，如果自己錯了，應該勉強也還能夠不貳過．

然後，狙擊手同樣質疑，標題是「連戰、宋楚瑜、馬英九、吳伯雄全挨了版主一巴掌」，同時指證歷歷：「這四個曾任在野黨黨主席的人，在民進黨執政時，全沒參加過國慶大典」．我沒查證不知內情如何，但是看樣子似乎「罪」證確鑿，只好斗膽各打三十大板：「也都該打，哈哈，樂了吧」! 

後來經過查證，狙擊手是信口開河．馬英九參加過兩次，到了2007年，紅衫軍起義之後，陳水扁貪瀆東窗事發，才停止捧貪汙總統的場．

野口女說得好：「所謂政治圈的大人物，其實都做著孩子氣的事」．我的感慨則是：

「政治，管理眾人之事．我們的事如果交給這些人管，唉」．這些人，可就包括四大黨的了．台灣太小，經不起三國誌！

也有來鬧場的，CAT9認為「以後中華民國國慶，就是要這樣玩，才是他"馬"的正確啊」！附了一個連結，「藍綠立委互嗆，觀禮台上全武行」．我給他"馬"的CAT9的回覆是：「立法委員打架？不是新聞．不打，才是新聞」．我只記得一個朱高正，其他全當是演猴戲的．

來得最突兀的，則是鼎鼎大名的部落格名嘴陸念慈．標題就夠嗆的：「流亡, 還慶個西瓜」?  內文則更輕佻：「流亡, 還慶個西瓜 ? 花哈哈... 」．

我雖然不懂國慶跟西瓜有什麼關係，不過國慶日嘛，難得的好日子，挑釁中華民國，無妨，但是總要對自己跟讀者負責吧，於是，只好老實不客氣地回敬如下：

「既然您自己送上門來，便宜您、教您個乖！

流亡政府Government in exile是主張為某國合法政府，因故不能執行法律權力，而借駐在其他國家的臨時性政治性組織，期待回到它們的國家並重新掌權，歷史上例子很多，自己去查．中華民國頂多只能歸類為殘存國家Rump state，殘存國家仍控制原先領土也許很少一部份，這一部分，比起世界上很多國家，也挺大了．

多下點功夫，免得丟人現眼．

還有，＜花哈哈＞是什麼意思？笑得心花怒放？怎麼笑得出來！」

等了一天，陸念慈大概自持身分，不屑於跟我打交道，沒再理我，倒是被李子逮到機會消遣了我一番，標題先是：「恭喜」，然後：「閣下國慶打老虎~~~只可惜這老虎沒一點格~~~不經打一打就斃~~~~~」．

這才看了一下頭像，不禁啞然失笑，因為李子對我不吝指教過，以師事之，所以回報：「報告老師，是貓啦，借用老虎的照片嚇唬人的．妖言惑眾，實在放肆，所以，倒教老師見笑了」.

我在公告欄裡，列有灣家寨＜寨規＞：

第一條：戲說台灣，漫話中國．

第二條：百無禁忌，笑罵由人．

第Ｎ條：感恩惜福，平安喜樂．

我玩部落格時間不長，也還懂得藏拙，很多題目不敢碰，但是自始感激、並且珍惜每一分瀏覽、推薦、回應，即使有罵街的，也是敬表歡迎，只是恕不奉陪．但是君子自重，否則古有明訓，人必自辱、然後人辱之．是為記.