借用一句匪話－「感謝政府、感謝黨」，不得已窩在上海，很多異鄉夜晚，是看台灣電視打發過去的．其中政論節目最是讓人愛恨交集．關心國事、家事，這是唯一管道，可奈名嘴說事，經常風不調雨不順叫人不得好過．

這話說得有點忘恩負義，卻是實情．你光耍嘴皮子，就不要怪人說三道四．台灣人散居世界各地，有的名嘴實在把台灣人的臉丟得無遠弗屆，電波所及，徒增濃濃鄉愁．

媒體要討生活，當然唯恐天下不亂．NCC有公權力的都管不了，我也只有咬牙切齒的份．名嘴屬於公眾人物，論功行賞，有罪必罰，人人可以鼓掌叫好，同樣也可以起而攻之，對於那些佔著茅坑不拉屎，或者一再往廁所裡頭丟炸彈，引起公「糞」的傢伙，必須口誅筆伐，不能輕易放過．

台灣之有名嘴，大概始於解嚴之後，將近二十年來，看盡名嘴嘴臉，發現除了男女有別一樣貧嘴之外，自定義還可以細分為四大類：

第一，「文盲」－言語無味．

名嘴個個一表人才，滿腹經綸，儘管有些斯文掃地，可沒不識字的．我用文盲這兩個字，特指那些不用功，不長進，不懂裝懂，不知所云的名嘴．舉個最粗淺的例子，沒人規定名嘴一定要會講閩南語，但是如果你老要假裝跟觀眾套近乎，總要下點功夫練一下吧，就是有人十幾年來，就那麼兩、三句，還始終講的瀝瀝啦啦，似是而非，也未免太沒誠意、太不敬業了吧．人家馬英九忙得夠嗆了吧，還不是拜師學藝，講得一口字正腔不太圓的閩南話、客家話，用不用心而已．說到用心，不妨試想一下那些聽不懂國語的可會看你這個狗屁節目？

名嘴不乏記者、教授，民意代表，這些傢伙學有專長，業有專攻，肚子裡頭有點墨水，只是日久生玩，容易忘記我是誰，免不了撈過界．不管自己專業如何，任何題目不經大腦，侃侃而談，準備工作更明顯看得出來，經常是大而化之掉以輕心，所以雖然口若懸河，卻是濤濤千里盡見渾水，我們需要資訊，老給一堆垃圾．不長進是你家的事，公然藐視觀眾可就說不過去了吧．

第二，「文丑」－面目可憎．　　

還有一票名嘴，上面講的毛病都有，只是浪得虛名，更加得意忘形，經常語不驚人死不休，卻又顛三倒四不知所云．情緒，膚淺，他們否定一切，什麼人都不看在眼裡，帶著有色眼鏡，把台灣蹧蹋得簡直不是人住的地方．更加等而下之的，是意識形態掛帥，是非對錯放一旁，作虛弄假，大言不慚，教壞囡仔大小，莫此為甚．喜歡搶麥克風的，八成就是這種貨色．

最可惡的是公然說謊，明知為假，甚至根本就是自己掰的，卻能面不改色睜著眼睛說瞎話．新聞可以報導，可以評論，但是不該製造！現在沒有文字獄，但是聽說過名嘴炒股票的故事，最終不免鋃鐺入獄，也有因言賈禍，道歉賠款的，可是，為什麼無中生有造謠生事的卻始終逍遙法外？不怪名嘴，要怪NCC不作為，新聞自由？濫！

第三，「文丐」－其心可誅．

包藏禍心，居心叵測，明眼人早就看穿底細，兀自抱個琵琶半遮面，吞吞吐吐，閃閃爍爍，經常還要故意弄個玄虛，假裝與聞機要，通曉內幕，好像總統辦事都要先跟他商量過才行，事後有先見之明特別多，自打嘴巴的事從來沒有少幹過．這類名嘴不是附庸權貴，就是自己還有政治野心，卻又矯情故作清高，不敢以真面目示人，藏頭縮尾，無恥之尤．

還有一些跳樑小丑，擺明了是欺名盜世，或者宦場失意，或者期待落空，需索不遂，挾怨報復，指桑罵槐，滿腹哀怨，卻又口不擇言，表現倨傲不恭，文人無行，莫此為甚，可憐，亦復可恨．以丐名之，因為他們心裡所希翼的就是求個一官半職，至少也得摸摸頭，給個關愛的眼神．

第四，「文魁」－今士大夫．

風雨如晦，雞鳴不已．林子大了，當真什麼鳥都有．烏鴉固然聒噪，喜鵲卻也可人．更大多數名嘴，理性，睿智，能見人之所未見，敢言人之所未言，學養深厚，膽識兼備，大度包容，揖讓而升．有的憂國憂民，慷慨陳詞，有的溫文儒雅，暮鼓晨鐘，叫人長了見識，同時開了眼界．不愧古士大夫，衣冠中人，當今知識分子，社會良心．

爆料是門硬功，值得帶上一筆．爆料不但要有根據，更得要有道德勇氣．沒有鐵證如山，難得大快人心．就是老像擠牙膏一樣吊人胃口，未免不夠厚道．如果基於政治考慮，爆個半途而廢、無疾而終，那就大大有傷陰德．

裝了翻牆軟件之後，台灣報紙雜誌也就跟著在大陸解禁．報紙沒話講，功德無量，我每次回台北總會多買幾份，以示感激不盡．但是，有些雜誌可就缺德還帶冒煙，對付我們這些免費讀者，一篇文章居然總是只刊出來前面幾個小段，欲知後事如何，簡直恨得牙癢，你要吊胃口，可以嘛，找人寫成摘要，不是更妥當些！再說，忒多嘔心瀝血傳世之作，被砍得支離破碎，你怎麼能忍心下得了這麼狠的毒手，又怎麼對得起作者．辦雜誌就不需要有風度嗎，對讀者不需要負責任嗎．

牢騷發過，重點是在報紙雜誌耍筆桿子的，跟在電視上面耍嘴皮子的，我是一視同仁，都把你們當作名嘴看待．廣播電台聽說也很熱鬧，可惜功率太小，沒有機會領教，哪天回台灣去，再找機會見識一下．