Contents ...
udn網路城邦
哀兵必勝,阿柱、拚!
2015/10/07 08:23
瀏覽2,279
迴響21
推薦32
引用0

洪秀柱【不忘初衷,依然奮勇向前!】記者會有個插曲,「現場音源線遭踩斷,導致音源訊號無法送出」.

換句話說,被消音啦!「師直為壯,曲為老」,國民黨大張旗鼓「換柱」終究是個見不得人的小動作.

2016總統大餐,民進黨早早端出了一盤隔夜的空心菜就閃到一旁納涼去了,國民黨上過一道新鮮熱辣的小辣椒開胃菜意外受到歡迎,卻遲遲不見下文,原來廚房裡本省掛、外省掛兩派廚師為了後面的菜色加不加辣椒已經大打出手,跑堂的、掌櫃的都加入了戰局,看得滿堂賓客整個傻眼.

從卡柱、到換柱,這個阿柱其實只是箭靶子.李登輝二十多年來處心積慮在國民黨內佈下的以王金平為首的明樁暗卡,想乘國民黨在九合一選舉中輸得氣息奄奄之際一舉奪權.

中國國民黨蛻變成為台灣國民黨,把中國國民黨這個所謂外來政權的象徵連根拔除.台灣在中華民國模式下獨立,中華民國消亡.換柱,其實就是台灣國民黨絕殺中國國民黨.

洪秀柱如果成了氣候,這個指望就會成為泡影.因為,「讓國民黨再度贏得民眾信任,為中華民國找出正確的道路,是我參選總統的主要目標」.

危機,就是轉機.洪秀柱打死不退,依據國法黨紀國民黨片面「換柱」未必能夠得逞,但是確定可以把洪秀柱打壓成為一個悲劇性的英雄,幫洪秀柱匯聚社會上長年以來對國民黨不滿意、對民進黨不信任的一切力量.

洪秀柱是在獲得百分之四十六的民意支持才贏得提名,撤銷、難道不需要經過同樣的民意檢驗?

至於撤銷的理由,更是荒誕不經.

已經完全背離民意的國民黨,根本已經放棄總統選舉.撤銷洪秀柱的提名,理由之一居然是影響立法委員選舉.老母雞帶不動小雞,甚至誇張地認為洪秀柱這隻老母雞會踩死小雞,或者倒過頭來需要小雞帶.

灣叔我在鄉下長大,從小家裡就養著不少雞,三不五時總會看到有老母雞咯咯咯地領著一窩新生的小雞到處覓食,老母雞固然瞻前顧後,眾小雞更是亦步亦趨,如果不小心落單、或著掉進水溝,也只能隨人顧性命.

立法委員得個十幾萬票就已經不得了了,還能夠回過頭來幫總統的忙?陳菊、賴清德在高南地區票數多得嚇人,蔡英文能沾得上甚麼光?

換柱的第二個理由,據說是洪秀柱的「終極統一」背離多數民意?其實「終極統一」正是設定條件、操之在我的維持現狀,並不表示一定統一.既合憲法規定,務實、而又不背離理想.

過去七八年來,國民黨只是在共產黨劃定的底線內迎合、討好,不斷自我矮化,民進黨更是躲在一旁訕笑、謾罵,強化恐中仇中.洪秀柱化被動為主動,要求政治協商更是一著絕妙好棋,如同大陸網民所議論的,政治協商有了結果,自然就是「一中同表」.洪秀柱大陸政策的精義就在於化被動為主動,同時也是超越歷史侷限、打破政黨考量第一人.

支持阿柱,拚了!給中國國民黨保留一口元氣,給中華民國一個機會.

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:戲說台灣
迴響(21) :
21樓. NOON
2015/10/11 17:58
那就 哀勝 下去吧 !
20樓. GolfNut — 無心的邂逅
2015/10/08 11:16
群魔亂舞圖

不要說人,鬼能長成這樣都算不容易。濫歹丸郎...福氣啦!難怪日本車都長成這樣。

19樓. 123
2015/10/08 07:47

一當上黨主席後就去參拜日本浪人李登輝的能是什麼好東西?

(456)
18樓. GolfNut — 無心的邂逅
2015/10/08 04:42
與灣兄求文一篇

灣兄,小弟在此有一請求。

顯然心逆而險行僻而堅的朱立倫想在月底前藉黨內投票一舉做掉洪秀柱,而他在道理上既不充分(為什麼?),黨章上又於法無據(憑什麼?),自己的態度又一直瞹眛不明(換成誰?王金平嗎?)。朱立倫這人怎麼回事?我甚至願意說他又是另一個像李登輝、王金平的國民黨內賊。

而艱苦卓絕的秀柱姐則孤軍奮戰打死不退令人動容。可她也一直苦無機會就自己的理念與蔡英文辯論。現在好了,黨主席居然不但不挺自己人還處心積慮想換掉她,這是什麼道理?

灣兄若願為文一篇闡明一樁事理我以為功德無量:鼓動風潮代全民要求朱立倫和洪秀柱在月底黨代表大會投票前做個全國大辯論,讓秀柱姐一次講清楚自己的理念,解釋為什麼她的主張對我國最好,為什麼朱立倫沒有換掉她的事理和法理基礎,也讓朱立倫講清楚說明白他為何換柱、憑何換柱、如何換柱、換柱後又怎樣,讓他沒有瞹眛閃躲的空間。

我這是代海外心繫臺灣友人在請求。我自己則因身在臺灣一年半多,早已看破時局死心放棄。自己是可以寫這篇文章,但被 UDN promote 的機會不大。灣兄才高八斗,影響力強,不如就請寫一篇吧?

回去我再請灣兄吃飯喝酒抽雪茄,要怎麼醉生夢死都行,只要不讓民進賊黨「綠化國民黨」的陰謀得逞!

衲兄,您太抬舉、也太為難我了.跟蔡英文一樣,朱立倫不會給洪秀柱暢所欲言的機會.什麼都講清楚了,怎麼混得下去!

為了幫洪秀柱發聲,我們各寫一篇,我會幫您分享到臉書上去,總會有人看到.您先請,我跟進. 灣 叔2015/10/09 20:44回覆
17樓. 心知肚明
2015/10/08 01:22
心懷鬼胎,心眼奇小的馬英九其實是非常同意換柱的.因為柱柱姐先前對兩岸關係的論述要比他先進,有膽識,有效率,也得到諸多泛藍的支持.卻因此觸動了他,深怕會影響自己一世的功績,所以基本上對「柱選」是消極抵抗,不支持也是明眼可見的.
16樓. 123
2015/10/08 01:18

國民黨員此時仍不上街行動自救,就等著自取滅亡吧!

(456)
15樓. 清道夫
2015/10/08 00:18
身為黨主席,機關算盡、破壞黨規,懦弱怯戰、毫無擔當,有的是投機的劣根性!黨主席帶頭內訌自亂陣腳,扯依黨規提名的候選人後腿。有這麼樣的「豬主席」帶領一群咬布袋老鼠,還須要敵人嗎?洪的支持欲振乏力,罪魁禍首就是藏匿在黨內的這群豬!

黨內離心離德,當一個黨連自己的規章制度都不遵守,還期待他會遵守國家制度嗎?如果真的「換柱」成為事實自毀黨規制度,誠信蕩然無存」,失去國民對黨的尊重與信任,這樣的黨還能生存嗎?

洪的選情低迷,江碩平之流非但不檢討他們拖後腿,竟然倒果為因,怪責受到洪秀柱〝不孚眾望〞?「換柱自保」?大膽預言「換柱」不能自保是自殺!國民黨將徹底崩潰。

一棟堅固的華夏,被抽樑換柱,必倒無疑!國民黨廣大的黨員們忍心讓成立百年,有過輝煌歷史的泱泱大黨,被幾隻內奸毀於一旦嗎!?若要救亡圖存就要立即挺身而出,抵制江碩平等內奸們,倒行逆施的「換柱」圖謀,迫使他們懸崖勒馬。

國民黨崩潰,歷史必會記下這一筆,這群豬狗不如的內奸,必遺臭萬年!

  

14樓. 安心
2015/10/07 18:25

可以沒有國民黨,不可以沒有中華民國!!更不能沒有中華文化人倫道德,不論是四百年前唐山過台灣,或是1949退守臺灣,乃至現在許多大陸人民的未來希望,一脈相延的都是中華文化人倫道德,不信的,請你去看你家的祖墳,你家的祖先牌位正面裡面的內容!!

雖然老早知道洪秀柱會遇上致命性障礙,而國民黨還真的養了一大票的豬,竟然真的幹起了"斷頭求生"的玩意兒,明知現在換柱無論成不成,總統選舉可就是先輸了一半以上,仍是寧可把選舉"頭"給換了!!不但是讓世界各民主國家笑死了,而且也讓大陸笑撐了以外,也不敢領教民主政黨政治!!難怪當年華盛頓會對政黨政治嗤之以鼻,真是太有先見之明了!!

而那些要斷頭求生的豬,可根本就是賣國賣黨賣民的騙子,當真以為斷了頭,人民就會看不清他的嘴臉了,就會投豬一票,真是太癡心妄想!!這一次換柱,就讓國民黨一次全盤皆輸!!洪秀柱可以退黨另組中華國民黨,栽培新秀2020接續再起,若將來大局轉紅,也可以為中華文化暗留命脈,

13樓. 理性討論
2015/10/07 16:39

一直以來的想法,以台灣目前民主發展的瓶頸,要改變這個國家,有志者不登大位是做不到的,所以如何登上大位是最重要且關鍵的歩驟。柱姐在某些政策論述上可能忽略了這個步驟的重要,以致局面一直打不開。 明白講,統一可以是台灣的選項,但是以現今社會氛圍,大選時直白主張"統"或"獨"都可能是票房毒葯。而"統"的選項雖與"獨"不同,可能是有利於台灣的選項,但全體選民未必明瞭,因此在短短半年的競選期間要說清楚終極"統一"的好處,恐怕時間遠遠不夠。因此柱姐在拋出這些議題時,可謂真誠坦白,可曰一心為國為民,但對於上述我提到的關鍵步驟"先取大位"而言,一點都不討喜。

這樣的考量與蔡英文隱獨而假意主張維持現狀不同,一來"統"的選項可以是好的,不似"獨"的選項完全不好; 二來如柱姐登大位,一定會好好向全民說明把"統"納入選項如何好,慢慢溝通,讓全民了解,並交由全民決定,而蔡英文極可能將台獨選項強渡關山,讓全民共擔後果。因此,柱姊的策士與幕僚犯了選戰上的兵家大忌,就是治國主張與選戰步驟的先後次序與輕重緩急完全沒掌握好,也造成了自破磚後,選戰大局一直無法打開,並陷入內外交迫的困境。

國民黨中央要換柱,一定摻有利益、權謀、個人考量,絕不可能完全是為了國民黨或台灣人民,這些均為想都不用想的必然之理。然則凡此種種,柱姐與柱姐的策士幕僚難道事先沒預料到? 如果柱姐在這三個月把局面完全打開,那國民黨內部縱要換柱,也早已無從施力,不是嗎?舉個最簡單的例子,賴清德在議會疾呼台獨,本來是柱姐可以反攻的大好契機,但柱姐除了在攻擊力道上偏弱,沒有窮追猛打外,自己在數日後亦拋出"憲法終極統一論",這不但中和了賴清德台獨說的傷害,更加移轉了與論的目光,救了蔡英文的選情。敵露破綻未致敵死命,反而迴劍自傷,請問柱姐是哪裡請來的策士?出此下策究竟考量為何?

是故,在國民黨中央換柱在即的此刻,支持者應疾呼柱姐團隊與黨中央好好一談,就選戰路線、協調機制、資源分配種種達成共識,不換柱絕對仍是國民黨首選,但不換柱的前提,勢必是柱姐以勝選考量,能與國民黨共同擘劃整體選戰策略,並達成共識。黨的總統候選人當然可以主導選戰主軸,毋庸置疑,但如果其主軸違反黨的政策時,當然應回頭與黨討論出共識,否則一位政策與黨相違背的候選人如何能代表該黨?而已被提名的候選人如果可以完全不理黨的既定路線,而以新路線作為選戰主軸,而該黨卻無收回提名之機制,則亦不符民主原則,因為黨是要替提名人向全民背書的,不是嗎?

如若柱姐開誠布公的與國民黨中央深談,但仍不獲黨的善意回應,則未來選情完全崩盤,甚至滅黨亡國,歷史責任誰扛,後世自有評說。

基本同意您的看法,洪秀柱是過於急切.不過國民黨袞袞諸公並沒有求勝意志,只求卡好位置在敗選後奪取黨內資源. 灣 叔2015/10/07 17:12回覆
12樓. frank060606
2015/10/07 16:32

提案的中常委包含:江碩平、吳志剛、吳陳瓊秋、呂學樟、李雅靜、李德維、林文瑞、林榮德、邱炳煌、侯佳齡、侯彩鳳、姚江臨、柯貞竹、范成連、張育美、許淑華、陳文漢、陳宗興、陳幸進、曾文培、游家富、黃昭順、廖國棟、廖萬隆、厲耿桂芳、蕭景田和蕭敬嚴。


發表迴響

會員登入