被判過兩個無期徒刑，但「只」坐過二十五年牢的老「叛亂」犯施明德，最近以《傳承與前瞻》為題，似乎是以薪火相傳的心情與口氣，指名給「年輕人」寫了一封公開信．

 

「大坐牢家」是李敖給自己戴的高帽子，跟施明德比起來、李敖坐的牢只能算是小兒科．

 

今年七十三歲的施明德花了很大篇幅，描述他的叛亂、跟坐牢的英勇事蹟，施明德畢生以追求台灣獨立為志業，年輕時有「勇」，年老時有「謀」，算是一條漢子，但是自詡為「結束台灣殖民宿命的工作者」，卻有命題不當、誤人子弟之嫌．

 

連橫在《台灣通史》序中開宗明義指出：「臺灣固無史也．荷人啟之，鄭氏作之，清代營之，開物成務，以立我丕基，至於今三百有餘年矣」．

 

日不落格作過一點查證的功夫：

 

「荷人啟之」，始自1624年，終於1661年，前後三十七年．其實，同一時期，西班牙人在1626年至1642年，也曾經殖民台灣北部達十六年之久，只是一山不容二虎，終為荷蘭人所乘．

 

「鄭氏作之」，始自1661年，一度號稱「東寧王國」，鄭成功之子鄭經並有「台灣王the King of Taiwan」之稱，到1683年鄭克爽投降清朝，前後二十二年．

 

隨後「清代營之」二百一十二年，「續以建省之議，開山撫番，析疆增吏，正經界，籌軍防，興土宜，勵教育，綱舉目張，百事俱作，而臺灣氣象一新矣」．

 

直到1895年，清廷在甲午戰爭一戰而潰，台灣割讓給日本，是為期五十年「日據時期」之始．

 

1945年太平洋戰爭結束，「台灣回歸祖國的懷抱」，1949年大陸淪陷，「祖國投入台灣的懷抱」，於是，「中華民國在台灣」迄今．

 

根據以上紀錄，如果從1624年荷蘭人入主台灣起算，台灣有「史」以來，說長不長、說短不短，一共三百九十年，再分五個階段：荷人啟之，鄭氏作之，清代營之，日人據之，乃至於中華民國治之．

 

從歷史角度觀察，台灣無疑是中國的一部分．荷人啟之、日人據之，固然都是外來政權入主，所以都曾遭遇長期、而且激烈的反抗．而鄭氏作之，清代營之，乃至於中華民國治之，則都是順理成章之事．

 

施明德如果是原住民，理所當然可以自稱為「結束台灣殖民宿命的工作者」，否則的話，只是扭曲歷史試圖合理化自己的叛亂行為．

 

當然，施明德也有可能秉承民進黨的一貫思維，故意混淆視聽，將中華人民共和國、中華民國、中國國民黨「三位一體」化，然後以撕裂族群作為政治鬥爭的手段，那就更加等而下之，完全不足為訓．

 

這麼多年下來，民進黨好不容易才把國民黨塑造為外來政權、中國黨，馬英九是香港腳外省人、外國人，施明德儘管「政治大聯合，社會大和解」高唱入雲，為了驗收選票，也只好成為撕裂族群的幫兇、甚至根本就是始作俑者之一．

 

中華民國結束了台灣殖民的宿命，同樣是從外省來的台灣人施明德的宿命終究只是一個中華民國國民、一個被赦免的叛亂犯．

 

施明德曾經是一個極具理想主義的革命者，也曾經為了建立理想的家園拋頭顱、灑熱血，施明德給人印象最深的一個畫面，不是擔任紅衫軍總指揮時的風爽英姿，也不是現在西裝筆挺風度翩翩的這位老帥哥，而是當年就逮時掛滿紗布的臉上卻充滿了桀驁不馴、還帶著極度不屑的冷笑的那個施明德．

 

在公開信裡自稱「垂垂老矣的老台獨叛亂犯」，施明德顯然倚老賣老，斷言「幾乎所有解嚴後（註：1987）出生的年輕人，每一個人都是自然天生的台獨頑固份子」．

 

李登輝十二年權謀收買了黨外人士，陳水扁八年權術斷送了黨外精神，李登輝、陳水扁聯手亂政二十年，撕裂族群「去中國化」的作為下成長的首投一族已經出現．李登輝、陳水扁造就了新一代台灣人殺手鄭捷，蔡英文正在造就更多的造反小將林飛帆．

 

曾經叱吒風雲，指揮百萬紅衫大軍的施明德，對於霸佔立法院、攻打行政院的後生晚輩，不知道是否感覺後生可畏，叛亂大業後繼有人！