日不落格2014/05/21發表過一篇《綠卡入門，給那個「笨蛋」上一課！》，結論是台灣人不需要懂綠卡，但是如果不懂卻一個勁打綠卡，「那就不是常識問題、而是心術的問題．心術不正，沒醫．」

 

有比較激動的部落客甚至認為，這種笨蛋其實就是混蛋．

 

後來有人特地提醒UDN有一位叫做路懷宣的部落客，也一直在綠卡上面做文章，打開鏈接一看，標題赫然竟是：《綠卡過期，永久居留權不會跟著「自然失效」！》

 

提到這位路懷宣，想起2012/10/12日不落格發表過一篇《國慶日，踹到一隻三腳貓！》，裡面有一段踢館記事：

 

踢館的人『來得最突兀的，則是鼎鼎大名的部落格名嘴陸念慈．標題就夠嗆的：「流亡，還慶個西瓜」？內文則更輕佻：「流亡，還慶個西瓜？花哈哈．． 」．

 

我雖然不懂國慶跟西瓜有什麼關係，不過國慶日嘛，難得的好日子，挑釁中華民國，無妨，但是總要對自己跟讀者負責吧，於是，只好老實不客氣地回敬如下：

 

「既然您自己送上門來，便宜您、教您個乖！

 

流亡政府Government in exile是主張為某國合法政府，因故不能執行法律權力，而借駐在其他國家的臨時性政治性組織，期待回到它們的國家並重新掌權，歷史上例子很多，自己去查．中華民國頂多只能歸類為殘存國家Rump state，殘存國家仍控制原先領土也許很少一部份，這一部分，比起世界上很多國家，也挺大了．

 

多下點功夫，免得丟人現眼．

 

還有，＜花哈哈＞是什麼意思？笑得心花怒放？怎麼笑得出來！」

 

等了一天，陸念慈大概自持身分，不屑於跟我打交道，沒再理我，倒是被李子逮到機會消遣了我一番，標題先是：「恭喜」，然後：「閣下國慶打老虎~~~只可惜這老虎沒一點格，不經打一打就斃」．』

 

後來這個陸念慈就從UDN消失了，另外冒出現在這位路懷宣．這個宣字如果加上草頭，就更像是陸念慈．

 

路懷宣懂不懂綠卡，答案是：我不知道！因為除了常識問題，還牽涉到心術．

不過路懷宣這篇《綠卡過期，永久居留權不會跟著「自然失效」！》，可以很確定不僅是滿紙荒唐言，而且簡直欺我國中無人．

 

路懷宣的論證，是根據這一段假設：「．．．就好像護照是國民權利的證明文件之一，就算護照過期，國民權利也不可能跟著自動失效」．這個假設，本身就不成立，所以後面落落長寫了一大堆，都是屁話．

 

護照是「國民身份」、不是「國民權利」的證明之一．而且唯其因為護照不是「國民權利」的證明之一，所以路懷宣後面的話才算歪打正著，說對了：「就算護照過期，國民權利也不可能跟著自動失效」．

 

其次，持有美國綠卡的人，一定持有母國的護照，所以護照跟綠卡是風馬牛不相及的兩回事．

 

路懷宣把護照比做綠卡，叫做牛頭不對馬嘴，搧得起陰風，點不著鬼火．

 

護照是本國國民與生俱來可以領用的身分證明文件之一，綠卡是美國政府對於有意移民美國的外國人，在取得公民身份之前，所發給的一個准予永久居留的特許證明．

 

永久居留，是種「特許」，離開美國國境太久，半年、或者一年，美國政府會認定持卡人沒有在美國永久居留的意願，綠卡會被自動取消．沒有綠卡，也就失掉了居留權．

 

永久居留既然是種「特許」，持卡人相對也就可以主動放棄．長期離開美國國境，到期不辦延期，或者搬到其他國家定居，都會被視為放棄移民身份，也就等於放棄永久居留的權利．

 

陸念慈的流亡政府是個低級錯誤，路懷宣的綠卡不死還是低級錯誤，美國政府從來不評論任何個人移民狀況，這回因為美國國稅局被拖下水當墊背的，所以才破天荒地一再以口頭、書面澄清，綠卡已經失效，案子已經結束．意思就是，路懷宣們閉上鳥嘴．