近幾年回台北，已經不開車了，一方面是路況變異太大，再方面是捷運系統保證了行的安全與便利．不意這個每天將近三百萬人搭乘的首都交通大動脈，卻爆發了瘋狂的冷血隨機殺人事件．

 

首先向不幸罹難、以及傷者及家屬致哀、致慰，也向空手入白刃奮勇擒兇的陳風、還有一位見義勇為的雨傘客致敬．警察叔叔這幾個月來狀況不斷倍極辛勞，也在這裡道聲辛苦．

 

兇手鄭捷二十出頭，才唸了兩年大學，就換了三間學校，有道是有教無類，文武雙修，所以調教出了一個殺人不眨眼的狠角色．

 

家人說他是個沉浸在暴力與犯罪電動玩具的宅男，同學說他平日裡講話、寫作就「殺」不絕口，這個一直似乎被視為只是輕狂的少年仔，其實「從小就想做件大事」，現在終於做出了一件驚天動地、但是傷天害理的「大事」．

 

捷運江子翠站到龍山寺站，因為跨淡水河，距離最長，行駛時間最久，所以兇手事前經過路線勘查，選擇在這一段車程上犯案，才「可以殺很多人」，殺人後，還覺得「很舒坦」．

 

網路上群情激憤，十萬人以上連署要求處以死刑，兇手的冷漠在於連自己的命都不在乎，「我知道會被判死刑」，否則「我就自殺」，這情景，大概就是老子所說的「民不畏死，奈何以死懼之」．

 

這是一樁經過精心策畫的預謀殺人案件，也是一樁強烈的反社會心理所誘發的「仇恨犯罪hate crime」．

 

「仇恨犯罪」的最大特徵，就是犯罪者沒有罪惡感，所以兇手面對媒體「不發一語，表情冷峻」，面對辦案人員則是實問虛答異常冷靜．

 

「仇恨犯罪」是指由於行為人自身的原因，以及家庭、社會等各種因素，導致對他人、國家機關、特定群體、或整個社會，產生仇恨，而引發的犯罪．在犯罪種類上，仇恨犯罪皆為故意犯罪，且多表現為暴力犯罪．

 

美國有些學者將「仇恨犯罪」定義為「全部或部分由於行為人對種族、移民身份、宗教、殘疾（包括愛滋病等疾病）、性別、性取向的偏見而導致的針對他人（包括企業、機關、社會組織、特定群體）的人身或財產的犯罪」．

 

「仇恨犯罪」有時也被稱為「歧視與敵意犯罪discrimination & hostility」、「偏見犯罪bias crime」，或「因偏見引起的暴力犯罪bias motivated violence」．

 

從兇手的年齡判斷，應該是李登輝、陳水扁撕裂族群「去中國化」的作為下成長的首投一族．截至目前為止，媒體沒有披露兇手在成長過程有過不幸遭遇，或有任何明確的仇恨的對象，所以犯案動機或許可以從兩個方面思考：

 

第一，四月學潮，很多同年齡段的年輕人通過參與集體性、暴力性的非法案件，似乎找到了一種認同感、歸屬感，發現了自我的存在價值，也證明了自己的能力．經過媒體推波助瀾，或者別有居心猛力吹捧，霸佔立法院，攻佔行政院，都變成了英雄行徑．

 

第二，捷運喋血一案兇手本來似乎並無明確的不滿對象、不滿事由，只是由於與外界交往不多，比較孤獨，四月學潮期間，受到媒體激發，他在臉書上曾經聲稱自己「會有一番大作為」．隨機殺人成了一種超越前進，通過對他人實施攻擊性的犯罪行為獲取所謂的成就感、英雄感．

 

兇手下車以後，顯然沒有自戕的打算，連殺了二十幾個人之後也許力乏了，所以也沒有奮力拒捕的跡象．這是典型的「只要我喜歡，有什麼不可以」，殺人既是手段，也是目的．不計後果，也就是不負責任．

 

李登輝、陳水扁聯手亂政二十年，造就了新一代台灣人殺手鄭捷．

 

《孟子‧離婁》：「惟仁者，宜在高位．不仁而在高位，是播其惡於眾也」．李登輝、陳水扁為了政治目的，在台灣內部製造「一邊一國」，撕裂族群，顛覆價值標準，終至演變成為「上無道揆也，下無法守也；朝不信道，工不信度；君子犯義，小人犯刑」的社會亂象．

 

李登輝、陳水扁及其民進黨同路人「君子犯義」，所以才有四月學潮以及鄭捷的「小人犯刑」．兩者，都是我們心中之痛．