唐．杜牧《遣懷》：「落魄江湖載酒行，楚腰纖細掌中輕．十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名」．

「十年」極言時間之長，「一覺」話說醒悟之快，「夢」境比喻往事如煙，失落心情，躍然紙上．俞陛雲在《詩境淺說續編》裡說，詩人「不怨青樓之萍絮無情，而反躬自嗟其薄倖，非特懺除綺障，亦詩人忠厚之旨」，可謂言短意長，詩人心境尤其耐人玩索．

從1994年首度投入初選，丁守中二十年一覺台北市長大夢，上個周末終於宣告「事與願違」，在「已經盡全力了，雖敗猶榮」的情況下，從此「好夢由來最易醒」．

「丁守中並沒有輸，只是連勝文贏了」，丁守中的敗選感言劈頭第一句話，卻難免道出了幾分心有未甘．丁守中輸得悲壯，連勝文贏得淒涼．

為了在黨內初選對付一個丁守中，連家、連同親家人馬已經大陣仗傾巢而出，除了當面鑼、正面鼓，還有攔路打埋伏的，丁守中勢單力孤，輸得不算太冤，勉強可以說是雖敗猶榮．

競選過程當中，丁守中在臉書上曾經感慨係之地說過這麼一段話：「我有時候不知道，我是在跟誰競選．是連勝文，還是他的父親」？

以連家的政商實力，再加上一貫對付自己人的心狠手辣，連勝文贏得初選並不令人意外，意外的是贏在黨員投票．五千多個榮民杯杯保駕，總算把連戰連敗的連家下一代送上戰場．

本來以為連勝文在民調中會得到親民進黨群眾灌水而勝出，因為跟連勝文對打比較「有趣」，在民進黨人心目中，連勝文顯然比較好宰，連勝文勝出，應該符合民進黨的期待．結果，出乎意料之外的，丁守中在民調上跟連勝文打成平手，卻一大跤栽在黨員投票上面．

丁守中初選登記的時候，共準備了4926份黨員連署書，投票結果只得到4965票，不及連勝文10647票的一半．

如果連勝文的出線，就代表國民黨所謂的世代交替，很詭異的是，這個交替，是完成在更上一代的榮民杯杯手上，但是丁守中顯然催不出黨員票，丁守中在大本營的士林北投失守，怨不得人，整個台北市區區四成的投票率，似乎也有催票不力，難免放水之嫌．

再說，丁守中在參選之始，一炮打響的「膨風水蛙割無肉」廣告，正是連勝文的最佳寫照，丁守中在後面為什麼沒有乘勝追擊，既不見堅持電視辯論，如果把連勝文拽上螢幕，簡直可以把他凌遲處死，丁守中在整個競選過程中幾乎沒有提出政見，而是一直糾纏在「忘恩負義」、「他是我兄弟」的口水雜碎當中．

丁守中捨長就短，形同自廢武功，這場選戰，打得曖昧．

連家父子在投票當天投票現場催票、拜票，蔡正元兩個打一個的棄保，還有選前一天連家改頭換面大幅刊出的不實廣告，在法律上，應該都大有追究的餘地，連家父子為達目的不擇手段，丁守中輕輕放過，也未免有悖常情．

1954年次、今年六十大壽的丁守中從不諱言台北市長是他政治生涯的終極目標，如今事與願違，卻點出了國民黨得不償失：

「國民黨的問題，不在世代交替，而在權貴交替．．．丁守中堅持參選，無懼對手的龐大家族勢力和政商資源，就是要向年輕人散發出一個訊息：就是在國民黨內，憑自己的努力和歷練，沒有顯赫的家世，一樣可以出頭」．

家世不夠顯赫的丁守中畢竟出不了頭，首都市長這麼重要的職位，國民黨沒有規劃人選，而民進黨更是推不出人選，這兩個黨，還真是在比爛．