「日不落格」2012/06/07發表過一篇《連勝文何許人也？》，對於《維基百科》定位連勝文為台灣「知名」「企業家」及「政治人物」，明確表示不以為然．

 

「知名」，也許，不計毀譽，當然是具有一定知名度．

 

嚴格說來，連勝文算不得是個政治人物．遊街，站台，搶點人氣，出爛鋒頭，從市議員到總統選舉，場子上都看得到這一號不知道我是誰的傢伙，連勝文固然樂此不疲，卻頂多只是一個具有爭議性的公眾人物．不過，對於連勝文「企業家」的身分，卻曾經有UDN部落客挺身而出，為連勝文辯護：

 

「你被媒體污染了

 

你住台北市，怎會不知悠遊卡公司的由虧轉盈，是連勝文管理成功的？悠遊卡的多元性用途，也是出自連勝文的創意和推動？你竟不知台北市民對他非常敬佩．

對他開槍的，是在當時的台北縣永和，不是台北市．殺手，則是黑道的小混混，幹嘛扯上對連家的觀感？公平嗎？還有連戰後來以大局為重的表現，更讓絕大多數民眾感動不已．你不知道嗎？

 

再來，你容或住台北市，也只是市民之一，不能稱為「我們台北市民」，因為除了自己，你誰也代表不了．

 

連勝文的出身，不是他自己可以決定的，請不要以血統論辱人」．

 

「日不落格」當時回覆如下：

 

「1．最後一句更正為："作為一個台北市民不欠你們連家的情"．不過小的冤枉，絕對沒有代表別人的意思．

 

2．查證過連到任時公司已經轉虧為盈，我沒有評斷連的經營能力，我的意思即使是一個好的經理人，也未必就是企業家．

 

3．連戰先生後期表現極為傑出，勝文受傷，尤其令人動容，我甚至寧可相信連戰先生不會同意勝文以現在這種方式問鼎台北市長．

 

4．家世，絕對尊重！」

 

不過，另一位自稱對於悠遊卡的多元性用途有點研究」的部落客KK168對於以上質疑不以為然：

 

「別人怎會不知，你又怎會知?

．．．

您說別人怎會不知，您可又是怎麼知道的?

 

悠遊卡公司虧轉盈是必然，誰去做都不會差太多，因為虧的原因是使用量不夠大，使用量大到超過損益平衡點，就必然賺錢．更何況，那是個公營公司，有多少政府的資源與公權力可以幫它擴充使用量，我不認識你，但是我認為你去當悠遊卡公司的董事長，也一定會賺錢．相反的，你開一家私人的"XX卡"公司，用途與悠遊卡相當，10個連勝文來經營管理也不會賺錢！你明白吧？

 

至於悠遊卡的多元性用途，正好我算有點研究，這種智能卡（smart card）的用途的確很多，但是你可知那幾家智能卡的世界級的大公司有多少人的工作就是想出這些應用？我確定現在悠遊卡的用途，完全不出這些人想出來的"定型化應用"，怎會是連勝文的創意」？

 

「日不落格」碰到行家，忍不住又多說了兩句：

 

「除了當年中鋼趙耀東先生，台灣公營事業董事長不是酬庸，就是分贓，連勝文那個董事長算是連家幫郝龍斌選舉的禮尚往來也不為過．再說，公營事業自有經營團隊，尋常業務不勞董事長操心．至於智能卡定型化應用程式，坐在家裡就有人上門兜售．

 

我的重點是連勝文的企業家身分，在任不到兩年，聽說還有半年不在國內，很難成就為企業家的，恐怕連專業經理人都夠不上．」

 

至於連勝文挨槍的事，「電視畫面所顯示的，不是槍擊，而是必欲置之死地，行刑式的槍決！槍手在眾目睽睽之下，冷血痛下殺手，連勝文大難不死，祖上有德，可喜可賀，但是為什麼會挨那一槍，連勝文難道心理一點底都沒有？槍手並不打算逃竄，也不自行了斷，束手就逮，頗有從容就義之慨，誤殺，絕不可信，無辜？值得懷疑！」

 

仇殺，情殺，財殺，政治謀殺，連勝文自己如果沒底，實在不必出來混世．