不少人與朋友用餐時會選擇與友人共同點一份餐點共食,但近日有網友在PTT上發文詢問共食的意義為何?掀起不少網友的熱烈討論。
該網友表示,近日與朋友相約用餐,點餐時朋友表示希望原PO點A餐點自己點B餐點,這樣就公家吃,兩種口味都可以吃到,但原PO就直接的向對方表示「自己不共食」,而事後他也好奇的發文詢問:「想吃A也台北會計師事務所想吃B你不會兩個都點?正所謂一個便當吃不夠,你不會吃兩個嗎?真的很奇怪欸!我點A就是想一個人吃完呀!為什麼我還要跟你分享呢?這種共食的人在想什麼呀?」
以我的認知,小型事務所大概是適合那些「商科畢業想做會計」或是「會計系畢業想洗個會計師事務所經歷又不想去四大賣肝」而且已經對大環境心死的人去做,如果對未來沒有甚麼太大的夢想,商科畢業如果不排斥當會計,去事務所過過水,其實可以增加轉職時面試的機會,當然,以薪資上升幅度來說,四大絕對是比小間的好,說實話,一般小公司給會計薪資低,我聽過有人當會計當了十幾年都只有30K的,去會計師事務所工作都是為了增加談薪水的籌碼、和增加面試機會而已,不會有人願意一輩子都待在小事務所吧,只能說,如果你今天是個新鮮人,真的找不到工作,或是你在外工作一兩年,想要轉職學點東西,那你可以去小間事務所,做個幾年,不過說真的,台灣商科畢業薪水,在一般公司,真的很低,去事務所,只是賭一個機會罷了。以我之前應徵公司會計經驗來說,有事務所工作經驗,起薪會比沒有事務所經驗的高一些,還有一點,很多公司會計在人力銀行徵人都會希望有事務所經歷,或是要求會報稅,小型事務所經歷雖然不起眼,至少可以給一張門票,而且經過小事務所的折磨鍛鍊,再到其他公司當會計,薪資絕對都比小事務所薪資高。
而針對該問題,不少網友紛紛留言發表自己的看法「如果是第一次去吃的店家,可能會想分看看,試試不同菜色」、「互相交換吃吃看不同口味啊」、「試口味的時候會分食,其他時候no!」但也有人表示從不會共食「我就想吃我點的,不想吃別人點的」、「討厭共食」、「我如果兩樣都想吃我會再去一次,不會共食!」
限會員,要發表迴響,請先登入


