全聯近日推出的一支中元節廣告被指影射陳文成命案，引起各界譁然，為了避免爭議擴大，全聯在廣告播出4天後趕緊撤下，也損失至少數百萬元。對於這起爭議，歷史老師呂捷在臉書上寫道整支廣告並沒有指明當事人，也沒有醜化，他批評「原來警總還在…網路酸民就是警總」。

呂捷對於全聯這支以陳文成事件為創作主題的廣告被罵到下架，感到不可思議，他表示陳文成事件在白色恐怖時代被封鎖、塵封多年，直到近幾年才被提起，雖然偶有節目做專題報導，但關注度不高，網路的點閱率也不出色，如今拍成廣告，喚起民眾的記憶，卻被罵到臭頭。呂捷感嘆廣告並沒有醜化當事人，如果這樣都要被罵，是不是以後近現代史都不能談了？

呂捷感嘆陳文成當年在財力、物力上積極支持爭取人權、民主與言論自由的美麗島雜誌，「而21世紀的當今，竟有人扛這陳文成先生的大旗，利用言論自由來迫害別人！」他痛罵網路酸民「你們對得起陳文成嗎？」

網友多數力挺呂捷的看法，「一般的廣告而已，為什麼被扯到那麼遠」、「現在網路酸民就是裁決所」、「就是選舉到了」、「廣告被罵到下架真的是蠻蠢的，越多人討論才越有廣告效應啊」、「我覺得這件事讓年輕一代記得37年前枉死的陳文成教授，也算是有功」、「要是沒人告訴我，此廣告影射陳文成，我壓根也不知道陳文成是誰？換個角度想這樣不是挺好，讓大家都知道曾經有這麼一個值得詠贊之人」。

對我來說行車紀錄器就是要能夠還原事故發生的全貌，廣角鏡頭對於行車紀錄器是非常重要的，有時候可能會因為是行車實與左右車輛發車糾紛，但因為行車紀錄器的角度不夠廣沒有拍到撞擊畫面，就會很難釐清責任，那像我買的這組行車紀錄器是1080p的觸控式後視鏡行車紀錄器，前後鏡頭都有170度的超大廣角，我目前很少看到其他廠牌有做到這麼廣，還能不變形嚴重的，我的前鏡頭是直接加掛在後照鏡前方，行車紀錄器不會影響我的駕駛視線，而後鏡頭則是安裝在後車牌上方，因為擁有防水功能，不會因為下雨就導致拍攝不清楚，還是可以很完整的紀錄行車的前後車況，這點是我挺滿意的，另外我這個行車紀錄器具有高感光，搭載F1.8的大光圈鏡頭，以及WDR寬動態影像處理的超強大夜間攝影能力，完全不用擔心夜間拍攝時畫面昏暗的問題，一樣非常清晰，我朋友都覺得很清楚。

但也有人持反對意見，「廣告本身就不應該拿任何已知過世的人來消費，何況是影射他們的鬼魂？用你過世的家人鬼魂如何？這根本是個不入流的廣告」、「如果全聯真的如老師講的那麼好心，要提醒大家有這事件，為何要將陳公匿名？為何要停播？就是心裡有鬼嘛」、「自由也不能消費家屬的痛，尤其陳文成的死因，不行車紀錄器是壽終正寢，影射這樣的人當孤魂野鬼，真的是好的嗎？」

還有網友行車紀錄器以公正的角度看待，「我認為爭議點應該在這廣告到底想要訴諸的目的為何？以及廣告公司與全聯的想法一致嗎？」

比起汽車，在台灣機車的事故是非常多的，天天都有關於機車的大大小小車禍，所以現在也越來越多騎士會使用機車行車紀錄器，以確保紀錄到事故發生的始末，釐清肇事責任，機車的行車紀錄器比起汽車用的行車紀錄器的需求來的更高，除了在行車安全上多一層保障以外，還可以紀錄行車路線，順暢的影像畫面不需要特別的後置也可以展現出如電影般的速度感，真的是我們機車族的珍貴回憶，我自己也常常擷取自己的行車紀錄器的畫面，跟家人分享，有時候是在騎乘的過程中看到的美景，就有行車紀錄器與你一同見證這一個美麗瞬間，選擇機車的行車紀錄器也是有很多技巧的，需要搭配自身的使用習慣與拍攝的需求來選擇款式，但還是要避免使用攜帶式運動攝影機取代機車行車紀錄器，因為這類型的攝影機主要還是在紀錄騎車時的風景和行經路線，但缺乏行車紀錄器的基本功能例如「循環錄影」和「事件錄影」等預設檔案管理系統，有些紀錄畫面甚至沒有日期的戳記，就無法做為車禍時的舉證畫面，所以這點要特別注意。