孔融讓梨遭遇美國孩子
2014/01/08 21:11
瀏覽1,013
迴響3
推薦59
引用0
|
沒有錯與對的想法，而是文化背景的差異吧！文
化差異沒法調和。儒家思想和民主是兩種思維方
法。
孔融讓梨在中國謂家喻戶曉，孔融是東漢時期山
東曲阜人，孔子的第二十世孫，泰山都尉孔宙的
第二個兒子。
孔融小時候聰明好學，四歲時已能背誦許多詩賦
，並且很懂禮節，巧言擅答。
據傳某天父親的朋友帶了一盤梨子，父親讓孔融
分給兄弟們吃，孔融挑了個最小的梨子給自己，
其餘按照長幼順序分給哥哥弟弟們，孔融說：“
我年紀小，應該吃小梨，大的應給哥哥們。”
父親聽後很讚許地接著問：“那弟弟比你小為什
麼梨也比你的大呢？”
孔融說：“因為弟弟比我小，所以我應該讓著他
。”
千百年來，孔融讓梨一直作為一個道德教育故事
而廣泛流傳，成了許多父母拿來教育子女怎樣懂
得禮儀謙讓的典範。
這個老故事在美國的一位中國小學生那裡卻遭遇
了一場“孔融讓梨我不讓”的風波，從那時起我
一直想知道美國孩子對這個故事會怎樣反應，最
近終於在丫丫中文學校的學中文班裡有機會得以
見識，這些孩子的年齡範圍在8-12歲，學中文時
間不等，以下是老師講完孔融讓梨故事後的討論
記錄。
老師：關於孔融讓梨你們怎麼看？
學生：爸爸的朋友為什麼要給孔融家帶梨？
老師：作為禮物。
學生：既然是禮物一定要是好梨子了，為什麼還
明顯地有大有小，不能一般大嗎？
老師：……
學生：既然梨子有大有小，爸爸為什麼還要四歲
的孔融去分，一旦分不公平怎麼辦？分出去了的
梨子難道再要回來？
老師：……
學生：為什麼要分給每個人吃，不願吃不吃、誰
願吃誰自己去拿那不行嗎？
老師：那樣或許會不公平。
學生：但孔融這樣分也不一定公平啊，所有的兄
弟都得根據孔融的喜好得到梨子，他們的選擇機
會被剝奪了，分到最大梨的兄弟可能恰巧不喜歡
吃梨呢。
老師：你說的對，這個故事的確基於每個人都喜
歡吃梨的假設前提。
學生：孔融為什麼對哥哥和弟弟實行前後矛盾、
絕對相反的標準呢？他難道沒有固定的做事原則
嗎？
老師：他是在表現謙讓。
學生：他只能表現自己的謙讓，給自己拿一個最
小的好了，他為什麼不給其他兄弟表現謙讓的機
會呢？
老師：那你怎麼看孔融？
學生：我不喜歡孔融，他這麼做對別人不公平，
剝奪了其他兄弟選擇和表現的機會。
學生：我覺得孔融不誠實。
老師：為什麼？
學生：這件事情有點自相矛盾，孔融可能是不喜
歡吃梨才給自己一個最小的，但不喜歡吃就該直
說，討巧地編出一堆冠冕堂皇的理由是很虛偽的
。反過來，要是他喜歡吃梨的話卻把大的都給了
別人也是口是心非，喜歡什麼該勇於承認才對。
學生：我也不喜歡孔融的爸爸。
老師：為什麼？
學生：他不負責任，讓沒有行為能力四歲的孔融
分梨，而且他也沒有是非觀念，孔融分梨的行為
很主觀武斷卻得到了父親的表揚。
老師： ……
學生：這個故事不好，鼓勵主觀武斷，剝奪了民
主，這種扭曲自己的慾望去贏得讚揚的做法是一
種不健康的心理行為。
老師：要是你是孔融會怎麼做呢？
學生：把梨放到桌子上，誰吃誰拿好了。
一個中國儒家思想的典範在美國孩子這裡卻變成
了主觀武斷、踐踏平等和假心假意的典型，你說
到底是哪裡出了問題呢？
背景音樂：《郭靜 - 在樹上唱歌 》
|
你可能會有興趣的文章：
迴響（3） ：
3樓. 巴特爾(打烊)2014/01/09 23:44讓一個人分，另一個人選~~這是好辦法
這樣會造成`分的人` 盡力分的兩邊差不多 縱使有些許不平等 由`另一人`先選
避免(另一人)先選的人 有責怪`分的人`的空間
2樓. cherrypig2014/01/09 11:30文化不同，教育方式，灌輸的觀念也不同。
好像也沒有誰對誰錯，自己想當什麼樣的人(謙虛有禮，親切溫和，自以為是)是自己的選擇。
1樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2014/01/09 09:01孔融讓梨
已經是個典故，我好像從來沒有給我的孩子說這個故事。我只有一個孩子，所以用不上這個故事。
我更喜歡另外一個故事 - 分食如何公平，讓一個人分，另一個人選。這就沒有話說了。
