Contents ...
udn網路城邦
台股每天七百多家成交不到一百張 金管會衝IPO家數有用嗎?
2023/05/24 11:29
瀏覽31
迴響0
推薦0
引用0

有立委質疑,台灣資本市場總體能量已出現萎縮,相較於亞洲鄰近國家,台灣是否遭邊緣化?(圖片來源/信傳媒資料庫)

10月19日這天百年老店上海商銀風光掛牌上市,首日市值達到1513億元,成行車紀錄器為近15年來上市規模最大的公司,在主管機關紛紛看好,上市後可望注入台灣資本市場新活水時,卻有立委質疑,台灣資本市場總體能量已出現萎縮,相較於亞洲鄰近國家,台灣是否遭邊緣化?

台灣IPO長期弱化,百億掛牌案腰斬

立法院財委會29日赴證交所考察業務概況,民進黨立委郭正亮秀出數據指出,台灣在2002~2009年100億以上的掛牌案共有14件,但到了2010~2018年則僅剩下7件。

進一步觀察,2016年台灣新上市櫃IPO家數60家,總集資金額255.7億元,2017年IPO家數則降到42家,總集資金額瞬間下滑107.6億來到148.1億元。若對照香港,2017年IPO家數則有174家,總集資金額為4936億新台幣,這樣的規模,香港等於是台灣的33倍之大。

「這恐怕不是風險管理、公司治理能夠拯救的,而是台灣的資本市場是不是在整個亞洲遭邊緣化?」郭正亮提醒,「其他的個股公司,只要是大型的,他考慮到台灣資本市場能量的萎縮,基本上不會在台灣上市,因為滾不動了…如果今年沒有上海商銀這個特別的CASE,我真的很難想像會有超過50億以上的IPO。」

金管會喊IPO達標,但衝家數真的有用嗎?

事實上,金管會主委顧立雄在去年底就針對今年的資本市場訂出「KPI」,喊行車紀錄器出全年上市櫃及興櫃IPO家數要達到100家的目標,其中,上市、上櫃公司分別要達到30家、興櫃35家。儘管顧立雄29日出席證交所考察時回應,「達標有信心」,但也有立委質疑,一味衝家數有意義嗎?

民進黨立委余宛如指出,台股長期老化,缺乏知名企業、新創公司、軟體服務、AI等企業在台掛牌,但反觀,中國大陸對於新經濟公司則採即報即審、不需排隊;香港則是放寬未營利生技公司上市,「台灣的現況,好像與國際創投、國際資金有脫節。」

雖然台灣證交所、櫃買中心日前放寬提供新營運型態企業掛牌的管道,於今年3月底推出「多元上市櫃方案」,吸引大型無獲利公司可上市,但至今,宣布已滿半年,成績依舊掛蛋。

行車紀錄器基本組成有主機,主機又包含微處理器、數據記憶體、即時時鐘、螢幕、鏡頭模組、操作鍵等等,車速傳感器、數據分析軟體、紅外線攝像頭,做為夜視功能的重要組件是不可或缺的,真正影響行車紀錄器影像的清晰度原因有很多,影片採集卡、圖像處理技術、鏡頭、光源環境等等,大家不用太糾結於圖片的像素、分辨率、清晰度相關的參數給蒙蔽,眼見為實就好,影片就是一張張的畫面連續撥放而成的,一個畫面就是一幀,一秒鐘撥放的畫面度就是幀率,單個畫面大小就是分辨率,當影片畫面每秒鐘能達到24幀,人眼觀看就會感覺流暢了,當低於它的時候就會覺得卡了,像幻燈片一樣,現在很多行車紀錄器都標有FULL HD高清,就是分辨率達到1920*1080P/30幀,但實行車紀錄器際上來說很多在拍攝的時候可能更低,在撥放的時候會顯得更卡。要選擇行車紀錄器的鏡頭材質一定要選全玻璃的鏡頭,因為全玻璃的鏡頭透光性和靈敏度都好過於塑膠鏡頭,對光線的敏感性也會更加突出,所以在光線暗的環境下捕捉畫面能力遠超過塑膠鏡頭,拍攝效果絕對更好。

台股「貧富差距」,該重質還是重量? 

值得一提的是,台股市場中也存在嚴重的「貧富差距」,除了有百元以上的高價股之外,反之,也有日成交量在百張以下的「殭屍股大軍」長期陷入虧損。據統計,截至30日收盤,國內上市櫃公司日成交量落在100張以下共有748家,數量相當驚人,恐已形成公司治理的一大隱憂。

民進黨立委施義芳指出,台灣股市的特點是上市很難,但一旦上市以後,就算連續10年EPS為負值,依舊不用擔心「被下市」,直言「這是台股很奇怪的現象」,因此,建議是否比照美國、香港,若公司成交量沒有達標,證交所應該主動出擊要求停牌、甚至下市。

施義芳批評,殭屍股數量一旦變多,等於變相鼓勵有心人士「借殼」上市,借殼後造成股價飆漲,影響股票市場波動。

但由於主動下市櫃門檻高,使得企業主動申請下市櫃者極為罕見,證交所總經理簡立忠則說明,針對「流動性差」的個股,證交所會進一步分析其財務面,若是屬於財務面良好的,將建議公司到證交所舉辦法說會,對外說明績效;反之,若是財務面偏差,根據目前證券機制,則將會讓該公司變更交易方式,若再不能改善就以分盤交易方式,離開股市。

值得思考的是,主管機關在積極衝國內IPO家數、增加掛牌的同時,若對於殭屍股沒有研議適當的退場機制,就算有再多企業上市櫃恐怕也是徒勞,未來對於上市櫃公司治理和轉型升級皆增添挑戰。

更多信傳媒文章
  • 建商改推兩房求生 台北西門最搶手、新北南勢角「雖敗猶榮」
  • ICO法規處灰色地帶 金管會最快明年訂出遊戲規則

現在很多行車紀錄器的夜視功能都不錯,夜拍效果都比早期好很多,能夠在光線昏暗的情況之下拍出清晰的車牌及人影,大部分的影像呈現還是挺高清的,大大保障了駕駛與乘客的權益,現在幾乎每車一台行車紀錄器,畢竟只要有在行車就有機會遇到交通糾紛,如果有影片監控,就能擁有整個事發的過程,快速釐清責任,避免有理說不清,如果遇到事故是需要理賠的話,保險公司也會通過行車紀錄器的影片來判斷事故的原因,來獲得更好的處理,更快速地進行理賠,所以說安裝行車紀錄器是真的有必要,而且我自己也都是開著錄24小時,可以錄下行車或停車時的影像與聲音,自從有行車紀錄器的誕生,司機也不敢違規行駛,教育的作用還是挺高的,相對來說事故的發生率也大幅度的下降許多,裝行車紀錄器對於自身的保障還是比較多的,所以還是比較建議安裝行車紀錄器。


限會員,要發表迴響,請先登入