Contents ...
udn網路城邦
不用等結果就知道兩面不討好的同婚立法 出處: 不用等結果就知道兩面不討好的同婚立法 108.2.21
2019/03/30 11:47
瀏覽125
迴響0
推薦3
引用0
                註定兩面不討好的同婚立法

        釋憲及立法前,引發挺同反同雙方角力拉鋸及各方爭辯,幾乎是史上蘊釀最久、爭議最多、耗時最長、動員最眾的同性婚伴法案,雖不被保守長輩祝福和公投背書,在同好堅貞不渝與大法官福證下,仍終於要開花結果步入禮堂了,行政院院會通過同婚專法送立院審議,為避開其「敏感體質」,草案名稱擬訂為《大法官釋字第748號施行法》。

        一件事,最怕有贊成有反對,尤其贊成反對剛好參半情形最棘手,法院判決就是如此,一造勝訴另一造註定敗訴,所以每一裁判必然是司法公正與司法不公兩極評價,順姑意往往違逆嫂意,難面面俱到皆大歡喜,同性要戀愛、結為伴侶進入婚姻關係,本天要下雨娘要嫁人,政府與他人管不著的事,蔡政府偏要熱心媒介撮合,以為可以「抹壁雙面光」,兩面討好,淌混水結果是爛好人當不成,反成豬八戒照鏡子裡外都不是人了!

        不用等結果就清楚同婚立法註定兩面不討好宿命,同性相婚入法本燙手山芋,官方避之唯恐不及,蔡政府誤判情勢,以為促成這樁好事係大陰德的「蔡德政」,豈料產生兩種截然不同輿論,街頭聲量勢均力敵,旗鼓相當,原持肯定的蔡總統乃態度轉曖昧,以拖待變,拖不了就推給大法官釋憲,大法官被趕鴨子上架,只好硬著頭皮解釋違憲,同婚球又踢回行政暨立法機關,行政院把該新生兒取長長的名字叫「大法官釋字第748號施行法」,顯然欲將爭議責任推回大法官。

        錯的事真的多做多錯,步一例一休沒人滿意後塵,蔡總統的挺同反同兩個女婿,一賣傘一做麵,不管晴天雨天她這丈母娘都得煩惱,同婚修法弄得好像父子騎驢,騎也不是,不騎也不是,蔡政府只好心無大志,但求六十分及格就好,對反同的說這是「被迫立法」,對挺同的則表示「支持依法行政」,兩邊都似乎勉強交代得過去,但爭議決策對當前不婚潮流之害恐衝擊更大,讓少子化趨勢雪上加霜! 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入