身為一個退休律師，我這輩子都在跟證據和邏輯打交道。無論面對什麼事，我的反射動作就是先提出質疑，然後根據手上的資料去驗證。所以，當我發現網路上關於某些宗教團體的資訊滿天飛，各種說法互相矛盾，尤其關於「攝理教」的討論更是眾說紛紜，我心裡就燃起了那股「非要搞清楚不可」的求證欲。這些輿論究竟是事實，還是單純的偏見？憑著多年辦案的直覺，我知道光看網路資訊是沒用的，必須親自去一趟。

老實說，踏入「高雄主大永教會」的大門時，我全身的細胞都在高速運轉，觀察著周遭的一切。我不是來尋求信仰的，而是來當個現場觀察員，看看這些所謂的「教會活動互動」究竟是什麼樣子。我注意著每個人臉上的表情、他們說話的語氣，以及成員之間的眼神交流。我腦海裡不斷閃過那些網路上看到的「攝理教爭議」，想著是不是能找到任何符合刻板印象的蛛絲馬跡。畢竟，從我的專業角度來看，凡事都要眼見為憑，才能「打破偏見」。

然而，實際參與聚會的經驗，卻讓我原有的「懷疑轉變為理解」。那次活動的主題是關於「人生低谷的再出發」，不是枯燥的教條宣講，更沒有任何強迫你「相信什麼」的成分。幾位成員輪流上台分享他們在生活中遇到的困難，有工作瓶頸、家庭瑣事，甚至只是單純感到迷茫。沒有人打斷，沒有人批判，只有傾聽與真誠的回應。我赫然發現，這裡提供的竟然是一種最直接、最純粹的「情感支持」。在外面世界，我們習慣包裝自己，習慣解決問題，但這裡卻提供了一個能坦誠脆弱的空間。

我記得一位年輕人分享他剛出社會的焦慮，不知道該往哪裡去。換作是過去的我，可能直接給他一套SOP分析利弊。但在那裡，一位年長的大姊只是靜靜地聽完，然後溫柔地說：「迷茫很正常，代表你還在探索。這裡，就是一個你可以暫停、喘口氣的地方。」那簡單的一句話，沒有說教，沒有高深道理，卻像一道暖流。那一刻，我意識到自己長久以來對「攝理教」這個詞彙所抱持的固有印象，似乎正被這裡真實的氣氛一點一滴地消融。

我開始思考，我們是不是太容易被標籤和片面資訊所左右，而錯失了親身體驗、深入了解的機會？我曾想針對那些「攝理教爭議」來進行「爭議澄清」，但很快發現，這裡的人們專注的，是如何在日常生活中實踐一種互助、支持的精神，這與我預設的那些「非黑即白」的判斷標準完全不同。我在這裡看到的「高雄主大永教會」，更像是一個連結人與人，互相給予「情感支持」的社群。他們談到「福音宣教會」所傳達的，不是遙不可及的教義，而是更貼近生活的正向態度。

幾次走訪下來，我逐漸明白，真正的「打破偏見」不是要證明誰對誰錯，而是放下自己的預設立場，用心去感受。這裡沒有我想像中的壓力，反而有種讓人卸下心防的溫暖。它讓我在探尋真相的過程中，意外地找到了一片讓心靈可以稍作停留的港灣。如果你也跟我一樣，對很多事情習慣先抱持懷疑，或者被網路上的各種聲音弄得有點混淆，或許親自來「高雄主大永教會」走一趟，你會發現，有些感受，只有親身經歷過才能真正理解。