Contents ...
udn網路城邦
斗膽進諫
2012/05/28 04:39
瀏覽1,244
迴響13
推薦55
引用0

有一位女性朋友﹐ 大概天妒紅顏﹐ 在情路上總是磕磕碰碰﹐ 每一次聽說她跟誰來電了﹐過一陣子又總是不了了之﹐這樣的關係﹐有時是幾個月﹐ 有時是三兩年﹐ 最長的是六年。就這樣﹐ 過盡千帆皆不是。。。後來﹐她再也不提她的羅馬史。

這一次﹐ 她從西岸飛來中西部參加一個為期三天的seminar. 我們相約在她下榻的飯店餐廳吃飯敘舊。當然免不了又提到她的感情問題。

她垂著眼簾﹐ 拿著叉子在盤子上無意識的畫著。 半晌﹐ 抬起頭來深刻的看著我﹐ 問到﹕

V﹐妳相信不相信”情到濃處情轉薄“這句話﹖“。 見我無語﹐ 她繼續說﹕

”我是一個很passionate的人﹐對感情其實有一種潔癖﹐能夠讓我動心的人不多﹐不過只要是我認定的人﹐我都很認真的付出﹐每一次我都告訴自己這次是真的了﹐ 隨著感情的發展﹐我付出越多﹐兩個人各方面的交集也越來越多﹐當然摩擦也越來越多﹐然後﹐有一天﹐我發現我來到了一個山頂﹐再往前就是下坡了﹐不進不退﹐ 兩人再怎麼努力也只能在山頂盤旋 ﹐我突然有一種“空”的感覺﹐想要逃離﹐ 讓自己冷卻。。。“

我想我理解她的感受﹐ 大自然的定律﹐所謂的物極必反﹐”紅得發紫﹐ 紫得發黑﹐ 黑得發白“ 就是這個道理。 那麼﹐情到濃處情轉薄也就不難理解了。

身邊總是有這麼一群才華橫溢眉清目秀的女性朋友﹐ 因為各種原因在情路上徘徊又徘徊﹐ 包括我自己的妹妹。心是痛的﹐態度是倔強的﹐未來是迷茫的﹐標準是超高的。 並且zero tolerance for errors

實在不願意對這樣一個冰雪聰明的人說教﹐兩性關係上如果她不願意對一種感覺妥協﹐ 一定有她的原因。。。但是﹐ 我又覺得好像應該盡點責任說點什麼。於是我說:

K, try “愛到深處無怨尤”。在 你的passion fades away 以前﹐如果客觀條件和個性上兩人還可以匹配﹐ 把你的passion轉成一種較寬廣的愛。這個愛有責任﹐義務﹐欣賞﹐寬容和妥協。把兩人的關係延伸出去﹐ 尤其是有了小孩以後﹐一定更能體會這句話的涵義。 不求回報的愛本身就能讓你滿足﹐有一天﹐ 妳更會吃驚的發現﹐你實際上得到的回報竟多于預期。“

她撇撇嘴﹐不以為然的說﹐

”我不同意﹐ 男女關係沒了passion跟朋友無異。妳沒聽說有些男人﹐一生克己刻檢循規蹈矩﹐到了中年突然反骨﹐不聲不響的拋家棄子去把年輕美媚﹐ 說是找到了真愛﹐ 我想他在找的其實就是passion

我聽了﹐趕快大膽的補道﹕

”他們在找的﹐ 與其說是passion, 不如說是“年輕的感覺“。真愛本身一定要based on passion, 但是passion alone通常是short-lived的﹐即使妳結了婚﹐ 也不一定能修成正果。想要兩人長長久久﹐雙方一定要有一顆寬大包容的心﹐ 無怨無悔的付出﹐ 並且從付出中找到樂趣。人到中年﹐安定和樂的關係比什麼都重要。不希望看到妳一次又一次的心碎﹐不希望妳尋尋覓覓跌跌撞鼻青臉腫﹐不希望妳上班受氣回來沒有人安慰﹐ 不希望家裡電器壞了﹐ 找不到人修理。。。既然不快樂﹐ 為什麼不能換個心態和方式﹐讓自己快樂﹖妳心目中絕美的戀愛是全然的建立在激情上﹐ 就像在烘胚一件藝術品﹐ 只要過程中有一絲一毫的差錯﹐ 就要重新來過。真正的愛情是在生活中體現﹐有高潮低潮﹐有喜有悲﹐耐用而耐操。。。“

我看她臉色由憂轉怒﹐一陣紅一陣白﹐壓抑再壓抑﹐ 再從怒轉為憂。。。

自己心裡的事﹐ 赤裸裸的讓人挑出來批判﹐心裡一定非常不好受。幸好﹐ 她沒有拂袖而去。

不知道﹐ 她聽進去了沒。我認識K 十多年了﹐像這樣嚴肅的對話﹐ 也就這麼一次。

親愛的K 請不要誤解﹐ 以為我在批評妳﹐我只是心急的時候會突然口齒伶俐而已。更不要以為我無趣﹐低估passion的意義。我只是希望妳能進化你的狹隘的愛情觀﹐by all means, 找到妳自己幸福。That's all.
有誰推薦more
迴響(13) :
13樓. 大海(穿新衣)
2012/08/14 04:53
再補充一下
同住一屋簷下,但沒有passion, 相敬如冰的兩個人, 不見得就勝過自由自在的一個人。 尤其對一個獨立自主個性的人來說, 更是如此。

是的﹐ 如果婚姻到了相敬如冰的地步﹐ 那是沒有必要挽回了﹐ 分手雖然是下下策﹐ 但轉個唸頭﹐ 何嘗不也是上上之策﹖

但是﹐ 我要強調的是﹐連最基本的人與人相處的情義都無﹐ 這和有沒有”passion"都無關了

Valley2012/08/14 09:14回覆
12樓. 大海(穿新衣)
2012/08/14 03:56
.
你說, 穩定長久 是互相排斥的。 關係越長久穩定,passion 就越少。
這種現象當然很常見。
但會不會那是由於常人“ Take it for granted” 的惰性。
如果雙方都能夠如當初相愛時一樣, 小心經營, 不要“take it for granted”, 那麼長久穩定的親密愛情關係, 還是可能的?
至於你的妹妹或不願輕易妥協的朋友,我倒覺得她們的不願輕易妥協是正確的。
到底,這世界上有太多爲了「結婚」而「結婚」的例子, 爲了「結婚」而「結婚」的人, 一開始還會由於“新鮮”與“好奇心”而有passion。 但是這種基於“好奇心”的passion就真的很難維持了。

很多時候﹐ 婚姻出現問題不是只有“take it for granted"可以涵蓋﹐ 而是﹐ 兩人grew apart

如果有一個人在情路上一直不肯妥協﹐這裡不對﹐ 那裡也不對﹐玩自己的感情也玩別人的感情﹐ 消耗自己的生命也消耗別人的﹐那麼﹐我就要來檢驗他/她的”perception"是不是出了問題。 因為“fact"只有一個﹐"perception"則跟一個人的經歷﹐智慧﹐成長背景﹐ 過去的對象﹐ 看的書﹐ 交的朋友。。。等等有關。同樣一件事﹐不同背景的人來看﹐ 會有不同的perception. 如果﹐他/她一而再﹐ 再而三陷進去﹐卻又滿腹牢騷的爬了出來﹐ 那麼﹐是不是應該要反省他/她自己的心態有沒有偏差﹐有沒有想要安定下來的意願﹐為什麼交往到一個程度就想逃。。。等等。這也是我為何要勸K”愛到深處無怨尤“的原因。她就是缺個人來點省她

看看徐志摩好了﹐以今日的眼光來看﹐ 張幼儀是一位事業有成financially & emotionally independent 的現代女性﹐ 有情又有義。為何在他看來﹐卻是一位沒有受過西學洗禮的舊社會女性﹖ 輕蔑她﹐侮辱她終而遺棄她。。。﹖他不願意對舊社會婚姻妥協﹐最後他自己的生命也就毀在這個盲點上

Valley2012/08/14 09:07回覆
11樓. 大海(穿新衣)
2012/08/13 07:07
.
你憑什麼斷定, K的愛情觀是「狹隘」呢?
而且能夠快樂幸福享受沒有passion 的couple 也不是多數, 所以K雖然不是世界上最幸福,其實也比大部份沒有passion 的太太們幸福, 不是嗎?
自古以來﹐文明人類對“穩定”和“長久”的男女關係﹐ 有所渴望﹐ 這也是為何要
發明婚姻﹐ 用法律來約束人類任由原始賀爾蒙亂闖亂撞產生的社會問題。如果一段
關係能夠有(“passion")  plus (“穩定”和“長久”) 那真是完美﹐ 無奈﹐ by
definition﹐ 這兩者是互相排斥的。 關係越長久穩定﹐ passion就越少。關係在
朦朦朧朧的萌芽階段﹐ passion就越多。顯然K是渴望安定下來的﹐ 否則她不會不
快樂﹐ 那麼﹐ solely based on passion 的愛情觀不是太狹隘是什麼﹖ Valley2012/08/13 09:42回覆
10樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
2012/07/20 17:27
時不我予? (Time is the essence ? !)
『明顯感到我朋友的落漠與沮喪﹐.....』

瞎摸象 附中班友 Dr. Holy 賀(淦華 / 賀禮) 教授,目前是第十三 ?次結婚。

http://www.bochuansh.com/jiangshi/html/242.htm   

此事說明: 戲夢人生,別太認真。

http://blog.udn.com/mbr8879576/1258315   

若不能天長地久,至少曾經擁有!

http://blog.udn.com/mbr8879576/294780

時不我予?

http://wiki.answers.com/Q/What_does_the_phrase_time_is_of_the_essence_mean



懇請不吝賜教?

--- "若不能天長地久,至少曾經擁有!"

天哪﹐多麼無奈呀

Valley2012/08/13 09:43回覆
9樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
2012/07/18 10:57
天真啦 ? !
当妳過了更年期,

或不幸 患了糖尿病,

成了 觀世音菩薩  (是男 ? 是女 ?)

Sex drive (Hormone) 沒了,愛情 化成 友情

愛 ? http://www.rthk.org.hk/chiculture/chilit/dy01_1003.htm

懇請不吝賜教?

更年期﹐ 糖尿病都是50歲以後的事了。 如果人的平均壽命是75歲﹐ 那麼50歲以後
的人生只佔了1/3的歲月。 很多人不願意為了後面1/3的生命﹐而放棄前面2/3的享
樂和盡其在我。 Valley2012/07/20 07:30回覆
8樓. 朱穎立(人類動物園....長頸村)
2012/06/06 15:50
在感情世界裡跌跌撞撞後

還保有passion,佩服她的勇氣

我的一個非常美麗的好友,情傷後,不敢再碰愛情

很多人,『水人沒水命』

命中注定是在情海裡翻滾的

祝福那些翻滾的人,在情海波濤裡

將自己練得越來越堅強

越來越不容易受傷

 

我的朋友長相跟談吐都很迷人﹐機會特別多﹐ 如果我是男人也會淪陷。正如她自己 說的﹐ 她很passionate. 把愛情當藝術來揮灑﹐ 其實心裡也很想要定下來﹐成就 一段婚姻或是長久的關係﹐只是有一關始終踏不過去。 Valley2012/06/08 20:38回覆
7樓. 阿鍾哥
2012/06/06 09:01
.

給跌跌撞撞的人忠告

多愛自己吧 !


這個大家都會﹐ 算那門子的忠告﹖還要你講﹖ Valley2012/06/06 10:25回覆
6樓. 客旅貞吟
2012/06/04 01:53
passion

要交往﹐ passion當然是重要元素。 沒有passion﹐ 可能也沒有繼續交往了。

繼續的過程﹐ 可以加入其他元素﹐ 例如尊重﹐ 包容﹐ 接納不同的觀點。好像作麵包﹐ 麵粉是主要的﹐ 但其他的作料也不可少。

對我自己而言﹐ 相同信仰是主要元素﹐ 然後才再加入passion.

希望你的朋友聽進去你的話。

不敢要求她聽進去我的話﹐ 好好考慮倒是真的。謝謝來訪 Valley2012/06/06 10:23回覆
5樓. 李安納
2012/06/03 03:59
passion

Passion激情

如空中煙火

很美 卻不持久

格主,您是有智慧的女人

了解感情的真諦

其實, 偶是很會說啦﹐ 一邊說一邊勉勵自己。 這樣的觀念也是這幾年才建立的。 Valley2012/06/03 10:23回覆
4樓. Apple *
2012/06/02 23:56
感情

其實潔癖是一種病; 非正常的.

真正聰明的人知道什麼時候要放寬放鬆. 適可而止是一種修養. 難得糊塗更是不易.

走感情的路太小心奕奕(?)反而會錯過路上的風景.

Apple胡言一番, 供參考而已.

"真正聰明的人知道什麼時候要放寬放鬆. 適可而止是一種修養. 難得糊塗更是不易."


---
好說

Valley2012/06/03 10:26回覆
發表迴響

會員登入