Contents ...
udn網路城邦
史哲注定與他老爸一樣 成事不足 敗事有餘 . 屆時出現「護蔣義勇軍」日夜輪流捍衛老蔣銅像....
2023/03/21 19:14
瀏覽891
迴響0
推薦8
引用0

史哲注定與他老爸一樣  成事不足  敗事有餘..

**

稍早民進黨立委醞釀先設法讓中正紀念堂三軍儀隊完全撤離

然後一舉將蔣公銅像趕盡殺絕

之前飛踢女立委的老公李永得的詭計沒有得逞如願

現在由花媽陳菊推薦入閣的史哲已經開始蠢蠢欲動

20日上午接受廣播節目主持人周玉蔻訪問時表示,

轉型正義不必然是剷除式,

中正紀念堂轉型正義有高度政治敏感性,不是文化部或個人能單獨決定,

是整個政府團隊要共同面對,

目前社會對於「去個人化」、「改名」有共識,執行面則要從修法著手。

**

換言之,從扁政府時代改為綠媒*油時報  言論投書的「自由廣場」

但國還是習慣以「中正紀念堂」稱呼  反而對「自由廣場」嗤之以鼻!

現在史哲或許想在獨派人士跟前邀功  讓老蔣從銅像到提供認識的文物完全剷除

印象中花媽當年將老蔣的銅像大卸八塊之後的傳說生病與惡搞老蔣有關

這一回史哲莫非沒有記取花媽的教訓玩大的?也想大病一場?

**

想想透過綠委撤消三軍儀隊  與剷除老蔣銅像 

國際觀光客來中正紀念堂看小屁孩爛不行的狗屁轉型正義創意構思?

丟人現眼與貽笑大方咧

當三軍儀隊軒高撤離之後

那些反蔣的垃圾人渣勢必像太陽花那些渾蛋玷汙立法院

屆時出現「護蔣義勇軍」日夜輪流捍衛老蔣銅像

如果出現大仗陣衝突 

史哲能負起這個責任?

李遠哲與史英的教改害了台灣教育百年基業

史英的寶貝公子史哲公然羞辱老蔣  讓年輕世代否定老蔣

史哲注定與他老爸一樣  成事不足  敗事有餘..

 

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230318003862-260407?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&chdtv

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230321000397-260118?chdtv

 

綠委喊三軍儀隊撤出中正紀念堂 最新網路民調嚇死人

00:062023/03/19 

中時新聞網

 

黃麗蓉

 

三軍儀隊撤出中正紀念堂? 最新網路民調嚇死人 @ChinaTimes

民進黨立委林宜瑾17日在立法院質詢三軍儀隊何時能撤出中正紀念堂,落實轉型正義的工作。YouTuber《桃園孫先生》18日對此舉辦網路投票,詢問民眾的看法,截至18日晚間1140分,高達90%的網友反對三軍儀隊撤出中正紀念堂,僅8%的網友贊成。

YouTube頻道《桃園孫先生》18日舉辦網路投票,針對「民進黨立委提出三軍儀隊應撤出中正紀念堂,請問您怎麼看?」截至18日晚間1140分,已有1700名網友投票,90%的網友反對三軍儀隊撤出中正紀念堂;8%網友贊成三軍儀隊撤出中正紀念堂;1%有其他意見;2%沒意見。

網友紛紛表示,「真的是大事無成,小事無用,洨事很會」、「那是台灣觀光景點之一,國外很多觀光景點都是歷代留下讓子孫賺觀光財」、「三軍儀隊的存在對觀光有幫助,不應廢除。民進黨快去做正事(像缺蛋、缺電、萬物皆漲),不要老幹這種意識型態的事」、「只會做一些意識形態的事,缺蛋、缺水、缺電,這些才重要,高層看見了嗎?」

也有網友認為,「每天煽動仇恨,就是正事做不好」、「我相信還有很多重要的事情需要立法委員去瞭解去幫忙,不要整天搞這種沒意義的事情好嗎?拜託了」。

撤中正紀念堂三軍儀隊? 前綠委李俊毅喊4字曝可怕後果 @ChinaTimes

文章來源:《桃園孫先生》YT網路民調

 

中正紀念堂 去個人化應從修法著手 談轉型正義 史哲:不必然是剷除式

04:102023/03/21 

中國時報

 

李欣恬

 

文化部長史哲上任後,面對中正紀念堂轉型難題,20日上午接受廣播節目主持人周玉蔻訪問時表示,轉型正義不必然是剷除式,中正紀念堂轉型正義有高度政治敏感性,不是文化部或個人能單獨決定,是整個政府團隊要共同面對,目前社會對於「去個人化」、「改名」有共識,執行面則要從修法著手。

史哲表示,台北市長蔣萬安在九合一大選前,也曾提出將中正紀念堂改名為「台灣建設紀念館」的想法,「可見不管是『無形的』轉型概念,或是『去個人化的』更名,大家都有共識。」史哲說,他不是指要就此改名為「台灣建設紀念館」,「但至少改名不叫中正紀念堂,去威權化這件事情大家有共識。」

他說,就中正紀念堂的法源,已明定這座建築本身就是為紀念先總統蔣公而設,會有蔣公象徵物收藏,「這就是一種個人化,現在大家對去個人化有共識,但這些不是一聲令下就能執行,而是需要修法。」

史哲表示,過去並沒有「轉型正義」這個名詞,「轉型,可能很多人認為要把它拆除,我覺得這幾年,大家漸漸知道,轉型正義不必然是剷除式。這是一個高度政治敏感性的問題,所以這必然跟大眾性的選舉連結在一起,每到選舉有機會處理的時候,下次選舉又來了,這必然相關的,不是誰故意要規避這件事情。去個人化改名的修法是有共識,至於修法時機,我認為有政治技術問題。」

他說,如果不能讓社會有一個長期的喘息、沉澱和討論,就不能在一個理性的狀況下處理。經過了這麼多年,現在談中正紀念堂的轉型正義,不必然就一定要拆除堂體本身。而改名去個人化、去威權化似乎獲得某種程度的共識,行政院轉型正義會報正在處理這樣的議題,第一步就會從修改《中正紀念堂組織條例》著手。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入